Beiträge von Cine4Home


    Gammakorrektur alle paar Monate dürfte bei moderater Nutzung in den ersten zwei Jahren reichen.


    Farbraum / Temperatur Neukalibrierung wird erst bei 500 bis 1000 Stunden idR akut. Dafür bräuchte man dann aber den i1 Pro 2 Sensor und der kostet ein wenig mehr ;-). Viele Fachhändler kalibrieren aber auch gerne nach, das wird idR billiger, wenn man den Beamer dort auch gekauft hat.


    Gruß,
    Ekki

    @Ekki und KarlKlammer: Vielen Dank! :sbier:



    Reicht das oder muß ich auch noch Farbraum und Farbtemperatur kalibrieren?



    Farbraum- und Farbtemperatur-Drift hängen alle am Gamma-Drift. Daher reicht die Korrektur des Gammas, der Rest passt dann automatisch auch wieder.
    Für mehr taugt der Spyder5 eh nicht. Und der i1 Pro ist ist für Autocal alleine einfach zu teuer (und auch nicht nötig).


    Gruß,
    Ekki

    Hi!


    Die Funktionsweise von AutoCal habe ich mir angeschaut. Ich bin IT-ler..Sollte also kein Problem sein..
    Wenn ich das einmal im Jahr mache muß, wäre es ja ok...


    Viele Grüße


    Wen Du ITler bist, sollte das kein Problem sein.
    Kauf Dir ein Spyder5 und korrigier alle 6 Monate das Gamma, bis (normalerweise) irgendwann keine Veränderung mehr auftritt (Langzeitverhalten der N-Serie noch unbekannt).


    Gruß,
    Ekki

    Hallo zusammen.


    da ja gerade der W5700 brandneu erschienen ist, eröffne ich Mal einen Thread dazu und starte mit einem noch unveröffentlichten Bild unserer "Sektion"


    Im Bild seht Ihr die komplette "Light Engine" des W5700, ohne Lampe. Der Trend geht eindeutig zu sehr kompakten Lichtwegen. In dem kleinen Ding sind tatsächliche die Auto-Iris, das Farbrad, der DCI Filter, eine zuschaltbare weitere Streulichtblende, der DMD, das XPR 4x eShift und der doppelte Lensshift integriert. Wirklich krass.


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/BenQ_W5700_LE.jpg]


    Auch die Light Engine habe ich natürlich zerlegt. Mehr Bilder folgen ;-)


    Gruß,
    Ekki

    Hallo zusammen,


    mit Facebook habt Ihr natürlich Recht, daher hier Mal eine Messung vom N5 (Serie 032019).
    Was den Test angeht: Ja, beim JVC Test haben wir lieber Mal abgewartet, wie sich die ganzen Kinderkrankheiten der ersten Geräte in der Serie entwickeln. Ich arbeite gerade an einem Mega Test Special JVC N5 vs N7 vs NX9 vs Sony VW270 / 570 / 760 / 870 / 5000. Morgen kommt aber erstmal die Sektion des neuen BenQ W5700 ;-)


    Zu den Messungen: Über 1000K Drift / 2,08 Gamma / CiE Verschiebungen in nur 4 Monaten ist meiner Meinung nach zu viel. Neugeräte zu kalibrieren, ist da fast sinnlos. Besser wäre es, die erstmal "reifen" zu lassen, aber das ist für einen Händler ja kaum machbar.


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/JVC_Drift1.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/JVC_Drift2.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/JVC_Drift3.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/JVC_Drift4.jpg]


    Viele Grüße,
    Ekki


    Ekki, hast Du diese Herstellerangabe überprüft?
    So manche Herstellerangabe hat sich am Ende als doch nicht so belastbar herausgestellt ...


    Tja, Langzeitangaben der Hersteller zu überprüfen, ist immer sehr schwierig leider :tire:


    Aber wenn die Hersteller zu dem Thema schwindeln, dann immerhin kollektiv alle, auch JVC, siehe Grafik, die ist von JVC ;)


    Die zeigt auch gut die Funktion der Constant-Brightness-Modi


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/Laser.jpg]

    [quote='Aries','http://woltlab.heimkinoverein.de/forum/index.php?thread/&postID=79913#post79913']


    Ekki, hast Du diese Herstellerangabe überprüft?
    So manche Herstellerangabe hat sich am Ende als doch nicht so belastbar herausgestellt ...


    Tja, Langzeitangaben der Hersteller zu überprüfen, ist immer sehr schwierig leider ;-)


    Aber wenn sie zu dem Thema schwindeln, dann immerhin kollektiv alle, auch JVC, siehe Grafik:


    [Blockierte Grafik: http://www.cine4home.de/pics/Laser.jpg]


    Gruß,
    Ekki


    Dazu habe ich schon mal eine andere Aussage gelesen. Danach sollten die Laser-Dioden anfangs mit geringerer Spannung betrieben werden. Nimmt ihre Lichtleistung ab oder fallen Dioden aus, sollte die Spannung erhöht werden. Wenn das zuträfe, würde die Helligkeit bis zu einem bestimmten Punkt konstant bleiben. Aber irgendwann geht's rapide abwärts.


    Ja, die Profi-Geräte haben solche Modi in der Tat (Sony Laser /LCD Modelle z.B.). In diesem Modus haben sie von 0 bis 20,000 Stunden dieselbe Helligkeit (aber natürlich nicht so hell, wie im hellsten Modus).


    Laut Hersteller ist der Lichtabfall von Laser / Phosphor über 20,000 Std sehr linear.


    Gruß,
    Ekki

    ….wäre es denn mit soviel technischen Aufwand verbunden und/oder aus anderen Gründen abwegig, auch einem N7 einen Laser zu spendieren und als Alternativprodukt zu einem lampenbasierten N7 gegen Aufpreis anzubieten? Das würde den Besitzern eines X7900 eine Kaufentscheidung vielleicht auch einfacher machen…. :think:



    Die Light Engine der N-Serie ist für einen Dual-Laser vorbereitet, hatte ich in meinem TearDown der N-Serie ja fotografiert.
    Trotzdem wird das bestimmt einen gehörigen Aufpreis kosten.


    Gruß,
    Ekki

    Hallo zusammen, Wolf352 hat mir das Forum hier empfohlen, da schau ich auch mal vorbei hier ;-)


    Zum Thema Zurückhaltung der JVC Käufer:


    Ich habe mich in den vergangenen Monaten mit vielen JVC Fans unterhalten und der Grund war eigentlich immer derselbe: Der deutlich bessere Kontrast der X 7x00 Serie ist für die meisten wichtiger, als der Schärfeunterschied zur N-Serie. Zumal die X-Serie alles andere als unscharf ist. Viele warten daher erst einmal ab, bis JVC das alte Niveau wieder erreicht hat, was Besitzern eines X7x00 ja nicht allzu schwer fallen dürfte ;-)


    Gruß.
    Ekki