Oder es ist ein Oktober-Modell. Dann wäre er auf "natürliche" Weise fällig.
Das ging mir auch so durch den Kopf...
Beiträge von Fluster80
-
-
Doch. 842lm * 1.3 Gain / 3,24 m² Leinwandfläche / Pi = 107,54 ;)
Eine kleine Unwucht ist bei der Helligkeit aber vielleicht noch drin, je nachdem ob das nun für 16:9 oder 17:9 gelten soll.Ups, 107Nits kam mir spontan einfach so viel vor aber stimmt tatsächlich, deine Leinwand mit Gain 1.3 haut da ja zusätzlich auch nochmal mit rein !
Aber selbst mir wären 842lm für SDR schon grenzwertig hell. Ich hätte damit wie gesagt rund 21fl (71Nits) und ich habe gerne so um die 18fl...Sollte der N5 aber wirklich so hell sein, wäre für den ein oder anderen ein größeres Modell mit integrierter 2. Blende vielleicht sinnvoller.
Wäre ja auch irgendwie ein clever Schachzug von JVC
-
Das Gamma in den Werkseinstellungen ist nach der Messung ja ziemlich daneben.
Man stelle sich mal vor der Projektor würde so "out of the Box" in einem Shootout antreten
-
Ja, 842 Lumen erscheint mir auch sehr viel bei geschlossener Blende im niedrigen Lampenmodus.
Der X5000 hatte laut Cine4Home bei diesen Einstellungen 480 Lumen.Aber mit 842 Lumen kommst du doch nicht auf 107 Nits !?
Bei meiner 2,6 Meter breiten Leinwand (Gain 1.0) wären das ungefähr 21fl ...
Gerechnet mit folgendem Kalkulator -> http://www.projektoren-datenba…kulator2.php?angabe=3mx62 -
Hallo in die Runde,
habe mich eben gerade hier registriert.
Und damit mein erster Beitrag auch einen Sinn hat hier ein Test vom N5 der heute erschienen ist, muss ich selber erst noch lesen
französisch:
http://www.passionhomecinema.f…-dla-n5-lavis-de-gregory/deutsche übersetzung:
https://translate.google.com/t…la-n5-lavis-de-gregory%2FGruß
Fluster80
