-
Ja wunderbar, genau so.
Im ETC kannst du nun entsprechend der von mir bereits verlinkten Beschreibung wunderbar die Reflektionspunkte im Raum ermitteln und bearbeiten. Ein Peak entspricht immer der Mehrwegstrecke des Schalls gegenüber der Strecke des Direktschalls in ms.
Je ms = 34,32cm.
So kannst du nun messen an welcher Stelle du genau einen Reflektionspunkt hast.
Sollten alle Punkte bearbeitet und keine Peaks mehr zu messen sein, so hast du deine Erstreflektionspunkte gut bedämpft.
Und ja, Ziel sollte es sein das Re und Li möglichst identisch spielen.
In allen Belangen.
By the way:
Ich gehe davon aus, das du deine Front mit deinen Subs zusammen gemessen hast.
Der Phasenabgleich scheint hier noch nicht erfolgt zu sein.
Das würde deine Kluft bei 80-100Hz erklären.
-
Danach läßt sich mit dem Mac super komfortabel messen.
Kein zusätzlicher Treiber, kein Loopback oder ähnliches notwendig.
Einfach Displayport in REW auswählen.
Danach können im Messfenster alle Kanäle frei zum messen angewählt werden.
-
Hey Mario,
du brauchst so etwas. ;)
-
Hört sich sehr interessant an, würde nur gern noch bei jemanden probesitzen.
Das würde ich auch in jedem Fall vorher machen!
Melde dich einfach wenn du soweit bist.
Eine Anfrage mit deiner Wunschkonfiguration könntest du ja parallel schon einmal starten.
Schreib mich einfach an wenn du soweit bist.
Vielleicht zieht es sich bei uns ja auch noch ein wenig länger als erwartet.
-
Hi Alex,
würde das auch gelten bei größerer Entfernung (ca 300km) von Hannover?
Viele Grüße
Hey Wolf352, solltest du eine Möglichkeit haben die Sitze hier abzuholen, so sollte das kein Problem sein. ;)
Bei Interesse, schick einfach mal eine PN ....
LG Alex
-
Liebe mit Verrückten,
da wir langsam ein kleines Grüppchen zusammen haben und in etwa 2 Wochen konkret werden wollen, hier noch einmal der kleine Hinweis:
Wir planen eine Sammelbestellung bei Usit und haben vor, in den nächsten beiden Wochen unsere Angebote zu bündeln um eine evtl. gemeinsame Abwicklung anzuschieben.
Wer hier auch ernsthaftes Interesse hat sich an der Aktion zu beteiligen, kann sich gerne noch bei mir melden.
Grüße Alex
-
Aber...wäre es möglich, da irgendwann mal probezusitzen, wenn du deine hast?
Ich bin ja eh ziemlich oft in Hannover bei meiner Freundin 
Selbstverständlich gerne ;) ...
-
Falls in naher Zukunft noch jemand vor hat bei Usit (China) zu bestellen und aus dem Umland (ca. 150km) von Hannover kommt,
so kann er sich gerne über PN bei mir melden.
Ich werde nun langsam anfangen meine Bestellung anzuschieben.
Ein gebündelter Versand würde sich deutlich! lohnen.
Anhänger etc. für den Weitertransport wären vorhanden.
Grüße Alex
-
Hört sich für die 1 Boardler vielleicht erst einmal blöd an, es wären aber nur einige ungenutzte Löcher in der Rückwand.
Die wiederum könnte man elegant mit einem Aluplättchen von innen verschließen.
Die Boards selber sind ja zum Glück sehr klein.
-
Guten Morgen,
ein Problem sind ja auch die verschiedenen AddOns, werden ja nicht alle das gleiche wählen, das verändert ja auch die Fräsungen und Beschriftungen am Gehäuse. Oder ist das egal?
lg Alpi
Wenn ich das richtig überblicke bin ich der Einzige der zu B tendiert, alle anderen zu C.
Um die Sache zu vereinfachen und wenn so eine gebündelte Fertigung zu stande kämme würde ich auch auf Adon C switchen.
-
Mein Vorschlag wäre ein Gehäuse, vorbereitet für 3 Boards und 3 Adon's.
Mit diesem Gehäuse sollten eigentlich alle etwas anfangen können, die weniger =3 Boards nutzen wollen.
Für diejenigen die nur 1 oder 2 Boards haben wäre die Erweiterungsmöglichkeit gegeben.
Grüße Alex
-
An elktrischen Vorhängen für die Seite bin ich auch dran und da scheint es mittlerweile preisgünstige smarte Systeme zu geben.
Mir schwebt da z.B. so etwas vor:
https://www.amazon.de/dp/B07HJ…sc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
Hey Moe,
das verlinkte Vorhangsystem ist klasse.
Ich plane mir ein solches zu bestellen.
Nur wundere ich mich über diese beiden Modelle des besagten Herstellers.
50€ Preisunterschied und die MOtoren scheinen unterschiedlich zu sein.
Einer mit W-Lan Dongle, der andere scheint es integriert zu haben.
Ich würde gerne den günstigeren bestellen, habe aber Angst das ich etwas übersehe.
Was sind deiner Ansicht nach die Unterschiede und welchen würdest du bestellen?
Ich möchte eine seitliche Maskierung draus bauen.
Link zu 199€
Link zu 255€
Grüße Alex
-
Sorry 
Du wolltest wissen ob du genug gedämmt hast.
Du dämmst vermutlich um:
- deine Moden möglichst im Griff zu bekommen (Wasserfall + Frequenzgang)
- Reflektionen wg ungewünschter Erhöhungen und Auslöschungen zu verhindern (ETC + Frequenzgang)
- deinen Nachhall zu optimieren (RT60 + Wasserfall)
Der Nachhall ist übrigens in maßen Geschmacksache.
Mir wären nahe an 200ms zu wenig.
Das mag aber jeder anders.
Nur Film eher Richtung 200ms - auch viel Musik eher Richtung 300ms.
Dein Wasserfall sollte den Bereich 15hz - meinetwegen 200hz zeigen.
Skaliert auf 300ms und 60db Abfall
Frequenzgang fehlt ganz
Zu "ETC" schau mal hier.
-
Ich kann mir QRDude auf meinem Mac leider nicht anschauen.
Es kann sein, dass du die Finnen einfach raus schmeißen musst.
Ich sehe in deinem Screenshot aber nicht das du eine Primzahl eingeben kannst.
Das wäre eigentlich der Weg zur Berechnung der 2. Dimension.
Allerdings bestimmt die Primzahl die untere Grenzfrequenz - diese wiederum kannst du ja einstellen, oder?
Ändert sich beim ändern der unteren Grenzfrequenz das Klötzchenmuster?
Hier ein alternativer Link zu einer Berechnung.
-
Zitat
Um auf meine Ursprungsfrage zurückzukommen, kann ich das Thema Absorbtion demnach erstmal als ok abhaken?
Stumpf gesagt, nehm dir doch mal die Zeit und höre es dir ausgiebig mit unterschiedlichem Material (Musik / Filmton) an.
Am Ende muss es dir gefallen.
Der Anspruch und Geschmack sind da ja unterschiedlich.
Mann könnte das Spiel bis ins erbrechen weit treiben ....
Dein ungeglätteter? Wasserfall bis 20khz ist für mich schwer zu erkennen.
RT60 ist zu tiefen Frequenzen hin ungenau
Gibt es auch einen Frequenzschrieb?
Ob du final fertig gedämmt hast läßt sich so übrigens noch nicht beurteilen.
Wir wissen garnicht was für ungewollte Reflektionen deine restlichen LS so verursachen.
Das könnte man im "ETC" auf 20db Abfall und 15ms Länge skaliert erkennen.
-
Ist auch völlig ausreichend, darüber wurde schon mal diskutiert, mehr wie 90db ist eigentlich nicht üblich. Die meisten messen mit 75 bis 85db.
lg Alpi
REW ermittelt den Abfall um 20db, bzw. 30db und extrapoliert diesen werd auf 60db und stellt Ihn dann als RT60 dar.
Aus diesem Grund ist es, wie Alpi erwähnte, absolut nicht erforderlich mit 105db zu messen.
-
Mike,
du hast im oberen Fenster einen 1D QRD Diffusor eingeben.
Die Fin width ist die Stärke der dünnen, diffusorhohen Unterteilungen.
Die auf die die grünen, schrägen Reflektionslinien zugehen.
So auch in der Oberen Grafik zu erkennen.
-
Für die Dirac Nutzer unter euch sind hier Target Kurven, in Anlehnung an die Harman Target Kurve zum Download bereit gestellt.
Diese können direkt in Dirac geladen werden.
Dirac Targets
+ 4db low frequency boost
+ 6db low frequency boost
+ 8db low frequency boost
+10db low frequency boost
Viel Spaß beim ausprobieren und weiter basteln.
(Funktioniert natürlich auch mit NAD)
-
Zur Aufstellung deiner Hecos - das kann auf jeden Fall so sein.
Und zwar ganz in Abhängigkeit deiner tiefsten Mode und der Abstimmfrequenz und Güte deiner Hecos.
Der Roomgain sollte dir hier helfen.
Ist dein Raum klein, so ist die unterste Grenzfrequenz vom Raum hoch.
Die Abstimmfrequenz deines LS sollte das dann auch ruhig sein.
Dein Akustuisches Gesamtystem besteht ja aus dem Raum und deinem LS.
Und richtig, du kannst die Wände auch akustisch "verschwinden" lassen.
Das kann gewollt sein oder auch gerade nicht.
Edit: Und merke, sollte die Aufstellung passend zum 12db/okt Punkt passen, so kann es sein, dass du wg SBIR und Auslöschung / Erhöhung durch Reflexion ungünstig stehst. Unter Berücksichtigung dieser beiden Gesichtspunkte ist die von mir erwähnte Tabelle entstanden.
-
Ich habe es wieder gefunden 
....
Bei Interesse schau mal hier: Dichtung und Wahrheit
Ab Seite 28 und ff..
Ich denke die Lektüre hat mehr Wert als meine stammeligen Erklärversuche.
Das Thema mit der Akustik ist halt recht komplex.
Auch mir fehlen noch an vielen Stellen die letzten Schlüsse zur Erklärung vom Ei an.
Die verlinkte Lektüre ist aber echt gut und an vielen Stellen super Aufschlussreich !
Auch die Tabelle auf Seite 35 zeigt ganz gut die Abhängigkeiten von Güte / Resonanzfrequenz / Wandabstand.
Darauf wollte ich hinaus.
