Beiträge von LoRd N0n4m3

    Hallo zusammen, das Thema ist zwar bereits älter, trotzdem ist diese Endstufe für mich nach wie vor Interessant und ich möchte gerne wissen, ob Sie denn inzwischen - trotz einiger negativer Stimmen - in dem ein oder anderen Heimkino erfolgreich zum Einsatz kommt.



    Ich habe mir vor einigen Jahren bereits ein Exemplar davon gekauft und sie sollte wegen dem integrierten DSP ursprünglich an Bassshakern zum Einsatz kommen.

    Nun, mangels Bassshakern aber Aufrüstung zu Dolby Atmos läuft sie mittlerweile an den 4 Deckenkanälen und damit bin ich auch mehr oder weniger zufrieden.


    Anfangs hatte ich mit Störgeräuschen zu kämpfen, jedoch hat mich weniger das Rauschen, sondern eher ein hochfrequentes fiepen gestört, wenn die Endstufe via Chinch am AVR verbunden ist. Andere Endstufen, auch eine aus dem HiFi Bereich, hatte dieses fiepen ebenfalls - Ich vermute daher, dass es eher vom AVR statt von der Endstufe selbst ausgelöst wird. Nur soll das nicht unbedingt das Hauptthema meiner Frage sein.

    Ich konnte es für mich unhörbar machen, indem ich die Gains runter geregelt und das Eingangssignal verstärkt hab.


    Nun zu meinem Vorhaben:

    Ich möchte einerseits die Endstufen meines AVRs entlasten, andererseits jedoch langfristig eher auf eine Vorstufe + Endstufen umsteigen. Da eine Quadro 500 bereits vorhanden ist und sie mir im vergleich zu anderen PA-Endstufen auch optisch ganz gut gefällt, liegt der Gedanke nahe noch zwei davon anzuschaffen.


    Die Vorteile für mich:

    - 12 Kanäle auf nur 3HE möglich

    - Gleiche Optik bei den Endstufen

    - Ähnlich wie bei dem Prinzip zwecks Homogenität die gleichen Lautsprecherchassis zu verwenden, auch gleiche Endstufen

    - Effiziente Class-D Technik mit geringer Abwärme und niedrigerem Leerlaufverbrauch als z.B. bei Class A/B



    Ich hab einiges über die Endstufe gelesen und leider doch ein paar negative Punkte gefunden:


    - hohes Grundrauschen

    bei mir nicht soo relevant, da keine Hochwirkungsgradlautsprecher (Wirkungsgrad < 100dB) vorhanden sind und auch nicht mit sehr leisen Pegeln geschaut wird.

    Ich hatte sie testweise bereits an meiner Front und konnte aus 1m Entfernung bei absoluter Stille nahezu kein Rauschen feststellen.


    - fehlende Schrauben, gesteckte Platinen

    Stört mich ebenfalls weniger, da fester im Einbau im Rack


    - Lüfter

    für mich auch unrelevant. Der Lüfter des Projektors ist lauter und selbst wenn sie doch Mal stören sollten, kann man immernoch bessere Lüfter einbauen.


    - Schlechte Entstörung oder Einstreuungen, kein besonders hochwertiger DSP

    Der Punkt macht mir allerdings Sorgen, wenn es um den Einsatz an den Frontlautsprechern geht.

    Mir gehts hierbei nicht um irgendwelchen Voodoo oder "Verstärkerklang" etc., sondern schlichtweg darum, ob diese Endstufe in der Lage ist das Eingangssignal möglichst originalgetreu und unverzerrt wiederzugeben.


    Lässt sich das im Falle der T.amp irgendwie mit Messungen oder ähnlichem belegen, dass Eingang = Ausgang oder ist die Endstufe für meinen Zweck tatsächlich nicht zu empfehlen?



    Was an der Endstufe auch bemängelt wird, das kein Eingangs EQ vorhanden ist. Nun kenne ich mich mit DSP's nicht so gut aus, als dass ich diesen Punkt bewerten könnte.
    Vielleicht hätte ja jemand Lust darauf etwas näher einzugehen?

    Dazu muss ich allerdings auch sagen, dass ich den DSP vermutlich garnicht nutzen werde, da die Raumkorrektur vorzugsweise im AVR bzw. der Vorstufe erfolgen soll.



    Schonmal vorab vielen Dank. Ich freue mich auf konstruktive Beiträge.