Vielen Dank für eure nette Begrüßung!
Moe, Dein MoWoKi ist optisch sehr beeindruckend.
Alleine wie elegant Du Dein DBA integriert hast, stark!
Da dient einiges als Inspiration für mich.
Ich hoffe demnächst ein bisschen Zeit zu finden um Deinen Thread zu lesen.
Über Andys Dschungel muss man nicht viele Worte verlieren. Was da umgesetzt wurde ist atemberaubend.
Für mich eindeutig ein Kino der Kategorie "zum Schwärmen und Träumen", aber alles out-of-range. Schon alleine das Beamonster.
Da ich selbst auch immer gerne Fotos sehe, hier eins von der aktuellen Front, von der Rückseite und eine Skizze bezüglich Aufstellung der Boxen.
Wie unbedeutend das alles wirkt wenn man eure Großkaliber sieht...
Doch ich nehme das als Ansporn mich ins Zeug zu legen und rauszuholen was im vertretbaren Rahmen möglich ist.
Die Skizze war eigentlich nicht für die Veröffentlichung geplant, deshalb fehlen so unwichtige Details wie Fenster und Möbel. ;)
Da ich sehr gerne auch Musik genieße, wirkt das LS-Setup auf den ersten Blick nicht unbedingt homogen.
Ich wollte einfach einen Qualitätssprung für den Stereobetrieb.
Bis ich mit Messungen mal analytisch an die Sache herangehe bin ich aber super zufrieden.
Vergleiche zu anderen Installationen fehlen mir, von daher kann ich nicht einschätzen wo ich soundtechnisch objektiv liege - Fluch oder Segen?
Weitere Pläne:
Gegen die Erstreflexionen kommt an die TV-Wand 15cm Basotect.
Ebenso an die Decke.
Die Rückseite soll als 1D-Diffusor wirken. Bei dem Abstand nach hinten spielen die Reflexionen hoffentlich keine zu große Rolle mehr.
Vor die Terassentür werde ich eine zweite Gardinenstange mit schweren dunklem Stoff anbringen den ich zuziehen kann.
Ich befürchte zwar, dass ich mir damit nur unnötig Hochton dämpfe, aber das werden meine geplanten Messungen dann aufzeigen.
Hautpsächlich erhoffe ich mir eine Hallreduktion. Denn bereits ohne Messungen ist mir klar, dass ich zu hohe Nachhallzeiten habe.
In Kürze werde ich mir ein UMIK bestellen und dann endlich mit REW loslegen.
So zufrieden ich mit dem großen Audyssey bin, die paar Euro für das Mik halte ich für gut und sinnvoll investiert um mal zu sehen was wirklich in den Frequenzgängen und mit dem Nachhall los ist.
Ein zweiter Sub soll ebenfalls noch kommen, aber die Entscheidung möchte ich auch ein bisschen davon abhängig machen was die Messungen zeigen.
Als Platz für den vorhandenen Sub kann ich mir auch gut die Position zwischen Center und FR/FL vorstellen.
Das aktuelle Lowboard ist bereits seit Ewigkeiten nur eine Notlösung die nun bald verschwindet.
Der Center kommt fest an die Wand und der Marantz + Player auf ein kleines, feines Rack daneben.
Wie erwähnt soll es ein 9.1 Auro-3D-Setup werden.
Die Heights kommen wie in der Skizze zu sehen hinten mit 110° respektive 30° Azimut vorne an die Decke, direkt über den darunter stehenden Lautsprechern.
Die hinteren, de facto ja Surround-Heights, definiere ich im AVR als Rear-Heights um sie auch für Atmos nutzen zu können.
Wenn man sich nun das Foto von der Rückseite anguckt, wird vielleicht klar: die Surrounds stehen ja voll im Weg.
Jep, das würden sie. Aber ich werde sie für einen Filmabend einfach von ihrem "Parkplatz" neben dem TV auf ihre Plätze tragen.
Mit Punktlaser kurz auf die Heights gerichtet ist der richtige Platz ja schnell gefunden. Suboptimal, aber immer noch meine beste Lösung bislang.
Ansonsten missfällt mir, dass mein Sweetspot viel zu mittig bezüglich Raumtiefe ist.
~38-40% der Raumtiefe wären natürlich besser.
Aber alleine dafür könnte sich der 2. Sub lohnen um dann die Bassarmut auf meinem Platz zu reduzieren.
Weiter vor oder zurück möchte ich meinen MLP jedenfalls nicht versetzen, denn die aktuelle Position ist in vielen anderen Belangen optimal.
Die Elevation aller Heights beträgt 30° und FR/FL stehen weit genug auseinander um einem zukünftigen 77er Oled oder eventuell einem Beamer den nötigen Platz zu lassen.