meisterrp Beginner

(Quote from Cstucki75)

Hab meine Links aktuallisiert. Sollte jetzt für jeden frei sein.

Wenn wir schon Haare spalten:
Var ist nicht der Graph, sondern die Glättung/Filterung des Graphen.

meisterrp: Wenn ich Messdaten darstelle, hängt es etwas davon ab, was ich darstellen möchte:
Wenn ich Vergleiche darstellen möchte, orientiere ich mich am…

(Quote from Sebastian87)

War ich damit gemeint? Kann mich an keinen Hinweiß erinnern.

(Quote from Sebastian87)

Werde ich umsetzten.

Unabhängig von den geschilderten Problemen mal ein schneller Vergleich zwischen Maestro und Nexus 2.0

Maestro:



Nexus 2.0:


Hörtest geht erst später.

meisterrp: Das Problem sind bei dir nicht die Tops, sondern die Subwoofer. Diese würde Nexus gerne weiter absenken, ist aber schon bei -12 dB angekommen.
D.h. du könntest in deinem Datenfile in REW das Subwoofersignal um 5 dB reduzieren und dann…

Ah, ich krieg Zuviel. Jetzt passen die Pegel, dafür sind die Abstände komplett verkehrt. Meine Front wird auf Vollbereich gestellt. Hat Maestro nie gemacht.

Edit: 16:04:17 [WARNUNG!] Die Lautsprecherabstände werden verschoben, um der erforderlichen…

Nexus 2.0 ist raus. Gleich mal testen.

Das ist mir schon klar TobixD .
Der Center war wohl ein falsches Beispiel, da ist nur eine Messung komisch.

Hier mal mein TFL ungemittelt:
vermeintlich saubere Messungen


vermeintlich schlechte Messungen:


Anbei noch meine gemittelten Messungen: hier und mein…

Ich bin gerade unterwegs. Ich schicke später mal meine Messungen. Meine Boxen hängen direkt am AVR. Obere Ebene Dali Fazon und untere Ebene Boxen von Orbid Sound die einen sehr hohen Wirkungsgrad haben. Subs waren eingepegelt.

(Quote from TobixD)

DEQ ändert den Frequenzgang wenn du leiser hörst, dazu werden Bässe und Höhen angehoben. Leider hebt aber DEQ auch den Pegel der Surround und Atmos-Speaker an. In grossen Räumen ist das eventuell gewünscht, in kleinen Räumen…

Ich habe mir noch mal die Impulsantworten meiner Messungen angeschaut. Anscheinend sind doch nicht alle Messungen sauber durchgelaufen. Ich habe an 8 Positionen gemessen und bei keinem Lautsprecher sind die 8 Antworten gleich. Ein Teil passte, ein Teil…

(Quote from meisterrp)



Also, wenn alle Offsets auf "0" stehen, dann muss es ja vorher auch schon so gewesen sein, dass die obere Ebene einfach zu leise ist.
Bei Evo wirds grundsätzlich nicht anders gewesen sein, aber einfach anders kompensiert!
Ist die…

So, jetzt hab ich es endlich mal geschafft 88 Messungen zu machen (5.2.4), die sauber waren.
Hab mich dann schön ans Video gehalten und leider funktioniert es bei mir nicht. Ich habe das Problem, das meine untere Ebene viel lauter gemessen wird als die…

Moin, hier geht es doch um A1 EVO
und nicht um Audyssey.

Wie wäre es, die Diskussionen über
Audyssey in den entsprechenden Thread zu verlagern oder gar einen zu erstellen?

A1Evo ist eigenständig und arbeitet mit dem, was Audyssey ihm liefert.
Es hat keinerlei…

(Quote from Ernst1985)

Ne, ich habe zwei Subs. Seperat auch gemessen.

Lol, zweite Runde HK Curve und Abstände passen. Trotzdem die Fronten noch auf Large.
Polarität der Subs braucht auch nicht geändert werden. Die TargetCurve_Custom hab ich im ersten Lauf genutzt.

Hab es mal Versucht. Leider helfen keine der Tipps.
Von 10 Messungen pro Box sind vielleicht mal zwei ohne Fehlermeldung durchgegangen.
Hier die mdat der Messungen, die funktioniert haben, bzw. am besten "aussahen".
Nicht alle Messungen die durchgegangen…

Hab mich mal an Nexus rangewagt. Komische Ergebnisse habe ich. Z.B. Fronten auf Large, hatte ich noch nie. Die Abstände sind viel zu weit weg. Obwohl zu Anfang des Protokolls der Center im Abstand richtig erkannt wurde. Bei beiden Subs soll die…

Ich habe das so verstanden dass die schon im File drin waren.

Es hatte ja mal jemand gefragt ob sich der Aufwand lohnt. Ich würde sagen ja. Mit der ersten Messung hatte ich von Beginn an mehr Klarheit. Es sind viel mehr Details zu hören. Gerade auch auf…

Vielleicht wage ich es bei Version 3.0 mal, wenn es regnet 😁