Ich möchte hier auch noch meine Eindrücke ergänzen und noch erweitern zum Post in meinem Heimkino-Topic.
gestern habe ich die beiden Kandidaten X7900 und N5 ausgiebig verglichen. Zunächst hat mich die Autocal fast 8h gekostet. Abbrüche beim speichern führten zu fehlern, dann musste ich das Backup aufspielen und wieder von vorn beginnen und das Ganze 3x 
Am Ende war ich aber erfolgreich 
Zu Beginn habe ich weiterhin nur durch den Dune auf SDR gemappt verglichen. Erst einige BluRays, dann auch UHD's. Bildtiefe, Farben, Schwarzwert sind da für meine Augen und Vorstellung nach einer zusätzlichen Kalibrierung auf einem ähnlichen Niveau. Anders sieht es jedoch bei der Schärfe aus. Ich sitze 3,10m vom Bild entfernt und schaue auf 3,35m Breite auf eine XY Gewebeleinwand. Völlig egal ob in Menüs, BD's oder UHD's. Der Schärfegewinn ist wirklich extrem, das habe ich so nicht ansatzweise erwartet. Ich habe am X7900 auch noch mehrmals versucht Fokus und Konvergenz zu optimieren, weil ich das nicht glauben konnte, dann den X5000 noch angeworfen, aber das ist wirklich eine andere Welt in Puncto Schärfe. Danach habe ich mir dann noch diverses Material mit FrameAdapt angeschaut und aktuell ohne MadVR kann ich nur sagen: WOW und da liegt sicher noch einiges an Potenzial auf der Strecke mit der richtigen Config und dem kommenden FrameAdapt Update. Die unteren Ecken des N5 sind etwas aufgehellt, aber auch das stört mich nicht so sehr, dass ich da beim X bleiben würde, auch wenn es ohne natürlich schöner wäre. Die zusätzlich schnellen Umschaltzeiten, dass z.B. Maskierung direkt beim Lens Memory Setting mit ausgewählt wird und die nun wieder automatische Umschaltung auf den hohen Lampenmodus usw. lässt mich keine Sekunde zweifeln. Der N5 ist für mich in meinem Setup ein wirklich brutales Upgrade. Am meisten überrascht und geflashed hat mich dabei die Schärfe, welche auch mit MadVR ein Upgrade bleibt. Den für mich nicht so sehr wahrnehmbaren Schwarzwertverlust nehme ich dafür ohne zu zögern in Kauf.
Was ich jedoch sehr auffällig finde aufgrund der hohen Schärfe, wie unterschiedlich diese auch ist. Sprich im Zentrum des Bildes knackscharf, zu den Außenseiten des Bildes nehmen die Abberationen deutlich zu und das Bild wird dort im Vergleich wesentlich unschärfer. Immernoch etwas über des 7900er Niveaus aber merklich schlechter gegenüber des Zentrums. Da der Projektor deutlich höher ist und ich aufgrund eines Abwasserrohres eine Kante in der Hushbox habe, komme ich leider auch nicht wie erhofft weiter von der Leinwand weg. Da es sich um eine 2,33 oder 2,35:1 Leinwand handelt, bekomme ich das Bild leider nicht ausreichend aufgezoomt, um den verbleibenden "Spalt" von ~1,5-2cm oberhalb des Bildes aufzufüllen. Schade, da der Projektor anders geplant problemlos 5-10cm tiefer sein könnte und dann hätte es diese Kante nicht benötigt. Nun gut, ist mir jetzt auch schnurz.
Kurzum, wer hadert, ob der Wechsel vom 7900 zum N5 lohnt. Für mich tut er das nahezu uneingeschränkt.
. Den hab ich jetzt schon in mehren Installationen gesehen, auch auf LW über 3 meter Breite. Ich fand jetzt nicht, dass der vernünftig kalibriert zu dunkel ist.
