Meine Sorge gilt nicht so sehr dem Umstand, ob das mic erkannt wird damit, sondern dass ich nicht weiss, wie es sich auf die messqualität auswirkt, wenn man mit 7-10 Euro Teilen von Klinke auf USB wandelt
Ja, das denke ich auch.
Ich habe mich soeben entschieden, es bei den Umik1 Messungen zu belassen.
Ist mir zuviel Gefrickel; Eine "richtige" Kalibrierungsdatei gibt´s ja auch nicht, nur die Universaldatei.
Passt dieser Adapter evtl.?
Hat Gemini ausgespuckt.
Mono Klinke wird angegeben.
Auf dem Bild hat der Mikrofonstecker aber zwei Ringe. Das irritiert mich.
Was meinst du mit „Hack“?
steht dort während der Subwoofer Messung in einer Zeile irgendwo.
Frage
bin etwas verwirrt.
Das Audyssey Mikro hat ja nur Klinke...
Wen ich das am Notebook anklemme (nur Headsetbuchse) wird da auch nur Headset angezeigt.
Das Mikro funktioniert aber nicht, egal welches Mikro ich im Bereich Aufnahme anklicke/aktiviere (auch Headset nicht)
In der Anleitung steht ja, dass man es am PC anschliessen soll.
Aber sonst nichts weiter.
Wie habt ihr das gemanagt, bzw, wie geht das??
Bildschirminhalt erfassen-1.jpg
Wie kommt es eigentlich das das UMIK1 weniger Bass misst?
vielleicht sind deshalb meine Basspegel so stark angehoben... (1 SW sogar fast 15 DB mit einem Hack, wie dort stand)
Hört sich zwar gut und unangestrengt an, aber es könnte durchaus am Umik1 liegen
ich mache wohl die gleiche Messung nochmal mit dem Audyssey Mikro.
bin gespannt
Muss ich in jeder Gruppe, in der die SW als Gruppe aufgeführt sind, von 18 auf 24 ändern oder nur den Support Level in Gruppe 8 (die 3 SW)?
Wie zb. hier in Gruppe 3 (SR R und SR L)
Was ist denn bei dir Gruppe 1 (Fronts?) und ist es Richtig, dass die die Subs unterstützen
Ja, Gruppe 1 sind die Fronts.
Ja, sie unterstützen die 3 SW.
Holger hat mir aber zwei Hauptprofile gemacht.
Im zweiten Profil unterstützen der Center und die unteren Surrounds und die Fronts die SW.
Ich weiß aber nicht mehr, welches soundmässig das bessere Profil war.
Beim Vergleichen höre ich kaum Unterschiede.
Ich bilde mir wahrscheinlich ein, dass Profil 2 etwas sauberer klingt.
Profil 2:
Profil 1:
bei -24 DB ist ein ganz leichter eingriff
Ich verstehe das anders.
Das habe ich als Antwort bekommen:
Screenshot_20260505_132040_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg
Screenshot_20260505_132319_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg
Oder ist das falsch?
Manchmal liegt's an den einfachsten Dingen, daher die Frage: bestätigst du dann auch die eingestellten -24dB mit der Entertaste?
ups 🤭 Das wars... peinlich
nimmt Dirac aber nicht an, wenn ich es in der Gruppe ändern will.
Ich hab jetzt mal die Standart SW Pegel TC in der SW Gruppe von 3dB auf 8dB angehoben.
Ist das ok zum testen, statt das Pegelvolume pro SW im Reciever 5dB anzuheben?
Zur Erinnerung: Ich bin ein Noob😁
Ich habs einfach Quick and dirty mal ausprobiert.
Die KI sagte aber, dass ich lieber den Support Level der SW von - 18 auf - 24
ändern soll.
Werde ich mal testen, wenn ich rausgefunden habe, wo man das machen kann.
Ändere ich das Support Level in der SW Gruppe auf 24, nimmt er es nicht an und 18 erscheint wieder.
Am besten ohne Umschweife Serko auf der GSonic YT Seite fragen.
Er antwortet sehr schnell.
Das Problem kenne ich nicht.
In GSonic geht nur eine Messung pro Position.
Ich habe 5 Positionen gemessen wie zuvor in meinem letzten Acoustix Beitrag beschrieben.
Ich habe die Lautstärke / Pegel des Umik1 in Win11 auf die Mitte eingestellt (0dB)
Win11 AVR Ausgabe auf max.
Hat super funktioniert (keine Pegelfehler Anzeige in GSonic)
Für Film habe ich dann nach etwas hin- und her +5db für alle drei Subs als "ideal" ermittelt.
Danke für den Tipp!
Mir war das alles viel zu dünn, trotz Einmessung vom Profi und Test verschiedener Target Curves.
Jetzt kann ich Deine Ausführungen voll bestätigen.
Ich habe meine 3 SW auch um 5dB angehoben und kann nun die Grundeinmessung/Konfiguration nutzen (also die, die der Profi als erstes für amtlich und am besten klingende beurteilt hat)
TCS die ich probiert habe, haben zwar den Bass fetter gemacht, aber der Sound insgesamt hat sich verändert.
Toller Tipp!
Nochmal Dankeschön
Dreh mal testweise den Reciever etwas lauter. Dann gings bei mir.
Hatte auch einen Fehler vorher. Ich weiß aber nicht mehr, wie er genau hieß.
Für das Tool, würde ich die 90 Grad Datei verwenden und das Mikro exakt zur Decke zeigen lassen.
Den mitgelieferten Windschutz würde ich weg lassen.
perfekt
Ich weiß was Du meinst!
Hatte ich auch mit den Zischlauten.
Die haben mich regelrecht getriggert.
Es war einfach nur ätzend.
Mit A1 Evo Acoustix sind sie verschwunden.
Kostet nix und könnte extrem helfen.
Würde ich ausprobieren, bevor ich anfange Lautsprecher zu tauschen.
Am Ende ist es damit auch nicht besser.
somit scheint GSonic ja auch bei dir gut durchgelaufen zu sein
ja, es gab keine Probleme. Version1.0.8
Voreinstellungen habe ich Schritt für Schritt mit dem Video und Euren Tips gemacht.
Ist super easy.
Reciever habe ich für die Lautstärke der Testtöne auf -12dB gestellt
(entspricht in etwa meiner mittleren Hörlautstärke von -15dB bis -8dB je nach Quelle).
Ich hab die erste Messung nun hinter mich gebracht.
Wie macht Ihr das?
Die generierte GSonic ADY in AcoustiX öffnen und berechnen lassen.
Das ist soweit klar.
Sollte man AcoustiX auf Standart belassen oder Anpassungen vornehmen?
Zuvor hatte ich "Sync all impulse Starttimes" auf OFF, XO Anpassungen _Fronts und Surrounds auf 80HZ, Tops auf 120 Hz.
Mit der von GSonic generierten Ady in AcoustiX sind die Subwooferabstände mit "sync all impulse...ON wesentlich kleiner
(etwa 50% zu Standart)
Bei der ersten Hörprobe hatte ich das Gefühl, das es sich mit der AcoustiX Standartberechnung ohne Anpassungen besser anhört.
Da ich aber durch etliche Fehlmessungen und Testsweeps jetzt "ohrmüde" bin und keine Presets zum umschalten (1 Preset ist DIRAC) zum vergleichen habe, bin ich mir nicht sicher...
Zum klanglichen Ergebnis kann ich nur soviel sagen, dass ich mich nicht ärgere, die 72 Dollar ausgegeben zu haben.
Das Hammerergebnis, dass man mit AcoustiX alleine schon erreicht, wird durch GSonic nochmal nachgewürzt und
verfeinert. Keine AHnung wie das geht, immer eine Schippe draufzulegen.
Vor allem der Bass scheint sich sehr verändert, verbessert zu haben. "Trocken und fett" ist mein erster Impuls!
Höhen werden nicht gedämpft/vermatscht. Sprachverständlichkeit fast DIrac Niveau.
Der Bass zumindest gefällt mir zzT. sehr viel besser als in Dirac ART.
Mehr dazu evtl. später.
