Beiträge von suke

Trotz der miesen ersten Staffel haben wir es mit der zweiten versucht. da ich gelesen habe, dass sie besser sein soll. Wer's glaubt...

Wow.

Fangen wir mit dem schlechten an: Rosamund Pike ist genau so fehlbesetzt wie in der ersten Staffel. Auch Rand ist so lala. Und das war es auch schon mit dem schlechten. Unglaublich. Der Rest ist wirklich, wirklich gut geworden. Es wird eine spannende Fantasy-Geschichte mit vielen fesselnden Charakteren erzählt. Diese haben häufig eine überraschende Tiefe, so dass man mit vielen Protagonisten mitfiebert. Manchmal muss man wohl die Bücher gelesen haben, aber die Geschichte ist insgesamt gut verständlich und stringent erzählt. Wie dieser Umschwung nach der ersten Season möglich ist, verstehe ich nicht, aber da meckere ich mal nicht.

Dazu ist die Produktion so richtig toll. Die Schauplätze sind vielfältig und exotisch. Die Kostüme sind so unterschiedlich und prägnant für die jeweilige Gruppe geworden, dass es eine Augenweide ist. Besonders gefallen hat mir das Kampfkleid von Lanfear, sowohl sehr weiblich als auch schnittig und kriegerisch. Überhaupt Lanfear, sie ist ein fesselnder Charakter, hervorragend verkörpert von Natasha O'Keeffe. Bis auf die oben genannten sind auch die anderen Darsteller durchgehend überzeugend und tiefgründig.

Wer die erste Staffel gesehen hat, sollte sich überwinden und die zweite auch anschauen, es lohnt sich. Wer die erste noch nicht kennt, sollte erwägen, sich durch die erste Staffel zu kämpfen. Man kann sie schon sehen, aber erst mit S2E1 geht die Post so richtig ab. Vielleicht arbeite ich mich noch einmal durch die erste. So schlecht kann sie doch nicht sein, wenn die zweite so gut ist?

9/10

Bild: Kann man sich ansehen, aber wirklich nicht scharf und toll.

Ton: Nun ja...

Vor 2 Jahren sah ich die erste Staffel, welche gerade so erträglich war.

Film: Fantasy-Streifen über den wiedergeborenen Drachen, der sich dem dunklen Herrscher anschließen oder ihn besiegen wird. Ich kenne die Bücher nicht, aber man sieht, dass man möglichst viel in die Serie quetschen wollte, so dass über weite Teile die Logik scheinbar auf der Strecke bleibt. Mäßige oder teils schlimme darstellerische Leistungen hindern am Eintauchen in die Fantasy-Welt, Rosamund Pike ist völlig fehlbesetzt und trägt einen einzigen Gesichtsausdruck über alle acht Folgen zur Schau. Die jungen Darsteller machen ihre Sachen etwas besser. Die teilweise recht dollen Gewaltdarstellungen passen auch nicht so recht ins Bild. Nur für hartgesottene Fantasy-Fans (zu denen ich mich eigentlich zähle). Es soll noch mind. eine weitere Staffel geben, aber ob ich sie mir ansehen werde? Puh.

5,5/10

Bild: Okay.

Ton: Dürftig.

Den alten Wüstenplanet habe ich seinerzeit im Kino gesehen. Damals offensichtlich ohne Nostalgiebonus habe ich dem Film 3,5/5 gegeben. Einige Schauwerte konnten beeindrucken, gerade die skurrilen Masken, Kostüme und Ausstattung, da war David Lynch in seinem Element. Die Athmosphäre hat mir wirklich gut gefallen. Die Musik von Toto/Brian Eno fand ich auch sehr gut. Nur leider war der Film als solches zerrissen und wies viele Cringe-Momente auf. Lynch war mit der Größe des Films einfach überfordert oder zu viele haben ihm reingeredet, ich weiß es nicht. Das war vor 40 Jahren. Heutzutage dürfte der Film noch schlechter wirken, ich würde ihn mir nicht noch einmal anschauen.

Die blauen Augen der Fremen wurden auf jedes einzelne Foto des Films aufgemalt, wurde damals jedenfalls gesagt.

Zitat von Michael2907

Laser ist keine Option. Würde dann lieber noch Lamen nachkaufen.

Hat das preisliche Gründe oder warum ist Laser nicht in der Auswahl?

Ich dachte immer, Rambo sei ein dämlicher Film, aber das scheint ja gar nicht der Fall zu sein. Dann werde ich ihn mir mal anschauen. Vielen Dank an alle hier für die Empfehlung!

Zitat von FoLLgoTT

Seichte Unterhaltung, die eine gute Stimmung erzeugt. Also eher das Gegenteil von komplexen, ernsthaften Serien.

Genau. Lucifer spielt natürlich nicht in der Game of Thrones-Liga, will es aber auch nicht. Ehrlich gesagt schätze ich es am Feierabend manchmal, mich einfach nur nett berieseln zu lassen. Und das macht Lucifer auf charmante Weise. In der Regel haben wir nach der Sichtung bessere Laune als vorher, und ich bin entspannter. Was will man mehr? Und die Länge von 40 Minuten passt bei uns häufig gut.

Zitat von schauki

Habe gelesen dass in den USA Kirchenverbände die Absetzung gefordert haben.

Das ist ja fast eine Sehempfehlung und schöne Werbung, so ähnlich wie der Sticker "explicit lyrics" auf Musikalben (gibt es die eigentlich noch?).

Zitat von FoLLgoTT

Schöne Grafik. Man sieht das Staffelfinale der 3. Staffel sehr gut. 9,3 und 9,7 sind gute Bewertungen. Das danach sind irgendwie Bonusfolgen. Die letzte Staffel fällt etwas ab, aber nicht wie GoT. Bin also gespannt, wie es weitergeht, aber jetzt erst einaml eine kleine Lucifer-Pause.

Staffel 3: Mit 24 Folgen + zwei Bonusfolgen ist die 3. Staffel ziemlich lang geworden. Gegenüber der zweiten fällt sie ein wenig ab, bietet aber von der Mitte aus bis zum Ende hin aber einen deutlichen Schwenk von der leichten Unterhaltung zu einem dramatischeren Plot. Also auch in der 3. Staffel eine Weiterentwicklung der Serie. Man mag die Serie für ziemlich simpel halten, aber eigentlich ist das Grundthema der Serie eine Beobachtung der menschlichen Entwicklung. Irgendwie ist Lucifer selbst ein großes Kind. Zwar offensichtlich bereits erwachsen, aber total triebgesteuert (Sex, Alkohol, Drogen) und versteht nichts von menschlicher Interaktion und Gefühlen. Man beobachtet also den sympathischen Teufel von Nebenan, wie er die Welt entdeckt, wie man mit Menschen umgeht (und wie nicht) und den Umgang mit seinen Gefühlen. Ich will es nicht überhöhen, aber ich glaube, das ist es, was Lucifer von ähnlichen Serien, die in einer Folge eine komlette Geschichte erzählen, wohltuend abhebt, denn da ist mehr Tiefe drin als man zunächst denken würde. Nicht umsonst spielt eine Psychologin eine wichtige Rolle in der Serie. Sehr schön sind die Nebendarsteller gelungen, die witzige Ella, Maze und auch Daniel. Am besten hat mir Charlotte in der dritten Staffel gefallen. Wie wird man von einem Arsch zu einem guten Menschen? Wie sie Pierce in der Küche runterputzt, war einfach super.

Leider ist unser englisch nicht so gut, dass wir alle Feinheiten und Witzchen verstehen können, denn die englisch-aristokratische Stimme von Tom Ellis ist im Original viel besser. Und Untertitel mag ich nicht.

Staffel 3 waren mir die 3 Taler für werbelose Unterhaltung mehr als wert. Natürlich gucken wir bei Gelegenheit weiter.

8/10

Oh, es gibt einen eigenen Faden für diese schöne Serie. Ich erlaube mir, eine alte Rezension zu den ersten beiden Staffeln hier reinzukopieren.

Bei Lucifer (Amazon) sind wir die ersten beiden Staffeln durch. Zwischenzeitlich haben wir die erste Staffel pausiert, weil es zwar gelegentlich amüsant war, aber irgendwie doch zu wenig spannend und durch den Aufbau (jeder Fall ein Mord) etwas repetitiv. Als wir weiterschauten, konnten wir verfolgen, wie die Serienmacher mit der Zeit mutiger wurden und auch mal aus dem engen Korsett ausbrachen, v.a. in der zweiten Staffel, die einige wirklich Brüller aufzuweisen hatte.

Ach ja, die Handlung: Der Teufel macht Urlaub in der Menschenwelt, was ihm so gut gefällt, dass er nicht zurück will. Dazu trägt auch eine Polizisten bei, die ihn aus verschiedenen Gründen fasziniert. Er wird zu ihrem Berater bei ihren Mordfällen.

Also nichts tiefgründiges, aber wirklich wohltuend und entspannend zum Feierabend. Wir werden weiterschauen, auch wenn die allerletzte Folge "nur" eine 7,6 bei IMDb bekam (insgesamt 8,1), aber anscheinend kein Game of Thrones- Ende.

Staffel 1: 7/10

Staffel 2: 8,5/10

Zitat von Hans-Ingo

Rottentomatoes derzeit 17%

Nun ja, der Audience Score ist bei 60%. Nicht toll, aber könnte weitaus schlimmer sein.

Nun habe ich mir die ersten beiden Folgen vom Mandalorian angeschaut und bin doch enttäuscht. An sich passiert nicht wirklich etwas, die Handlung ist langweilig. Dass der Mandalorianer nicht zu sehen ist, ist Absicht, er kommt aber irgendwie nicht cool oder überhaupt irgendwie rüber.

Positiv ist die Star Wars Welt, das wirkt schon stark wie Episode 4. Leider tröstet das nicht über die nicht vorhandene Handlung und den überschaubaren Spannungsbogen hinweg.

Das Bild ist klasse, da würde man sich über eine Nachbearbeitung von Episode 4 echt freuen. Okay, sensibles Thema. 😁

Da ich nach diversen Rezensionen den Eindruck habe, dass es so bleibt, beende ich die Sichtung des Mandalorian. Schade, war aber einen Versuch wert.

Gibt es dazu News von der ISE?

Dazu habe ich noch folgenden Artikel gefunden, in dem etwas zur Technik und dem Hisense Projektor steht. Bei diesem ist eine Markteinführung leider noch nicht bekannt.

https://simplehomecinema.com/2…s-sooner-than-we-thought/

Zitat von Schnuppi1973

ich habe daraus gelernt, keine Handschuhe tragen beim Arbeiten mit Sägen.

Ups, kann man das wirklich so allgemein sagen?

Meine Fresse, gute Besserung! 👍👍👍👍👍

Unschöne Erfahrungen hat wohl jeder Heimwerker mal erlebt. Ich habe neulich an einer Lampe gearbeitet und vergessen, den Strom abzuschalten. Häufig leidet unter der Routine die Sicherheit.

Ich drücke die Daumen (!), dass keine bleibenden Schäden zurückbleiben.

The Creator

Film: Optisch imposante, aber belanglose SciFi-Kost.

5/10

Bild: 6/10

Ton: 7/10

Beitrag

RE: The Creator (2023)

Film: Es wurde schon alles gesagt, in jede Richtung. Ich fand The Creator irgendwie belanglos, mich hat er gar nicht mitgenommen. Die Handlung plätscherte irgendwie vor sich hin. Neben den ganzen schon genannten Logiklöchern hat mich sehr gestört, dass
(Versteckter Text)

Dann ist die Story eine Mischung aus verschiedenen anderen Filmen und Motiven, die aber irgendwie kein stimmiges Ganzes ergeben.
(Versteckter Text)

Darstellerisch konnte ich nach Tenet auch hier wieder nicht so recht etwas mit…

suke

30. Januar 2024

Film: Es wurde schon alles gesagt, in jede Richtung. Ich fand The Creator irgendwie belanglos, mich hat er gar nicht mitgenommen. Die Handlung plätscherte irgendwie vor sich hin. Neben den ganzen schon genannten Logiklöchern hat mich sehr gestört, dass

Dann ist die Story eine Mischung aus verschiedenen anderen Filmen und Motiven, die aber irgendwie kein stimmiges Ganzes ergeben.

Darstellerisch konnte ich nach Tenet auch hier wieder nicht so recht etwas mit dem Hauptdarsteller anfangen, aber das liegt vielleicht auch an der Story.

Klar ist die Optik toll, aber da fand ich die Story sowohl von Godzilla als auch von Rogue One viel besser. Insgesamt fand ich The Creator recht enttäuschend. Schade, ich hätte mir sehr gewünscht, dass er gut wird.

5/10

Bild (4K-BR): Das Rauschen hat mich auch gelegentlich gestört, aber die Optik passt zum Film. Das soll wohl eine Vietnam-Krieg-Optik sein.

6/10

Ton (d): Bei den Exposionen rumste es teilweise ganz gut, aber es hätte auch mehr sein können und dynamischer. Also ganz okay, aber kein Vergleich zu z.B. Maverick.

7/10

Könte die Verbesserung der Räumlichkeit von der viel umfassenderen Messung kommen? Zwar war diese erst fürs Waveforming erforderlich, aber vielleicht nutzt Trinnov die Informationen auch für den gesamten Frequenzverlauf.

Zitat von Namor Noditz

Mit dem DBA hat sich die Bassübetragung zum Wohnzimmer (direkt oberhalb des Kinoraums) um 9dB verbessert.

Das finde ich super spannend, denn ich überlege, Richtung DBA zu gehen, vielen Dank! Den Thread finde ich auch sehr interessant und bin gespannt auf Deine Ergebnisse, denn ich habe dasselbe Problem.

Mal wieder ein Marvel-Film, sieht aber ganz interessant aus. Ein Spider Man-Spin-off mit Dakota Johnson, Isabela Merced und Sydney Sweeney interessant besetzt. Wird schon nicht der Oberhammer werden, könnte aber zwei nette Stunden Unterhaltung bieten. Am 14.2. im Kino Ihres Vertrauens.

Hallo allerseits,

blöde Frage: Für Filme gibt es eigene Threads und dann die Sammelthreads "Welche xxx war's gestern...". Ich schreibe gern in die Threads für den jeweiligen Film, aber nur da, andere tun beides. Wie ist es gewünscht? Ich will niemand vorschreiben, wie es zu tun ist und will nur wissen, wie es allgemein am genehmsten ist.

Also alles cool.

Film: Die Tochter des Polizisten Danny (Ben Affleck) wurde vor vier Jahren entführt, seitdem fehlt jede Spur von ihr. Durch Arbeit versucht er, wieder ins Leben zurückzufinden. Bei einem Einsatz erlebt er mit, wie ein geheimnisvoller Unbekannter (William Fichtner) mehrere Personen anspricht, die daraufhin merkwürdige Dinge tun. Dieser Einsatz führt zu einer Spur zu seiner Tochter.

Robert Rodriguez (From Dusk till Dawn) schuf einen spannenden Thriller, bei dem man sich den Trailer nicht anschauen und möglichst wenig vorher erfahren sollte. Eine gute Story, überzeugende Darsteller, gutes Pacing machen Hypnotic zu einem kurzweiligen Vergnügen, das bereits nach 94 Minuten endet. Im Gegensatz zu vielen anderen Filmen in letzter Zeit hätten ein paar zusätzliche Minuten vielleicht mal nicht geschadet. Aber Achtung: Auf IMDb gibt es katastrophale 5,5/10, auf Rottentomatoes verteilten Kritiker miese 32% und die Zuschauer immerhin 62%. Finanziell war Hypnotic mit 16 Mio. USD weltweit ein richtiger Flop. Offen gesagt, weiß ich nicht, warum. Uns gefiel er richtig gut.

8/10

Bild: (4K-BR): Habe gar nicht drauf geachtet, aber war nicht schlecht.

8/10