Ja. Die Perforation wird sicher auch nochmal deutlich Licht nehmen bei dem Testmuster hier.
Ich bin nochmals gespannt, ob sich das Ergebnis mit dem NP 5 anders darstellt.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ja. Die Perforation wird sicher auch nochmal deutlich Licht nehmen bei dem Testmuster hier.
Ich bin nochmals gespannt, ob sich das Ergebnis mit dem NP 5 anders darstellt.
Ein wirklicher Unterschied ist finde ich bei absolut weiß (siehe oben Bond)
Der Rest ist nahezu garnicht bis homöopathisch m.M.n.
Ich gehe nachher nochmal runter und mache Bilder.
Denke, es sind auch noch einige Centerstage hier so wie bei mir
Jetzt muss ich hier meine Aussage nochmal präzisieren, weil die Zwischeninformationen im Schreiben so nicht verstanden worden sind
Ich meinte "wie alle" im Sinne von 99% aller XY Screens.
Zum Thema richtige Seite.
Das habe ich probiert, beide Seiten lieferten das "gleiche" Ergebnis, daran liegts also nicht.
Nicht alle
Die 1% mal ausgenommen
Hätte ja sein können, dass du die perforierte Folie von XY hast, weil weiter oben ist ja ein deutlicher unterschied des Gerriets zum soundmax Tuch zu sehen.
Ja das war ja überhaupt mein Beweggrund da tätig zu werden, aber das Ergebnis hat mich doch ziemlich ernüchtert.
Vielleicht stellt sich das mit dem NP 5 der hoffentlich demnächst hier eintrifft anders dar, aber derzeit wäre das absolut kein sichtbarer Gewinn und dafür noch akustisch schwieriger.
Welches XY Tuch hast du?
Soundmax 4K, wie alle hier auch
Nutzt Du den hohen oder niedrigen Modus beim 7900? So oder so würde ich mal auf irgendwas zwischen 50 und 70 Nits schätzen. Bei zum Beispiel 60 Nits und einem Helligkeitsgewinn von 15% sind das dann ca. 69 Nits bei einem Vollweißbild. Da dies im Real Bild ohnehin nicht vorkommt, verpufft der Helligkeitsgewinn natürlich erheblich und dürfte in der Tat nicht sichtbar sein.
Welche Zielhelligkeit hast Du denn bei madVR eingestellt?
80 Nits stehen in MadVr.
Bei dem Bild oben ist der hohe Lampenmodus aktiv.
Von daher passt das alles sehr gut mit deinen Angaben oben.
Ich hatte am Wochenende mit meinem Testmuster probiert und konnte gegen meine XY zusammen mit meinem X7900 und Mad VR "leider" weder Vorteile bei der Schärfe noch bei der Helligkeit ausmachen.
Nein. In meinem Bauthread hatte ich Unterstützung. Miss die Entfernungen der Treiber von einander und stell danach die Entfernung in der Endstufe sprich das Delay in ms ein. Rund um diesen Wert probierst du etwas rum. Danach dann mit der Lautstärke des hinteren / vorderen Gitters. Zuerst konzentrierst du dich auf den Wasserfall. So würde ich es grob beschreiben. Das findest du hier aber auch viel beschrieben ein Einmessthemen DBA.
Achso, ok. Dann kann dir tatsächlich keiner von außen helfen.
Ich verlinke dir morgen meinen Adapter.
Na wenn du den ist Zustand messen und dokumentieren willst, dann musst du in den Einstellungen messen, die du im AVR und Endstufen eingestellt hast.
REW misst du genau so wie es in der Standardkonfig ist.
Um störende Resonanzen zu finden nimmst du ja wie bereits erwähnt den Sinusgenerator von REW, sprich ja wie du oben geschrieben hast, du klapperst die einzlenen Frequenzen ab.
Sicher schadet es nicht wenn man mit dem tatsächlichen messen und einstellen beginnen will den AVR auf Straight zu stellen um alle EQ Einstellungen zu umgehen.
Ich muss aber zu geben, dass ich nicht verstehe warum du die Gitter immer einzeln messen willst bezgl. der Resonanzen.
Das kannst du auch im Gesamten machen.
Da hat sich mir doch wieder eine Frage aufgedrängt:
Ich kenne das nur so, und habe es auch schon vielfach so gesehen, dass man beim Unkrautvlies die Stellen vor den Lautsprechern ausschneidet. Warum eigentlich? Soweit ich das sehen konnte, ist das Vlies so dünn und porös, dass man es auch gut als akustisch transparent bezeichnen könnte... warum dann schneiden wir Löcher da rein? Oder bin ich so auf dem Holzweg?
Wissenschaftlich untersucht habe ich das nicht, aber ich gehe immer davon aus je weniger Material ich vor die Speaker bringe je besser.
Das wegen ist ja auch immer die Abwägung, Backing hinter der Leinwand oder nicht.
Man könnte sicher den Versuch unternehmen das messtechnisch zu belegen, dass das Unkrautflies keine Einbußen bringt.
Zweiter Aspekt ist sicher auch wenn man mal an ein Chassis durch defekt oder zwecks einer Prüfung muss.
Von der Optik ganz zu schweigen.
Bleib dran.
Gruß Norman
Was meinst du mit "aktuelle Installation abprüfen" genau?
Per Mail oder WhatsApp kannst die bestellen.
Martin Moe sein Kontakt steht hier ein paar Seiten vorher.
Im Warenkorb zeigt es aber 17,90€ Versand netto an?
In Summe 210,- für 6St. --> 35€/Stück (bei 35€ Porto 38€ pro Stück). Da ist man von den 41,50€ pro Stück bei Thomann leider auch nicht mehr weit weg. Ab 10 Stück sind es da 38€. Da würde ich bei der Differenz je nach Menge fast lieber bei Thomann bestellen. Ich "bräuchte" ja auch irgendwann noch irgendwas im Bereich 8- 12 Stück.
Ich auch, können wir zusammen machen, können wir ja beim Treffen besprechen.
88€ für 2 Stück
169€ für 3 Stück
Das dürfte den Threadersteller nicht befriedigen.