Die bringen sicher was, besonders wenn Effekte sich auf der Seite vorbei bewegen. Klar, das Loch, der Winkel zwischen Li+Re zum nächsten SR auf der Seite wird verkleinert, halbiert.
Welche Abmessungen hat Dein Raum?
Hast Du andere HKs schon gehört, besucht?
Ja, ich habe schon einige gehört.
Hier findest du alle Infos zu meinem Raum, Besuchsberichte sollten eigentlich auch schon welche vorhanden sein, lassen aber auf sich warten...
Der Kampf um jeden Zentimeter oder auch: "Der Sarg"
Die Umhüllung (auf dem Referenzplatz) wurde aber von allen Besuchern als extrem gut bezeichnet.
Mein Raum ist im Endeffekt der Versuch einer Annährung an einen RAR. Ich habe ja sogar am Boden mehrere sehr dicke Absorber. (Einer dient als Fußablage) Sofa extra nicht aus Leder, etc...
Es gibt wissenschaftliche Papers, die die Räumliche Wahrnehmung im RAR untersuchen, leider habe ich die nicht mehr parat. Dort wird auch dargelegt, dass Umhüllung eben auch ohne Reflektionen möglich ist...
Ich suche mal, die hatte ich bei der Akustikplanung meines Raumes gelesen..
Ich glaube, man muss es einfach mal hören, sonst bleibt man in solch pauschalen Aussagen wie "300-400ms NHZ" (Nachhall, den es in kleinen Räumen gar nicht gibt...), "mit Absorber vollgepflastert" , "überdämpft" (dafür absorbiert man breitbandig) verhaftet.... Dagegen anzuschreiben hat wenig Sinn.
Ich beziehe mich hier aber immer nur auf meinen kleinen Raum und erhebe keine Gültigkeit für andere (größere) Räume.
Stark richtende Lautsprecher aus kurzer Distanz sind sehr direkt/abspringen. Ich denke dass das nicht förderlich ist für diese Einhüllungseffekt.
Daher Stützstellen generieren, dann kann man beides haben: In die Fresse und trotzdem Umhüllung. (Wobei meine LS nicht so stark richtend sind, eher gleichmäßig mittelbreit abstrahlend o.ä.)