So gut sehe ich nicht mehr 
Posts by DerPirat
-
-
Display More
Noch vor dem Urlaub gab es Arrival. Gehört für mich zu einem der besten SF-Filme. Bild und Ton sind klasse. Obwohl der Ton „nur“ in 5.1 DTS HD MA vorliegt und nicht in Atmos, wie im Kino, ist die Tonspur einfach klasse.
Davor gab es, ich brauche im Moment Sciencefictionfilme, Das schwarze Loch auf DVD. Ich mag diesen Film. Gibt es leider nicht in HD auf Disk.
Man kann digital eine HD-Version bei Amazon kaufen. Kennt die zufällig jemand und kann was zur Bildqualität sagen?
Über den Ton rege ich mich, seit ich die DVD habe, auf. Was hatte ich mich damals gefreut, als die DVD in 5.1 angekündigt wurde. Meine VHS-Aufnahme in Surround 2.0 aus dem TV war einfach klasse. Wenn einer links stand, sprach er links, stand er rechts, kam es von rechts, stand er in der Mitte, kam es aus dem Center. Bei der doofen 5.1-Spur wurde die Sprache einfach auf den Center gelegt. Wie dämlich. Ich hasse schlechte Upmixe von den Studios. Ich will lieber die originale Tonspur haben.
Ich habe noch die Tonspur der VHS-Aufnahmen, bin aber zu doof das mit der DVD zu verheiraten. Mist.
Als Kind fand ich das schwarze Loch , unglaublich gut, leider ist der Film (für mich) einer der am schlechtesten gealterten Filme die ich kenne (warum weiß ich auch nicht), heutzutage für mich nicht mehr ansehbar.
-
Wenn ich könnte würde ich immer eine Hushbox verwenden. Ich schaue mit meinem X7900 kaum 4K aufgrund der Lautstärke.
Kann man hinter einer LED Wall ein DBA/SBA betreiben?
Natürlich, bringt nur nichts
-
Meine Kritik war eher eine allgemeine Verwunderung/Kopfschütteln darüber, dass dort ein 200K +X Kino gebaut wird in dem der Projektor im Raum hängt. Offensichtlich ist der "Schuldige" der Kunde und nicht der Lieferant. Wenn es den Kunden nicht stört, umso besser. Ich kann es nicht nachvollziehen weil ich es anders gemacht hätte, gerade bei dem Preis.
Und ich könnte es mir nicht vorstellen den Beamer (wenn er im gleichen Raum betrieben werden muß) in einen Kasten zu stecken, das finde ich immer sehr hässlich, für mich muss ein Beamer im Raum hängen, das gehört für mich zum Heimkino
-
Display More
Verstehe ich da was falsch...?
Ich dachte LM macht das gewerblich = professionell?
Eben Heimkino und nicht öffentliche Kinos.
Also vom Prinzip her würde ich mich doch für ein Heimkino doch immer an einen Heimkino Bauer wenden und nicht an einen (groß) Kino Bauer.
Bei den Summen bei 3 Anbietern anfragen und dann entscheiden wer es umsetzen soll.
Dass LM sich über sein Hobby "hochgearbeitet" hat sehe ich nicht als Nachteil.
mfg
Du solltest meinen Kommentar komplett in Verbindung mit dem Kommentar lesen auf den ich reagiere ! Danach überlege deine Antwort noch einmal (nicht böse gemeint).
-
Puh, Ihr erhöht meine Motivation nicht so richtig. Das ist ja all das, was ich nicht mag. Und das dann mehr als drei Stunden lang ...
Trotz aller berechtigter Kritik, der Film ist noch immer sehenswert
. -
Wenn ich wirklich Geld ausgegeben möchte, würde ich tatsächlich zu Profis gehen die kommerzielle Studios und Kinos ausstatten und nicht zu jemandem der mit ein bisschen Hobby Erfahrung versucht das große Geld zu machen.
Sorry, hast du schon einmal eines seiner top Kinos gesehen, gehört und erlebt, bestimmt nicht sonst würdest du nicht so einen Müll schreiben.
Wenn Du zu einem professionellen kommerziellen Kinobauer gehst, kannste auch gleich noch einmal den Betrag verdoppeln .
Auch wenn Lars nicht von jedermann hier gemocht wird, er liefert schon echt klasse Arbeit ab.
-
Gut, danke, dann werde ich einen zweiten Anlauf wagen irgendwann.
Erwarte nicht die Qualität und Abwechslung des ersten Teiles.
Mir persönlich hat gerade der Wechsel zwischen realen Darstellern und den Avataren gefallen, ebenso gefiel mir im 1. Teil das Entdecken und Erforschen gut.
All das gibt es so nicht mehr , gerade das empfinde ich als großen Fehler.
-
Herzlich willkommen hier aus Roth
-
Boah, war der langweilig. Anders kann ich das leider nicht in kurz zusammen fassen.
Wer war eigentlich der/die Hauptdarsteller? OK, das CGI, das meine ich nicht. Da wird ja überall ein bisschen hier und da was „gemacht“ (ich mag das Wort „machen“ nicht, aber hier passt es) und sich, meiner Meinung nach, in den vielen Charakteren total verfranzt. Ein Mittelteil halt. Kein richtiger Anfang, kein cooler Showdown (nein, war es nicht). Hoffentlich überlegen sie sich das noch und es ist nach Teil 3 Schluss. Nicht das es noch mehr öde Mittelteile gibt. Fehlt nur noch, dass sie mit Multiversen anfangen, dann bin ich raus.
Oh, Teil 3 ist doch schon weitgehend fertig
Ich persönlich empfand den ersten Teil auch deutlich besser ( hier war der Wechsel von realen Personen und den Avataren viel interessanter), jedoch empfand ich Teil zwei (im eigenen Kino) durchaus kurzweilig und das trotz der viel zu langen Dauer des Filmes.
-
Ein Hinweis für Amazon Prime gucker.
Wenn demnächst der Ton noch beschissener ist wie sonst, einfach mal kontrollieren, ob die neue Technik schon scharf geschaltet wurde.
Mir fehlt bei Amazon oft die Räumlichkeiten im Ton, ob ich einen Dialog Boost möchte, möchte ich doch arg bezweifeln.
Das ist meist eine künstliche Veränderung die eventuell am Fernseher Funktioniert aber bei uns in unseren Hightech Heimkionos nach hinten losgeht.
Aber, natürlich erst mal selbst vergleichen.
-
Hattest du Atmos Ton auf Amazon?
Ich hab da nur 5.1 bekommen.
Keine Ahnung, ich hatte da nicht darauf geachtet !
Selbst für 5.1 wäre viel mehr möglich gewesen.
-
Avatar the way of water
auf Amazon gestreamt.
Film Note 1 bis 2 (1-6 Schulnoten) eigentlich gibts nichts zu bemängeln. Es ist zwar eine völlig belanglose Story aber der Film verging ohne auch nur einmal auf die Uhr gesehen zu haben, es fühlte sich für uns eher nach 1 1/2 Stunden an.
Das sagt eigentlich alles.
Bild ? Eigentlich absolut top und hätte die Note 1 verdient (für den reinen Stream)
Aber: irgend etwas hat mir nicht gefallen.
Punkt 1: es gab Animationen die irgendwie unnatürlich wirkten (anders als ich es erwartete)
Punkt 2: in einigen Szenen kamen mir Animationen mit falscher Frequenz vor (das viel mir immer wieder mal vor allem im Hintergrund auf)
Punkt 3: Gesichter, gerade in Nahaufnahme kamen mir viele Gesichter eher wie schlecht geschminkte echte Gesichte vor und nicht wie Computer Animationen was mich immer wieder verwirrte.
Punkt 4. ich hatte den Eindruck das der Wandel auf eine feste FPs mehr Probleme mit sich brachte als gedacht (manchmal hatte ich den Eindruck das das ganze Bild ab und zu einzelne Frames verschluckte).
Das ist natürlich alles nur mein Empfinden, ob es wirklich so stimmt kann ich nicht beurteilen.
Ton: der Schwachpunkt des Amazon Stream , für Note 3, mir fehlte die völlige Einbindung aller Lautsprecher.
Ich empfand den ganzen Ton zu sehr von vorne kommen.
Leider wurde (für meinen Geschmack) viel zu wenig auf die Pflanzen und Tierwelt eingegangen, die gerade für mich so brillant im 1. Teil umgesetzt wurde.
-
Guten Abend
bei mir lief heute von Jessica Mazin , ihre Version von Never Let Me Again (Orginal von Depeche Mode)
Diese Version ist aus der Serie The Last of us und begeistert mich extrem.
-
Ja, es gab mit Demonic noch ein passablen Horrorfilm (auch wenn ich mehr von ihm erwartet habe), da Alien 5 ja leider nicht geklappt hat.
Ich finde die Hand-Kamera noch okay - Quantum Trost fand ich eher aufgrund der Schnittfrequenz sehr daneben.
Alien 5 ist doch gerade in Produktion gegangen (dachte ich hab das irgendwo gelesen), ebenso wird es auch eine TV Serie mit Alien geben.
Bin beiden aber auch sehr skeptisch gegenüber eingestellt.
-
Einen gebrauchten Epsen tw 9200 oder besser suchen , dazu eine Mittelklasse Rahmenleinwand.
Das dürfte ungefähr im Preissegment liegen.
Neugeräte in dieser Preisklasse könnte ich nichts empfehlen.
-
Display More
Hallo,
Danke.
nochmal Partikel 2 ohne die anderen Tubes LED Beleuchtung im Raum.
Generell ist die Wirkung in "live" natürlich nochmal visuell heftiger. Gerade die auf 0 Nit gehende Contendarstellung aller LED Einheiten
ist irre in der Darstellung, da es schwebend wie aus dem nichts optisch rüber kommt.
Der Inhalt somit mit dem Rest schwarz im Raum verschmilzt, was so kein Bildschirm (selbst OLED nicht da spiegelnd) so hinbekommen würde.
Dazu auch der Sound der aus den Socken haut
insofern nicht sonderlich in den Videos vermittelt werden kann.Auch die Fußball "Nummer" ist sehr genial, wenn man den Raum betritt, man denkt wirklich man wäre in Stadium.
Stellvertretend dazu (mit den Figuren/Menschen an den Seiten), könnte man auch für gewisse Filme dann bei Trailer Darstellung auch die Schauspieler dabei auf den Seiten zeigen.
Es gibt so viele Möglichkeiten, wir fangen ja erst an.
ANDY
Überfallen du wirst eines Tages
Wenn du uns alle so anfixt das alles in natura zu sehen.
Du wirst den Tag verfluchen wo wir Euer Kino stürmen und nicht mehr nach Hause wollen.
So wird es kommen.
-
Display More
Wirklich genial, vielen Dank schonmal im Voraus.
Ich würde mir folgende Texte wünschen:
„Willkommen im Gollehof-Kino“
„Willkommen in Butschers Kellerkino“
Mich würde noch freuen, wenn ich folgende Begriffe eingesprochen bekommen würde. Die können ja dann auch von allen anderen verwendet werden:
„Dolby Atmos“, „UHD-Filme“, „XBox“, „PlayStation“, „Sport im Großformat“
Vielleicht fällt dem Rest ja noch Ergänzendes ein.
Vor allem fällt mir ein DukeFelix zu danken , dass er das Alles für uns und unsere Marotten mitmacht
einfach nur toll.Dankeschön
-
Ja, so ähnlich lief das damals mit meinem mehrfach eingeschickten und jeweils gegen neues Gerät getauschten 500er. Beim letzten Mal war das Teil auch ewig weg und da gab es dann nach sehr(!) deutlicher Eskalation, irgendwann an Sony Japan, einen neuen 550er. (Und mit dem war ich dann lange zufrieden)
Allerdings verstehe ich nicht, was daran FÜR den Support von Sony spricht.
Wenn immer erst eine Lösung gefunden wird, wenn extrem eskaliert wird, spricht das eigentlich GEGEN den Support…
Bei mir war das ja schon beim zweiten Mal einschicken der Fall und es dauerte auch jeweils nicht wirklich lange.
Auch war das Neue , geschenktes Gerät (ich durfte auch den alten HW 50 behalten) innerhalb 3 Tage bei mir.
Ich hatte so etwas bei Panasonic auch schon anders erlebt , bei einer damals fast 10.000 DM teuren 3 Chip Video Kamera war ein Bildchip
Wenige Tage nach der gesetzlichen Garantie fehlerhaft, wirtschaftlicher Totalverlust und Panasonic zuvkte nur mit den Schultern.
Mein Sony war damals schon lange aus der Garantie aber Sony übernahm freiwillig die Verantwortung, Panasonic nicht.
-
Vielen Dank, das ist die Quintessenz, so unglücklich dass für den Einzelnen mit schlechten Erfahrungen ist, ist es nicht bei jedem so-
Birdie Ich hoffe, dass Du dieses Mal ein Gerät bekommst, welches Deinen technischen Ansprüchen genügt.
Ich muß da mal für Sony sprechen.
Ich hatte einen HW 50 mit Gammadrift, eingeschickt nach England, einige Wochen später bekam ich ihn kalibriert zurück.
Besser aber nicht gut.
Er ging wieder nach England und kam zerkratzt und mit schwergängigem Lensshift zurück.
Ich beschwerte mich schriftlich !
Einige Tage später rufte mich die damalige Chefin von Sony Berlin persönlich zuhause an, sie entschuldigte sich höflichst und schenkte mir den damals neuen HW-65 der binnen drei Tagen bei mir zu Hause ankam.
Über 5 Jahre war ich sehr zufrieden , dann kaufte ich mir einen 590er , jetzt schon wieder 1 1/2 Jahre später bin ich noch immer hoch zufrieden mit dem Bild,
