Hisense XR10 6.000 ANSI-Lumen DLP, hässlich aber gut?

Das Ding ist mir gestern auch schon kurz aufgefallen und sieht mit dem riesig anmutenden Objektiv schon ziemlich abgefahren aus und wie mit Adobe Firefly oder ähnlichen Programmen irgendwie KI-generiert aus. Die technischen Daten klingen schon extrem beeindruckend und der Preis ist dafür auch erstaunlich niedrig. Schaun wir mal was draus wird, es wird ja nicht langweilig mit diesen ganzen Lifestylebeamern...

Hier ein deutscher Bericht dazu:

https://www.notebookcheck.com/…Retro-Look.1143961.0.html

Ist mir auch gerade untergekommen und wollte posten.

Der neue 0,47" Chip wäre ein Wunderchip, wenn damit wirklich dieser native Kontrast möglich wäre.

Wäre schön, den damit würdens wirklich einen riesigen Schritt nach vorne machen.

hässlich aber gut? Geile Überschrift.

Quote from Mankra

Ist mir auch gerade untergekommen und wollte posten.

Der neue 0,47" Chip wäre ein Wunderchip, wenn damit wirklich dieser native Kontrast möglich wäre.

Wäre schön, den damit würdens wirklich einen riesigen Schritt nach vorne machen.

Ja das trifft ja nativ nicht zu (Blende), ergo nicht gleichzeitig im Bild.

Das ist der kleinste Ti Chip der kostet nahezu gar nichts im EK der Firmen. Wie lange der haltbar ist ist fraglich, trotz DLP Technik.

ANDY

Quote from ANDY_Cres

Das ist der kleinste Ti Chip der kostet nahezu gar nichts im EK der Firmen. Wie lange der haltbar ist ist fraglich, trotz DLP Technik.

ANDY

Nur aus Neugier: Ist es Deine Vermutung oder gibt es dafür Indizien, dass der Chip nicht langlebig ist?

Der ist quasi in jedem „Lifestyle“ Projektor verbaut..auch in denen für 4000€ + .

Quote from ANDY_Cres

Ja das trifft ja nativ nicht zu (Blende), ergo nicht gleichzeitig im Bild.

Ich kanns auch nicht glauben, das ist ja selbst fürn 1,4" Chip eine Herausforderung.

Aber wenn 1:1 Mio dynamisch und nativ 8.000:1 angegeben wird, stellt sich die Frage, wie das gemessen, ermittelt wurde, bzw. der Kontrast erklärt werden soll.

So oder so, wäre es fein, wenn TI über dünnere Kanten, größere Kippwinkel, oder wie auch immer den Kontrast deutlich erhöhen könnten.

Btw: Auch die größeren Chips kosten keine Lawine:
https://www.ti.com/de-de/produ…0)&300322max=7000%3B8000&

Quote from Viktor

Nur aus Neugier: Ist es Deine Vermutung oder gibt es dafür Indizien, dass der Chip nicht langlebig ist?

Der ist quasi in jedem „Lifestyle“ Projektor verbaut..auch in denen für 4000€ + .

Nun ich weiß von gewissen Ausschuss innerhalb der Produktion, was auch auf andere Größen zutrifft, jedoch nicht in dem Maßstab.

Ebenso kann man den Chip in versch. Qualitäten einkaufen, da stellt sich die Frage nach den Warum ?

Von daher ich will das gar nicht überbewerten, insofern ist es fraglich mit der Standzeit (je nach Laserengine dahinter) oder wo denn Einsparungen gemacht werden.

Dazu gibt es keine wirklichen Angaben/Unterscheidungen, insofern ist es meine Vermutung, die Zeit wird es dann zeigen je nach Modell und Integration.

ANDY

Kontrastverhältnis: Nativer Kontrast 8000 : 1

Blende (Objektivöffnung): f/2.0 – 5.0 (7-stufig einstellbar)

Vorstellbar wäre das schon, denn f/5.0 lässt nur noch 16% des Lichts durch im Verhältnis zur vollen Öffnung der Iris mit f/2.0. Die Angabe f/5.0 ist zwar die Angabe für die Öffnungweite des Objektivs in Tele-Stellung, aber mit der Iris lässt sich das auch in der Weitwinkel-Stellung einstellen.

Der Valerion Max schafft die 4500:1 mit einer Iris-Schließung auf Stufe 6 mit immer noch 65% der maximalen Lumen. Wieviel Kontrast wird dann erst bei einer Schließung auf kaum noch praxistaugliche 16% der Lumen erreicht? Die 8000:1 könnten da schon erzielt werden.

Die nativen 150.000:1 eines NZ900 werden auch nur mit einer nicht mehr praxistauglichen, maximalen Schließung der Iris erreicht. (Dennoch ist dieser fast um den Faktor 20 höher)

bei 16% hätte man also noch bombastische 1040 Lumen ..

Guten Morgen,

erster Test.

https://post.smzdm.com/p/apwzwxw9/

Grüsse fichte

Danke

So ein umfangreicher Test, alles Mögliche wird gemessen, erzählt, nur eine Kontrastmessung/Zahl wird nicht genannt. Schade.

Trotzdem, wird ein weiteres, sehr interessantes Gerät in der Preisklasse.

Ein sehr interessanter Test (übersetzt mit Safari auf iPhone). Wenn der Hersteller für Heimkino-Anwender wie wir es sind noch unnötige Bestandteile (Harman JBL Lautsprecher, 122mm Angeberlinse, 4 Zusatzlinsen, 2x 3D TOF Treppenkameras) weglässt, könnte der Beamer sogar noch günstiger angeboten werden.

Große Optik ist auch für uns von Vorteil, der Rest ist von den Kosten nicht die Rede wert. Ob er 50,- günstiger wird oder nicht, wird ziemlich egal sein.

Der neue DLP Chip macht schon einen großen Sprung nach vorne.

Unternanderem können die Spiegel jetzt weiter hochklappen, das resultiert dann in weniger Streulicht, beziehungsweise höheren Kontrast.

Die Oberfläche der Spiegel ist jetzt auch filigraner ausgearbeitet.

Außerdem ist der Chip jetzt deutlich massiver und in Kombination mit einer Wasserkühlung kann er wohl mit bis zu 10000 Ansilumen klarkommen.

Nächstes Jahr wird es wirklich interessant, ich denke Valerion wird dieses Gerät als Basis nehmen für den Visionmaster Max Nachfolger.

Dadurch dass das Gerät zwei RGB Laser Chips kombiniert ist es auch extrem effizient, durch die wesentlich geringere Verlustleistung.

Ein weiterer Interessanter Punkt wäre es ob die zwei RGB Laser Module Baugleich sind.

Wenn bei einen Modul die Laser vom Spektrum her leicht verschoben wären, könnte es den Speckle Effekt deutlich reduzieren, da die Peaks dann nicht mehr so Spitz wären.

Quote from DerRoland

Ein sehr interessanter Test (übersetzt mit Safari auf iPhone). Wenn der Hersteller für Heimkino-Anwender wie wir es sind noch unnötige Bestandteile (Harman JBL Lautsprecher, 122mm Angeberlinse, 4 Zusatzlinsen, 2x 3D TOF Treppenkameras) weglässt, könnte der Beamer sogar noch günstiger angeboten werden.

Das Gegenteil wäre der Fall.

Die Geräte sind so günstig weil diese in Massen produziert werden.

Eine Kleinserie für Heimkinoanwender würde erheblich teurer sein als die 150€ an Komponenten einfach mit einzubauen.

Cool, wann wird er In d ankommen?

Bin gespannt, ob von dort auch bald ein nativer 4K dlp kommt…

Quote from Chris_K.

Cool, wann wird er In d ankommen?

Bin gespannt, ob von dort auch bald ein nativer 4K dlp kommt…

Ein 4K DLP Chip hätte signifikante Nachteile im Kontrast.

Es ist sinnvoller bei Full HD zu bleiben und dabei die Chips größer zu machen.

Die Shifting Technologie ist ausgereift und nativen Panels nahezu ebenbürtig.

Quote from Chris_K.

Cool, wann wird er In d ankommen?

Bin gespannt, ob von dort auch bald ein nativer 4K dlp kommt…

Laut Patrick Schappert von Grobi.tv, Mitte nächsten Jahres! Gestern im Live Stream gesehen.

Quote from iBims

Ein 4K DLP Chip hätte signifikante Nachteile im Kontrast.

Es ist sinnvoller bei Full HD zu bleiben und dabei die Chips größer zu machen.

Die Shifting Technologie ist ausgereift und nativen Panels nahezu ebenbürtig.

Und auch mega teuer oder? Weil wenn ich die Beamer sehe wo die verbaut sind....holla!