Klingt nach einem TW9400-Nachfolger.
Würde sagen, das ist der Nachfolger vom LS11000
Kontrast auch nur 1.800:1
Weniger Lumen sogar als der LS11000
Kein Tonemapping.
Bin gespannt, ob der überhaupt für den Deutschen Markt kommt.
In Amerika kosten LS12000 und QB1000 deutliche mehr, als in Europa.
Ich sehe wenig Positives/Neues an dem Projektor, warum sollte man den kaufen 
Ganz einfach: Wegen dem Preis.
UVPs in Amerika
QB1000 - 7.999 USD
LS12000 - 5.999 USD
LS9000 - 3.999 USD
Wenn es ein LS12000 mit weniger Licht aber gleichem Kontrast zu einem günstigeren Preis wäre, hätte ich mir vorstellen können, dass er sehr erfolgreich hätte werden können. Das scheint ja aber leider nicht der Fall zu sein.
Naja früher gab es neben den 9000er Geräten auch 5000er, 6000er und 7000er Serie. Vielleicht geht es in so eine Richtung
Damit ist die Kritik von Mondo hinfällig. Es wird sowieso Niemand die Einführung neuer Technologie beim Einstiegsgerät erwartet haben. Wenn, dann nur zur Kosteneinsparung (siehe JVC).
Bißerl weniger Kontrast und Helligkeit zum deutlich günstigeren Preis, wird in der < 3000,- Klasse (realer VKP) ein interessantes Gerät sein.
Top. Der neue 9400. Schön dass in dieser Preisregion noch was kommt von den Platzhirschen.
In der Preisklasse tummeln sich sehr viele Lifestyle Würfelchen/Projektoren - da wird der 9000er auf jeden Fall punkten können!
Lese ich das richtig, dass es ein echter 4K ist ohne Shift und dann für 3299€ - das ist mal eine Ansage. Da bin ich gespannt drauf!
Nein der Projektor ist ein Shifter und hat kein natives 4k Panel.
Nein, ist der übliche Epson FullHD Shifter.
Da lohnt sich der Umstieg vom 9300 zum 9000er ja auf jeden Fall wobei ich eigentlich gut zufrieden bin und eigentlich nicht weniger Helligkeit möchte. Helligkeit ist das Einzige was ich am 9300er grenzwertig finde, da es mir sonst zu dunkel wäre.
Kalibriert, mit DCI Farbfilter und geschlossener Iris ist es schon grenzwertig auf einer gewebten, 2,8m breiten AT-Leinwand, wie ich finde.
Meine Meinung:
Schön,dass in der Preisklasse ~3000€ was kommt, blöd dass es schwach ist.
Epsons Stärken als 3LCD, nämlich Helligkeit und akzeptables Kontrastverhältnis über Bord geworfen. Kann man auch den ls11000 mit mehr Lumen kaufen .
Die Namensgebung? LS11500 wählen/nennen, dann weiß der Kunde Bescheid.
Als tw9400 Nutzer fühle ich mich etwas veräppelt...weil ich für einen würdigen Nachfolger dankbar wäre..(Besserer Kontrast/Schwarzwert).
Für' unseren Markt eher uninteressant(ausgenommen Sparfüchse?), für Amerikaner, ob der Preisstaffelung der übrigen Modelle dort eine Überlegung wert.
Da ist aber doch die Beschreibung bei Grobi falsch, oder hat sich was geändert was ich nicht mit bekommen habe?
Quote from Grobi.TV
Die native Real-4K-Auflösung (3820 x 2160) in Verbindung mit einem Kontrastverhältnis von 5.000.000:1 (nativ 1.800:1) sorgt
Nicht nur bei Grobi. Avitect schreibt auch Real4k!
Würde mich jedoch auch wundern, wenn das stimmt!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
