Avatar: Fire and Ash (2025)

  • Avatar war eigentlich mit Teil 1 auserzählt.


    Da möchte ich widersprechen!

    Ich hätte mir als A2 eine Story a la "the empire strikes back" gewünscht in der die Militärs von der Erde die Überhand gewinnen und die Eingeborenen trotz heldenhafter Gegenwehr geschlagen werden.

    Dann wäre mit A3 eine "the return of the ..." Wendung in der die Eingeborenen mit neuer und raffinierter Strategie das Blatt wieder zu ihren Gunsten umdrehen der krönende Abschluss gewesen.

    Dann hätte es auch einen übergreifenden Spannungsbogen gegeben und es wäre nicht einfach eine Wiederholung gewesen.


    Ich mag die Filme trotzdem und zwar wegen des Visuellen, wegen des Detailreichtums der Welt und der handwerklichen Umsetzung.


    Das ist mir zu wenig um einen Film zu mögen.

  • Avatar war eigentlich mit Teil 1 auserzählt.

    Schwierig. Das könnte man bei den meisten Filmen so verargumentieren wo nicht von vornherein Anschluss-Storys existieren. Aber sind wir nicht ganz froh, dass es Aliens, Terminator - Judgement Day & Co. gibt?

    Sony Bravia 77" A83J OLED, Marantz Cinema 50 + Dirac ART, 4.3.4

  • …aber er hat Idee und Buch geliefert!

    ...

    Wie gesagt: Grundidee ist meist ganz gut - aber daraus dann eine gute Geschichte zu machen, ist noch was anderes.

    Nur um das klarzustellen: Ich halte ihn nicht für einen schlechten Regisseur - nur sind seine Stories & Charaktere meist doch recht schlicht und können mit den anderen (stärkeren) Aspekten seiner Filme nicht mithalten.

  • Da möchte ich widersprechen!

    Ich hätte mir als A2 eine Story a la "the empire strikes back" gewünscht in der die Militärs von der Erde die Überhand gewinnen und die Eingeborenen trotz heldenhafter Gegenwehr geschlagen werden.

    Dann wäre mit A3 eine "the return of the ..." Wendung in der die Eingeborenen mit neuer und raffinierter Strategie das Blatt wieder zu ihren Gunsten umdrehen der krönende Abschluss gewesen.

    Dann hätte es auch einen übergreifenden Spannungsbogen gegeben und es wäre nicht einfach eine Wiederholung gewesen.

    Bei Star Wars hatte George Lucas auch von vorneherein 9 Filme geplant und die Stories entsprechend konzipiert. Star Wars (Ep. 4) hatte ein bewusst offenes Ende im Hinblick auf Darth Vader‘ Schicksal. Avatar 1 hatte nicht zwingend ein Sequel gebraucht (siehe in diesem Kontext die Änderungen am Ende von A1 bei Erscheinen der UHDs) und war anfangs in sich geschlossen (auch im Gegensatz zu T1). Dass es bei den Sequels mehr um die Entdeckung neuer Aspekte auf Pandora ging als um die strukturelle Fortentwicklung der Geschichte, ist genau die Entscheidung, die mir an den Sequels auch nicht so recht gefällt. Wo aber A2 im Mittelteil mit erzählerischem Stillstand aufwartete, war A3 zumindest deutlich unterhaltsamer. Dennoch hat A3 800 Mio. Dollar weniger eingespielt als A3, was zeigt, dass die „Ermüdung“ beim Publikum eingesetzt hat. Wenn ein möglicher A4 nicht eine wirklich neue Richtung einschlagen kann, sehe ich da schwarz. Zumindest gibt es die Gelegenheit, die wohl bereits geschriebenen Drehbücher nochmals zu überarbeiten. Ob ein A4 kommt, ist noch nicht geklärt.

  • Avatar, egal welcher Teil, ist einfach Techporno und ein fixer Bestandteil meiner jeweiligen Demo. Ich mag beide Teile, hab den dritten leider im Kino verpasst und freue mich entsprechend. Die blutleeren Stories stören mich nicht, zu faszinierend finde ich das World Building und kann mich daran kaum satt sehen. Die Liebe ist aber auch stark abhängig von meinem aktuellen Setup. Davor war das nicht in diesem Ausmass…

  • Avatar, egal welcher Teil, ist einfach Techporno und ein fixer Bestandteil meiner jeweiligen Demo. Ich mag beide Teile, hab den dritten leider im Kino verpasst und freue mich entsprechend. Die blutleeren Stories stören mich nicht, zu faszinierend finde ich das World Building und kann mich daran kaum satt sehen. Die Liebe ist aber auch stark abhängig von meinem aktuellen Setup. Davor war das nicht in diesem Ausmass…

    So ähnlich geht es mir auch. Die Filme sind einfach „Eye Candy“ at its best, insbesondere in 3D. Da erfreut man sich einfach an dem, was das Equipment daheim visuell so abliefert. Demomaterial eben. Im Gegensatz zu z.B.der unanguckbar dämlichen „Starfleet Academy“ sind auch die Stories noch gut genug, um einmal pro Jahr die Sichtung zu rechtfertigen.

  • Im Kino habe ich den Film verpasst, also habe ich mir den heute über ApfelTV angeschaut, weil ich neugierig war und nicht bis zum Disc-Release warten wollte.


    Teil 1 + 2 mochte ich, Teil 3 mag ich auch, finde den auch besser als den 2. Teil, aber ...

    man war der lang! Als ich das erste Mal dachte, der müsste ja gleich zu Ende sein, da war gerade mal die erste Stunde rum. Puh. Am Ende hatte ich das Gefühl, ich habe mir einen Film mit 6 Stunden Laufzeit angeschaut. Viel hin und her. Mal gerät X in Gefangenschaft von Y, dann wieder Z in die Hände von K, usw.

    Die Schauwerte auf höchstem Niveau. Die Story nichts neues. Für mich bleibt der 1. Teil aber der beste der Reihe.

    Die (3D) Disc kommt aber auf jeden Fall in meine Sammlung.

    Film insg. für mich eine 7/10, trotz der gefühlt elendig langen Laufzeit. Und nein, ich habe nichts gegen lange Filme, habe sehr gutes Sitzfleisch.

  • Film: 6/10

    Das Ding zieht sich unnötig wie Kaugummi….

    Warum so lange in 90min wäre die Storie durch, 2Std20min wäre noch ok gewesen


    Bild 4k iTunes : 7/10

    HDR feeling kommt nicht richtig auf, genau wie bei Teil 2. es gibt Real Filme die schärfer sind.

    Man sieht die 2k CGI. Es ist wie bei Teil 2 einfach durchgehend zu hell gemastert ohne die weite Spreizung von hdr. Es wirkt meist wie sdr Material vom Bild look.


    Ton: 8/10

    Etwas leise beim Apple TV, man muss weit aufdrehen

  • Guten Morgen,


    wir haben den 3. Teil gestern auch angeschaut (auf Amazon Prime),

    Bildqualität war erstaunlich gut, der Ton wie immer im Stream war in Ordnung, mehr aber auch nicht.

    Der Film hat mich persönlich nach der doch weitläufigen Kritik positiv überrascht.

    Sicherlich hätte man ihn durchaus 30 min kürzer gestalten können dennoch war er für uns kurzweilig und gut an einem Stück anschaubar.

    Der Film gefiel uns weitaus besser als der zweite Teil und ich freue mich schon auf die 3D Version davon.

  • Na, wie sieht das denn im Regal aus. 😁


    Die Collectors hat Dolby Vision - spielt aber für mich auch keine Rolle. Mir geht’s um die Aufmachung und die Extras.

    Gruß
    olli


    The DARK-ROOM homecinema
    Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, Cinemascope-Projektion, 9.4.6 Multichannel, 24m² Sternenhimmel, Schallschutz + Akustikausbau, EIB-Steuerung

  • Avatar (3): Fire and Ash (2025)


    FSK 12, 197 min


    Quelle: HD-Strom [Ama.]


    Aloha,


    was hier einen großen Dienst erweist, ist das 16:9-Verhältnis.


    Wieso redet dieses Naturvolk zuweilen wie Hip-Hopper? ("Bro") Passt null. Das sonst eher Indianische ist nicht mein Ding, aber optisch und akustisch ist das durchaus ein Leckerbissen. Die Handlung ist wenig spannend. Dazu gibt es auch zu viel Sozialkram, Herz-Schmerz, Moral.


    Aber doch fand ich mich immer mehr in diese spezielle Welt ein – ohne große Bindung –, aber doch mit Wohlwollen. Die kriegerischen Anteile sind trotzdem die besten. Wenn es hier schon keinen Fluxkompensator gibt, kommt zumindest ein Fluxwirbel vor.


    Emotional kann mich keine Seite für sich gewinnen, mehr als einfache Unterhaltung geschieht nicht.


    Bild und der räumliche Ton verschmelzen zu nahezu einem 3-D-Erlebnis – imposant.


    Am Ende kommen wie immer noch ein paar Botschaften. Jedoch – insgesamt fand ich den Film doch ganz gut und Welten besser als den zweiten Teil.


    Film: 2- [gerade noch]

    Ton: 1-

    Bild: 1-

    Gruß Mickey

    Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

    Rezensionen und deren Bewertungen beruhen auf der BD-Fassung.

Jetzt mitmachen!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!