Predator: Badlands (2025)

  • Nur mal aus Interesse. Bist du mit Teil 1 +2 "aufgewachsen" oder hast die schon mal

    aufgewachsen :thumbup:


    Bin Anfang 70 geboren….


    das aber irgendwie wie Star Wars. Hat mit früher nix mehr zu tun



    … wäre aber auch befremdlich wenn Opa Schwarzenegger ein Cameo hätte um sein Satz von damals zu wiederholen „du bist ganz schön hässlich“

  • Ich sehe ihn auch als Bereicherung der Filmreihe und bin mit Teil 1 „aufgewachsen“. Teil 2 war im Vergleich im Übrigen eher eine Art (gutes und hartes) B-Movie und das Grab war Predators (vielleicht auch AvP). An Upgrade hatte ich wieder etwas Spaß, Prey und Badlands haben mir beide gefallen…

    Gruß
    olli


    The DARK-ROOM homecinema
    Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, Cinemascope-Projektion, 9.4.6 Multichannel, 24m² Sternenhimmel, Schallschutz + Akustikausbau, EIB-Steuerung

  • Obacht... als der unsägliche Predator - Upgrade 2018 herauskam, war die Übernahme von 20th Century Fox durch Disney noch gar nicht durch - geschweige denn vorher in der Produktionszeit.

    Badlands ist mir ca. 20.000 Mal lieber als Upgrade.

    Jep, manchmal ist es ja fast schon Disney Hass der den Blick auf die Geschichte trübt. Upgrade war auch meiner Meinung nach viel schrottiger.


    Und zu Badlands, generell habe ich nichts dagegen, wenn man mal auch was neues wagt und neue Wege geht, solange der Film gut ist. Und das ist er hier wie ich finde. Und das hat auch so gar nichts damit zu tun mit was ich "aufgewachsen" bin. Denn das war Predator 1 und auch der 2. welcher mir genauso gut gefallen hat.

  • Ich weiss ehrlich nicht, was ich von Badlands halten soll. Einerseits ist die Originalstory "Predator jagt irgendwelche Leute" seit dem sehr gelungenen Prey nun doch ausgelutscht, und daher ist es durchaus verständlich, dass Regisseur Trachtenberg nun neue Wege einschlagen möchte. Andererseits ist die Integration



    eine ziemlich dumme Idee, die schon früher nicht so recht funktioniert hat. Dazu die erkennbare Disney-Weichspülerei und der hässliche Bildstil, nein, das hat mich alles nicht so recht abgeholt. Ich hätte mich eher auf eine Fortführung des "Killer of Killers" Gedanken gefreut, da steckt nämlich mehr Potential drin... Schade drum.

  • Leute … ich verstehe euch nicht.


    Warum wird so oft eine „Fortsetzung“ mit den ersten Teilen verglichen?


    Das macht doch wirklich nur Sinn wenn es wirklich

    a) eine offizielle Fortsetzung ist

    b) Regisseur etc. gleich sind


    Das doch wirklich nicht neu das Teile die 30-40 Jahre später produziert werden nichts mehr mit einem Teil 1 zu tun haben.


    Mich wundert es echt immer wieder das Leute hoffen ja ja … is ja ne Fortsetzung… hoffentlich ähnlich wir damals vor 40…50… Jahren …


    und dann die große Enttäuschung.


    Badlands ist wie Prey eine komplett eigenständige Story die bis auf die Rasse Predator nichts mit dem ersten Teil zu tun hat.


    Wir leben im Zeitalter des Frenchaise und der Schwierigkeit neue Figuren zu erfinden. Da nimmt man eben eine bekannte Spezie statt das Rad komplett neu zu erfinden um sich dann die Kritik ein zufangen etwas wäre geklaut.

  • Sehe ich auch wie delorentzi,

    wenn Badlands wie Teil 1 gemacht wäre würden alle aufschreien das es ja eine Wiederholung von Teil 1 wäre.

    Das World Building in Badlands fand ich super, und auch etwas mehr Hintergrund der Yautja gefällt mir.

    Ich denke mir wenn eine Spezies nur aus Jagdlust und übertriebenen Hierarchien besteht hätten sie wohl nie die Technologie für die Raumfahrt entwickeln können.

    Dennoch bleibt genug was man kritisieren kann -> Disneyfizierung.

  • Uns hat Predator: Badlands überraschend gut gefallen, was vermutlich gerade daran lag, dass wir nicht das Erwartete geboten bekamen :big_smile:


    Badlands geht quasi von der ersten Sekunde an einen anderen Weg als seine Vorgänger, die allesamt eigentlich immer nur Abziehbilder des ersten Teils waren, wenn auch mit leichten Variationen und überwiegend unterhaltsam - Teil 2 mal ausgenommen. Sogar (Predator:) Prey hat mir recht gut gefallen, obwohl das Drehbuch wirklich bis zur Sättigungsgrenze durch die Klischeewanne gezogen wurde.


    Die quasselige Thia war im ersten Moment zwar überraschend verwirrend, verlieh dem Film aber einen unerwarteten Stimmungstwist und wurde von Elle Fanning auch grandios gespielt. Was Hollywood aber am Vaterkomplex gefressen hat, bleibt wohl ein nur den Filmemachern bekanntes Geheimnis.


    Das kleine Crossover zur...


    Bild und Ton passten, die Action war unterhaltsam und der Comedy-Teil kam zwar überraschend, war aber spaßig. Von mir gibt es eine unterhaltsame 7.0/10 :)


    LG,

    Nupsi

    They can be a great people, Kal-El, they wish to be. They only lack the light to show the way.

  • Gestern gesehen, gut gefunden. :byebye:


    War eher ein Spaßfilm als Horror und mMn ist die FSK16 ein Witz.

    Optik, Schauspiel, Ton und auch die augenzwinkernde "Integration" (s.o.) haben mit gefallen.

    Die Welt war schön gestaltet, wirkte aber etwas leer. Besonders die "Predator-Welt" hatte ich mir (angesichts deren sehr ausgefeilten Technologie) ganz anders vorgestellt.

    Auch wenn die Optik schick war, war sie mir etwas zu "glatt" und "disneyisch". Hätte dieselbe Welt wie Star Wars oder Jurassic Park sein können.


    Film: 7/10

    Bild: 9/10

    Ton: 9/10

  • Gestern gesehen, gut gefunden. :byebye:



    Die Welt war schön gestaltet, wirkte aber etwas leer. Besonders die "Predator-Welt" hatte ich mir (angesichts deren sehr ausgefeilten Technologie) ganz anders vorgestellt.


  • Gerade beendet… Gott sei Dank!!!!


    Auch drei Gläser Wein haben nicht geholfen!


    Wer hat sich diesen Schwachsinn ausgedacht?

    Sogar das equivalent u den Pinguinen von Star Wars (7/8?) war dabei!!! :beat_plaste


    Mit Predator hatte das GAR NICHTS zu tun für mich.


    Davon ab fand ich es blöd diese relativ schlechte CGI „Maske“ die ganze Zeit sehen zu müssen. Ich Gehöre zu Fraktion MASKE. Find ich einfach cooler.

    Aber ich fand es auch vergleichsweise schlecht gemacht

    Dazu war das Bild irgendwie nicht der Bringer für nicht.

    Das am Ende die WEIBLICHEN (*sik*) Androiden logischer Weise überlegen sind und das Kommando haben, war eh klar, auch wenn die Technik darunter gleich sein sollte…


    Prey hab ich nicht gesehen, das hätte ich hier auch machen sollen.


    Das Francise ist tot! Genau wie das von Alien.. RIP


    FILM 2/10

    Bild 6/10 (uhd)

    Ton 6-7/10 Atmos Englisch

    Tschau

    ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜؜_________________

    ؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜ ؜؜؜؜(__________

    ________________) t e f a n


    MinMax - Birdies Heimkino

  • Das Francise ist tot! Genau wie das von Alien.. RIP

    Harte Aussage, die, glücklicherweise, keine Allgemeingültigkeit für alle besitzt :big_smile:


    Gerade das einem nicht zum x-ten Mal nur Wiedergekäutes serviert wurde, empfand ich als überraschend positiv. Das (Achtung: Triggerwort!) Indianer-Setting hat Prey mMn auch nicht vor der Mittelmäßigkeit eines 0815-Sequels bewahrt. Obwohl man doch enorm bemüht darum war, Teil 1 zu kopieren und dabei auch noch wirklich sämtliche Mary Sue-Klischees zu erfüllen versuchte.


    Franchise-Sequels und -Prequels sind heutzutage per se schon Totgeburten, da man sich zumeist nicht traut, auch mal etwas Neues hinzuzufügen oder auszuprobieren. Das war imho auch der größte Fehler bei "Alien:Romulus". Noch mehr Alien 1-Abklatsch ging da ja kaum noch, wenn man den ersten nicht einfach komplett mit neuer Besetzung nachdrehen wollte. Von Logiklöchern ohne Ende ganz zu schweigen (seilzugbetriebener Aufzug auf einer Raumstation!).


    Ich bleibe dabei: Badlands lebt davon, dass er sich traut, andere Wege zu gehen! Ist er perfekt oder wäre meine Vision eines gelungenen Sequels? Nope, ganz sicher nicht! Noch ein langweiliges Remake, das eh nie ans Original heranreicht, braucht aber nun wirklich keines der großen Franchises mehr.


    LG,

    Nupsi

    They can be a great people, Kal-El, they wish to be. They only lack the light to show the way.

  • Franchise-Sequels und -Prequels sind heutzutage per se schon Totgeburten, da man sich zumeist nicht traut, auch mal etwas Neues hinzuzufügen oder auszuprobieren…

    Naja, da wo es versucht wird, bekommt man aber gleich die andere Klatsche, das habe nichts mehr mit dem Original zu tun, man habe dem Zeitgeist geopfert, das Franchise zerstört,….

    :zwinker2:


    Gruß


    Simon2

  • Einen Spagat stellt das natürlich immer dar. Und gewinnen kann man mit Aliens 47, Predator 32 oder Terminator 84 einfach nicht mehr, weshalb ich oben ja sagte, dass die heutzutage per se alle Totgeburten sind - manche mehr, manche weniger. Im letzten Teil war der Terminator dann aus lauter Wiederholungsverzweilung ja schon Hausfrau :big_smile: Was sollte da auch noch kommen, außer Blödsinn wie „How I met your Terminator„?!

    They can be a great people, Kal-El, they wish to be. They only lack the light to show the way.

    Edited once, last by Nupsi ().

  • Alles wird zum Franchise - es wird gemeckert.

    Es wird was Neues in einem Franchise gemacht - es wird gemeckert.

    Es wird was olles aufgewärmt - es wird gemeckert.

    Ein Franchise wird ruhen gelassen - es wird gemeckert.


    Und wehe man versucht es allen Recht zu machen! ;-)


    Gemecker ist dann wohl die einzige Konstante und so tun die Filmschaffenden gut daran einfach ihr Ding zu machen und ihr Publikum zu suchen - und hoffentlich auch zu finden. Das heißt ja nicht, dass 99,99% der Weltbevölkerung begeistert sein müssen. Wenn es reicht ein paar hundert Millionen in die Kasse zu bekommen, ist alles gut. Die alten Filme verschwinden ja nicht plötzlich und werden auch nicht schlechter, nur weil einem persönlich die letzte Instanz nicht so zusagt.


    Aber wehe die verkacken den Reboot von Akte X ... :-P

    Sony Bravia 77" A83J OLED, Marantz Cinema 50 + Dirac ART, 4.3.4

  • Zweitsichtung. Nach dem Kino in 3D nun die 4K-Scheibe.


    Badlands hat mir immer noch sehr gut gefallen, vielleicht einen Tick schwächer als im Kino, da die Überraschung, wie der neue Predator konzipiert ist und der alberne, aber lustige Humor, nun nicht mehr vorhanden ist. Dennoch ist Badlands für mich, ein Nicht-Predator-Fan, ein gelungener Abenteuer-SciFi-Buddy-Film. Der wird sicher noch ein paar Mal geschaut, auch wenn es keine absolute Highlight-Szene gibt, die ich mir in Endlosschleife antun werde.

    8/10


    Bild (4K Blu-ray): Könnte besser sein. Die Schärfe ist nicht besonders, und die häufigen Randunschärfen, vermutlich so gewollt, stören. HDR hätte man auch intensiver nutzen können, gerade bei den roten Schwertern.

    7/10


    Ton (e, Atmos): Der rummst ordentlich, aber irgendwie fehlt mir Dynamik. Für Disney-Verhältnisse aber top.

    8/10


    PS: Die Yautja legen doch so viel Wert auf Ehre. Warum nutzen sie dann den Unsichtbarkeitsmantel? Ist der nicht total unfair?

  • PS: Die Yautja legen doch so viel Wert auf Ehre. Warum nutzen sie dann den Unsichtbarkeitsmantel? Ist der nicht total unfair?

    Wie wir aus den anderen Teilen wissen, hilft ihnen das auch nicht immer. Es gibt immer jemanden der besser ist :D

    Sony Bravia 77" A83J OLED, Marantz Cinema 50 + Dirac ART, 4.3.4

Jetzt mitmachen!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!