Dirac Einmessung - Tipps & Tricks, Fragen, Diskussion

  • Ich habe auch den Eindruck , desto mehr Updates von Dirac kommen , desto mehr Probleme gibt es ,

    Kurven werden nicht gelesen , kommt immer eine Fehlermeldung

    Klappt dann erst beim 2 mal.

    Dazu dann Abspeichern auf dem Av , ist der Speicherplatz weg , nicht mehr vorhanden . Erst nach Reset wieder da . Dann hatten wir das zuletzt , das man nicht über 3 Messpunkte hinaus kommt , man ändert doch nichts , ausser Micro umstellen .

    Gruß Thomas

  • Das Problem bei Dirac ist das es auf etliche Geräten(Herstellern) Implementiert wurde,somit wird es immer zu Fehlern kommen.

    Es ist auch immer die Frage,wer Implementiert es auf die Geräte der Hersteller selber oder ein Dienstleister.

    Da gibt es gute und schlechte!

  • Ich konnte das Problem lösen in dem ich den Denon vom Strom getrennt habe... ggf. läuft da ein Windows drauf :-)


    Ich hatte nun mal das DBA bzw. 2x SBA (vorne / hinten) durch Dirac gejagt.

    Es ist zwar unglaublich, wie linear Dirac den LFE hinbekommt, es ist aber in allen Belangen schlechter.

    Ausklingen ist länger, Verzerrungen höher und es klingt nur am Hörplatz gut aber schlechter als die DBA Lösung.

    Da müssen wir also ART abwarten.

    Morgen klemme ich wieder um.

  • Ja, das ist verständlich bzw war auch so zu erwarten, da Dirac ansich nur MultiSub-Einmessungen unterstützt. Hier wird die Nachhallzeit nicht optimiert. Dass es bei dir so extrem linear war, zeigt auch dass Dirac einen verdammt guten Job macht, für das was es spezifiziert wurde. Bin auch gespannt wie dass dann bei ART aussehen wird. Leider müssen wir uns da echt sehr lange gedulden. Frage mich auch was da so lange dauert. Alle Programmierer bei D&M gekündigt?

  • Ja, das ist verständlich bzw war auch so zu erwarten, da Dirac ansich nur MultiSub-Einmessungen unterstützt. Hier wird die Nachhallzeit nicht optimiert. Dass es bei dir so extrem linear war, zeigt auch dass Dirac einen verdammt guten Job macht, für das was es spezifiziert wurde.

    Das ist so nicht richtig. Die Subs werden nicht als Multisub eingemessen, sondern getrennt (vorderes Gitter und hinteres Gitter) und mit Dirac verheiratet. Das Ergebnis ist weit besser als ein reines SBA.

    Es kommt aber nicht ans DBA dran.

    Morgen messe ich da noch was genauer.

  • Hier habe ich mal DLBC vs. ART Bei ART habe ich die meine 4 Subs in zwei Gruppen aufgeteilt die Front Subs dienen dem Support Level -8db, LFE -16db

    ART kann die Mode bei 30Hz einwenig Reduzieren ganz weg bekomme ich die durch die Raumlänge+4qm Glasfront hinten.

    Es handelt sich um ein Wohnzimmer Akustisch weit weg von Optimal.

  • Ich konnte ART noch weiter Optimieren auf die schnelle!

    Bei allen Screenshots sind alle Einstellungen gleich die Unterschiede liegen nur beim Support der Lautsprecher Gruppen.

    Screenshot 500 ohne Unterstützung der Sub Gruppe.

    Screeshot 504 mit Unterstüzung durch die Sourrounds/Front LS

    Screenshot 505 mit Hights/Sourrounds/Front LS/Center

  • Das ist so nicht richtig. Die Subs werden nicht als Multisub eingemessen, sondern getrennt (vorderes Gitter und hinteres Gitter) und mit Dirac verheiratet. Das Ergebnis ist weit besser als ein reines SBA.

    Es kommt aber nicht ans DBA dran.

    Morgen messe ich da noch was genauer.

    Dann ist es immernoch Multi-Sub nur mit 2 Subs, vorderes und hinteres Gitter, als je ein Sub. Sonst brauchst du Dirac doch gar nicht. Um klar ist ein reines SBA immer schlechter als eine Einmessung mit 2 Gittern, als DBA oder Multisub. Für mich alles wie erwartet. Spielt besser nicht so viel rum, da gibts nicht mehr viel rauszuholen. Wenn ihr ein DBA habt messt es auch so ein. Besser wirds nicht, ausser ihr kauft ne Trinnov oder wartet auf ART.

  • Ich höre grade etwas stereo , wobei mir auffällt das das center image nach Dirac recht deutlich nach links gestiftet ist. Dirac hat das stereo paar um 0,02 ms

    verzögert, Das auszugleichen erschien mir albern und wie zu erwarten ändert das nichts

    Einmessung war eng fokussiert mit 9 punkten

    hat jemand einen Tip wie ich das wieder nachkorigieren kann , oder ist die Einmessung für Tonne ?


    L.G.

  • ja das hab ich gemacht, danke. Es liegt aber nicht an den 0.02 ms . ich bräuchte einen Anhaltspunkt , wie zb links mehr verzögern das wieder in die Mitte rutscht.

    kann auch neu Einmessen, aber tonal gefällt mir das Ergebnis


    Edit: Einmessung werd ich neu machen mit der mittleren Fokussierung ......

  • 0.02 ms sind ja gerade mal 7 mm Unterschied. Macht Sinn, dass es daran nicht gelegen hat.
    Sind Pegel, Delay und Frequenzgang nahezu gleich (L und R)?. Das würde ich prüfen bevor Du eine neue Messung machst.
    Hast Du mal in der Storm mittels PinkNoise (400 Hz- 4kHz) getestet? Einfach mal mit den Generator beide LS gleichzeitig
    mit PinkNoise laufen lassen und schauen wie gut die Abbildung ist (mit/ohne Dirac).

  • Hab es neu eingemessen mit mittlerer Fokussierung und anderen Mic Positionen. Das Phantom center Problem fällt nicht auf ...


    Ich hab ein Frage zu Target Kurve in Art; Wenn zb ein Ls unter 80 hz seinen Roll off hat und ich den Bereich anhebe, wendet Dirac das dann auf diesen Ls an,

    oder wird der Bereich bei entsprechender support Gruppe übernommen ?

    L.G


    Edit: zb in dem Fall::

Jetzt mitmachen!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!