Unfolded Circle Remote Two/Three

    Tach,


    also, das wirklich "schlimmste" am aktuellen Stand ist die Zuverlässigkeit + Stabilität. Das Prinzip zur Einrichtung/Bedienung ist an manchen Stellen etwas gewöhnungsbedürftig + vermutlich nicht für jeden etwas. Wenn mal etwas funktioniert, tut es das aus irgendeinem Grund plötzlich nicht mehr. Egal, ob einzelne Geräte oder auch ganze Aktivitäten/Integrationen. Auch die Verbindung zum Web-Konfigurator ist instabil; das erneute Eingeben des Verbindungs-Pins nervt.


    IR kann man eigentlich gar nicht benutzen. Weder Dock noch Auge oder "Blaster" schaffen es Geräte in direkter Sichtverbindung im Abstand von 5m zu steuern. Erst wenn ich eines der Teile "fast direkt" davor platziere geht es. OK, heutzutage will man ja alles via IP/RS232 oder Funk bedienen. Dennoch gibt es immer noch Geräte die nur über IR verfügen. Es gibt aber eine (wohl frühe?) Beta-Funktion für den IR-Sender in der R3, damit geht es immerhin manchmal (wenn die FB reagiert).


    Mich würde mal interessieren, ob diese "Begleiterscheinungen" bei der R2 auch so sind? Schwingt sich das noch ein...?!


    Im Vorfeld war ich auch auf dieses Mopped gestoßen:


    KLICK.


    Leider AndroidOS, vermutlich aber doch etwas zuverlässiger?! Prinzipiell sagte mit das eigene, offene ucOS und die lokale Verarbeitung sehr zu. Müsste nur (stabil) funktionieren...

    Im Update, von dieser Woche, stand dieses zur Software:


    Quote from westmd

    Was mich hier wundert, dass es laut Website seit Juni 2024 keine neue Software mehr gab. Das hört sich nicht danach an, dass Probleme bald ausgemerzt werden

    Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe die R3 mit der Firmware 2.4.0 bekommen, letzte Woche habe ich die Version 2.6.0 installiert. Bisher kam sehr zuverlässig jeden Monat ein Update, meißt im letzten drittel. Dazwischen kamen auch schonmal Bugfix Versionen. Also es wird daran gearbeitet.


    Als ich die R3 bekommen habe, hatte sie ein paar Bugs. u.a. funktionierten die Tasten Play, Pause und Stop nicht mit jeder hinterlegten Gerätekombination. Das wurde behoben.

    Die Android TV Integration hat sich seitdem deutlich verbssert, auch die Integration meines Marantz AV Receivers.


    Was aktuell bei mir nicht funktioniert ist der Slider für die Lautstärke. Das stört aber nur sehr begrenzt, da ich eh immer die Tasten dafür nutze.

    Wenn man bedenkt das es ein kleines Start-Up ist und was so eine Markteinführung eines NEUEN Produkts bedeutet ist das schon sehr bemerkenswert.

    Auch die Transparenz und Kommunikation finde ich sehr gut.

    Das es da ein einigen Stellen zu Problemen kommt ist nur logisch.

    Wobei ein kleines Startup auch wiederum andere Risiken birgt!

    Die Neeo Remote war auch ein Startup und wurde relativ schnell an Control4 verkauft und war gemildert gesagt dort nicht unbedingt der Renner!

    Weiterhin finde ich die Preisentwicklung, Start war 299), dann 399€ und jetzt 499€. Auslieferung findet aber immer noch mit Beta Software statt und erheblichen Schwachstellen laut meiner Vorredner!

    Ja westmd auch das sind die Risiken die jeder "Backer" für sich abwägen muss.

    Alles in allem ist nur gewiss das nix gewiss ist.

    Für mich ist die Remote Three seit langem die erste ernst zu nehmende alternative zur Logitech, gerade für Leute die die Programierung gerne selbst erledigen.

    Das Risiko trögst du nicht nur als Backer, sondern jeder der sich diese Remote, also auch jetzt noch, kauft. Auch jetzt ist noch nicht klar, ob die Probleme jemals gelöst werden. Momentan spricht man nicht von einer originären Lösung sondern von Workarounds. Workarounds sind niemals eine gute Lösung!

    Quote from JS-Movie

    Wenn man bedenkt das es ein kleines Start-Up ist und was so eine Markteinführung eines NEUEN Produkts bedeutet ist das schon sehr bemerkenswert.

    Auch die Transparenz und Kommunikation finde ich sehr gut.

    Das es da ein einigen Stellen zu Problemen kommt ist nur logisch.

    +1


    Quote from JS-Movie

    gerade für Leute die die Programierung gerne selbst erledigen.

    Das ist tatsächlich der „Punkt“. Mir fehlen derzeit noch zu viele Geräte/Integrationen + es mangelt bei mir an der Konstanz. Der Verbindungsaufbau zum Netztwerk nach „sleep“ wurde schon verbessert, ist aber wirklich kein Vergleich mit der RTI (die ist schon verbunden, da hab ich das Teil noch nicht berührt…).


    Das Konzept + das offene, lokale ucOS iVm dem WebServer ist technisch schlüssig aber vielleicht nicht ganz so „consumerfreundlich“; mich persönlich stört das kein bisschen. Mir ist die Zuverlässigkeit am wichtigsten.


    Wenn die R3 aber funktioniert, dann ist sie wirklich ein feines Stück Hardware (+ hoffentlich bald auch Software). Aber zumindest die Elite-Harmony incl. Hub brauche ich seit der R3 (fast gar) nicht mehr. Was mir wirklich gut gefällt ist die TCP/IP Integration. Die Storm lies sich da gut reinfummeln, den Envy knöpfe ich mir auch noch vor. Man benötigt halt eine gute Doku vom Hersteller. DAS war mit der Harmony zB gar nicht möglich. Ich nehme die R3 aber gerne in die Hand, selbst wenn`s gerade nicht funzt…

    Quote from chsa

    Hast du da eine gute Leseempfehlung für den Einstieg? Ich habe das gestern auf die Schnelle nicht hinbekommen. Machst du das mit https://github.com/kennymc-c/ucr2-integration-requests ?

    Ja, genau👍🏻.


    Das darfst Du Dir nicht wie einen fertigen Treiber wie zB f. RTI vorstellen, es werden lediglich IP Befehle via TCP (Text) gesendet. Aber das geht auf jeden Fall + ist natürlich besser als IR.


    Für die Storm habe ich den Befehl für die Lautstärke so angelegt:

    Code
    192.168.178.87:23,"ssp.vol.up"
192.168.178.87:23,"ssp.vol.down"

    IP-Adresse | Komunikationsport | Befehl


    Am idealsten ist natürlich immer eine gerätespezifische Integration. Da gibt es aber nur sehr wenige. Bei der Größe des UC-Entwicklerteams natürlich total verständlich. Und „unsere“ Geräte sind auch eher Randerscheinungen; da wird es so schnell nix offizielles f. sowas wie Trinnov, Storm oder Envy geben.


    Für die JVC gibt es aber zB eine User-Integration. Dämlicherweise erlaubt JVC nur eine aktive IP-Verbindung + die belegt bei mir schon der Envy…😕

Jetzt mitmachen!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login