Keine HDMI Kabel unter 2 Meter Länge?

Die Empfehlung gibt es schon länger und wurde hier bereits diskutiert. Leider finde ich die Stelle nicht mehr.

Ab hier: RE: Welche HDMI Kabel

Die Empfehlung kommt so auch von HDfury

Und Lumagen und madVR.

Nutzt Ihr tatsächlich HDMI Kabellängen von 2 m auch wenn Geräte im Rack unmittelbar benachbart stehen?

Ich habe die Empfehlung zwar schon öfters gelesen, aber tatsächlich habe ich von den Inputgeräten (Apple TV, HTPC) zur Altitude Kabel, die kürzer als 1 m sind.

Bis jetzt scheint es damit keine Probleme zu geben.

Längere Kabel fände ich auch störend weil die Kabelmengen in meinem Rack jetzt schon ein irrsinniges Maß haben.

Zitat von Aries

Nutzt Ihr tatsächlich HDMI Kabellängen von 2 m auch wenn Geräte im Rack unmittelbar benachbart stehen?

Ja.

Zitat von Aries

Ich habe die Empfehlung zwar schon öfters gelesen, aber tatsächlich habe ich von den Inputgeräten (Apple TV, HTPC) zur Altitude Kabel, die kürzer als 1 m sind.

Bis jetzt scheint es damit keine Probleme zu geben.

Wie bei allen Empfehlungen kann es in der eigenen Installation auch prima funktionieren wenn man von der Empfehlung abweicht. Auch ein starker Raucher muss nicht zwangsläufig an Lungenkrebs sterben.

Zitat von Aries

Längere Kabel fände ich auch störend weil die Kabelmengen in meinem Rack jetzt schon ein irrsinniges Maß haben.

Ja, das stimmt.

Zitat von Aries

Nutzt Ihr tatsächlich HDMI Kabellängen von 2 m auch wenn Geräte im Rack unmittelbar benachbart stehen?

Ja, das tue ich in der Tat.

Aber wenn Du mit kürzeren Kabeln kein Problem hast, gibt es auch keinen Handlungsbedarf .

Es ist eher umgekehrt, wenn man nach Ursache für Bild bzw. Tonaussetzer sucht, wären kurze HDMI Kabel der erste Ansatz, wo man nachguckt.

Steht das eigentlich in einer offiziellen Spezifikation?

Wie ist das denn technisch zu erklären?

Durch die kurzen Leitungen sind die Signalpegel evtl zu hoch für manche Geräte

In den HDMI Empfänger-Chips sind sogenannte Kabel-EQ's eingebaut.

Diese dienen dazu, die Verluste für die höherfrequenten Signalanteile am "analogen Kabel" wieder auszugleichen damit die Rechteckform (und damit die Signalgüte und Jitter) wieder gegeben ist.

Ist das Kabel zu kurz, hat man eine Überkompensation (also quasi zu viele Höhen), was zu Problemen der nachfolgenden Auswertesutufe im Chip führen kann.

Deshalb sollte das Kabel ein gewisses Maß an Verlusten haben damit das System so funktioniert wie designed.

Also liegt es wohl daran, dass entweder die Kabel eine Art Mindestimpedanz haben müssen (Das müsste dann aber in der HDMI-Spec stehen.)

Oder dass zu schlechte (billige) Chips verbaut werden, die nicht korrekt mit den Signalen umgehen können.

Zitat von Birdie

Also liegt es wohl daran, dass entweder die Kabel eine Art Mindestimpedanz haben müssen (Das müsste dann aber in der HDMI-Spec stehen.)

Oder dass zu schlechte (billige) Chips verbaut werden, die nicht korrekt mit den Signalen umgehen können.

So würde ich das nicht schreiben. Die Spezifikationen werden dabei mit Sicherheit erfüllt und es funktioniert bei vielen ja auch.

Dennoch unterliegen wie bei allen Bauteilen, diese auch unter Produktionsschwankungen sowie erlaubten Fertigungstoleranzen und je nach Eingangssignalqualität und Anforderung des Empfängers kann es eben ein Leben am Limit sein. Toleranzen addieren sich eben und gerade bei einem solchen Standard sind Massenkompatibilitäten entscheidend und nicht Einzelfälle.

Grundsätzlich würde ich es eher so zusammenfassen, dass man mit Kabel ab 2m an Stabilität gewinnt, indem man eine negative Toleranzquelle ausmerzt.

Du bist sehr herstellerfreundlich

Der Standard sollte, wenn er vernünftig gemacht ist, sagen die Kabel müssen das Soundso +- x% sein

Weiter muss der sagen das ist Anschlüsse Signale in dem Range Soundso +-y% sauber arbeiten müssen.

Das sollte dann eigentlich zb beim Kabel an der unteren und Anschluss/Prozessor am oberen Ende noch sauber funktionieren.

Profitieren jetzt einige Hersteller Kabel oder Abschlüsse die grösster Toleranzen haben, sind diese halt nicht HDMI kompatibel.

Bleibt für mich dabei, dass der Hersteller das (idR wohl aus Kostengründen) bewusst in Kauf nimmt.

Wie gesagt immer vorausgesetzt, dass der Standard sauber aufgesetzt ist.

Naja müßig. Ich hab hier einige 1m Kabel, das funktioniert alles sauber

Da ich beruflich bin Bauteilen zu tun hab, weiß ich um deren Bauteiltoleranzen und die verschiedensten Unterschiede bei Schaltzuständen. Das andere ist, dass die HDMI Spezifikationen brautal weit geöffnet sind. Wenn du das berücksichtigst und alle verschiedenen Specs an ihren Grenzen bewegst, wundert es mich sogar eher, dass es nicht mehr Probleme gibt ^^

Zitat von Death_Monkey

Da ich beruflich bin Bauteilen zu tun hab, weiß ich um deren Bauteiltoleranzen und die verschiedensten Unterschiede bei Schaltzuständen. Das andere ist, dass die HDMI Spezifikationen brautal weit geöffnet sind. Wenn du das berücksichtigst und alle verschiedenen Specs an ihren Grenzen bewegst, wundert es mich sogar eher, dass es nicht mehr Probleme gibt ^^

Naja das schrieb ich ja....

Wenn der Standard "richtig" gemacht ist, müsste alles noch funktionieren, selbst wenn alle Komponenten an ihren jeweils ungünstigsten Grenzen betrieben werden.

Wenn das nicht gegeben ist, ist der Standard "schuld". wenn doch, ist der Hersteller eines Geräts/Kabels schuld, wenn er ausserhalb der Spec arbeitet.

Interessanter Thread, war mir noch gar nicht bekannt.

Denkt ihr 2,0m ist die optimale Länge für Kupfer-HDMI-Kabel, oder ist 2,5m oder 3,0m evtl. sogar noch besser?

Und wisst ihr ob diese Mindestlängenempfehlung von 2,0m gleichermaßen für Glasfaser-HDMI-Kabel gilt?