Günstigerer vs teurer MediaPlayer

  • Es gibt fast keine Player die 4:2:0 ausgeben.

    Die Allerwenigsten tun das (und das dann nur auf Nachfrage (muss man also dezitiert manuell so einstellen).

    Hast Du da mehr Infos?

    Ich hab sogar im Hinterkof (früher war das sicher so als ich noch HDMI selbst entwickelt hab bei Philips), dass es gar keinen genormten Modus für 4:2:0 Zuspielung gab.

    Ja, das ist leider richtig.

  • Das Thema finde ich auch sehr spannend. Ist die Info zu der internen Verarbeitung in 4:2:2 bei JVC allgemein gültig - also auch für die aktuelle Modellgeneration?

    Ich meine dies vor kurzem schon einmal gelesen zu haben, konnte es aber auf Teufel komm raus nicht wiederfinden. Wenn das so ist wäre ja ein Ausgabe in 4:2:2 über den Player zu präferieren. Woher kommt denn die Info ?

  • Ich glaube auch mal im Kontext madvr Envy gelesen zu haben dass der Oppo 203 das kann. Da war der Entwickler auch auf der Suche nach Playern die 4:2:0 unskaliert ausgeben können damit der Envy nicht ein schlecht zugespieltes Signal bekommt um mit der HTPC Version von madvr in der Bildqualität gleichziehen zu können.

    Müßte man aber suchen, da ich nicht soviel Geld für einen Scaler ausgebeb will interessiert mich das nur sehr am Rande.


    Habe früher zu Faroudja Scaler Zeiten bei Philips die Software für die Scaler Settings programmiert, das waren noch Zeiten wo ich zu hause im Keller mit dem Röhren Barco gesessen bin und "gearbeitet" habe (mir die settings für den Chip FLI2301 erarbeitet). Da lernt man das es bei vielen Detailfragen kein Richitg/falsch in der Bildverarbeitung gibt sondern nur den Geschmack des Entwicklers... :heilig:


    Ich hab das eh hier im Forum gelesen mit den JVC's und 4:2:2, denke es war wegen der internen Verarbeitung das die nicht die Rechenleistung für volle Farbauflösung hatte und dadurch die runterskaliert hat. FoLLgoTT hatte das auch mal gemessen IMHO.

    Hab mir dann Testbiilder angesehen und das bei mir reproduziert (N5) das es so ist. Seitdem 4:2:2 in YUV und gut ists.


    Ich finde es halt seltsam, wenn man zig k€ fürs Kino ausgibt und dann wegen 100€-300€ Mehrausgabe bei der Quelle spart. Was da nicht rauskommt oder falsch rauskommt bekomme ich nie wieder auf der Bild und Ton Strecke wobei ich auch glabe, das beim Ton weniger Probleme zu erwarten sind wegen Bitstreaming als beim Bild.

    Ich habe mal bei einem Freund hier im Forum einen Bildtest zw. nen 4k Zappiti und ATV 4k mit Infuse Pro gemacht am NX9, uns beiden hat das Bild vom ATV besser gefallen in Richtung "richtiger" . Hatte bei mir zu hause 3 Player direkt miteinander verglichen (ATV 4k, Zappiti 4k Mini (glaub ich), Shield Pro.
    Geblieben ist der ATV 4k mit dem Beigeschmack alles in PCM zu wandeln vom Ton her und man damit bei mkv lokal Atmos verliert.

    Dafür ist das Streaming viel geschmeidiger und besser als bei den beiden Anderen (Shield Frameratenumschaltung Probleme und OSD nur in 1080p gerendert, Zappiti Bildqualität und Streaming mies dafür lokale Files gut).

    Einen Tod muss man sterben :(

    Mir war die Bedienung und das für mich gute Bild den Nachteil im Ton wert, die Shield hatte den richtigeren Ton dafür den Rest nicht brauchbar für mich und der Zappiti hat mir overall nicht gefallen, der war so 2014 irgendwie, hatte selbst früher Dune Player, damals war das ok aber heute ist irgendwas mit 2022 glaub ich... :sbier:

  • Ich hab das eh hier im Forum gelesen mit den JVC's und 4:2:2, denke es war wegen der internen Verarbeitung das die nicht die Rechenleistung für volle Farbauflösung hatte und dadurch die runterskaliert hat. FoLLgoTT hatte das auch mal gemessen IMHO.

    Ja, das war hier. Die Reduzierung der Farbauflösung tritt nur auf, wenn die FI aktiv ist. In irgendeinem Thread wurde das für die N oder NZ-Serie auch bestätigt. Ich finde es allerdings nicht mehr.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!