Multi Eq X für Denon und Marantz

  • Steht da, du kannst demnächst deine Audissey Messung am PC bearbeiten.

    Welche, steht nicht (ob auch ältere Geräte das dann können bzw Daten hoch- und runterladen)

  • Ich hab mir die beiden Videos mal dazu angesehen und bin doch ein wenig enttäuscht.

    Das was ich mir gewünscht hätte, nämlich komplett eigene EQs detailreich setzen, geht weiterhin nicht :cray:

    Hauptsächlich kann man damit die Target Curve erheblich besser einstellen als mit der App und zusätzlich noch die Trennfrequenzen und Co nun besser einstellen (bis zur 6ten Ordnung).

    Auch die Anzeige und Bearbeitung (z.B. Excluden oder Neumessen) der Mehrpunktmessung ist ein Zugewinn. Hab mir die Sachen auch mal im Demomodus angeschaut.

    (Oder habe ich eine super tolle Funktion übersehen?)


    Kurz gesagt:

    Viele neue praktische Einstellmöglichkeiten, die allerdings mit 200 eur eigentlich zu teuer ist (100 eur wäre angemessener).

    Ich werde Sie mir voraussichtlich dennoch holen, da ich gerade am Einmessen noch bin und diesen Mehrwert gerade brauchen kann um das System zu optimieren.


    Einer, der sein System schon fertig eingemessen hat und zufrieden ist, bräuchte meiner Ansicht nach nicht wirklich das X.



    P.S. Weiß jemand inwiefern sich das X von Dirac unterscheidet? Kann man bei Dirac auch "nur" die Target Curve ändern oder direkt auf die Filter zugreifen?

  • Könnte ich damit einzelne hz Frequenzen mit eine gewissen flankensteilheit modifizieren ?


    Also rew messen -> in dem Programm anpassen ?

    Ich bin mir nicht 100% sicher was du meinst. Ich nehme an, du hast spezielle Problemfrequenzen und möchtest diese manuell korrigieren.


    Auch bei dem X ist es weiterhin so, dass Audyssey dir genau diese Arbeit mit den Filtersetzen abnimmt und dein beschriebener Workflow nicht funktioniert.


    Allerdings muss (sollte) man Audyssey dabei kontrollieren was es genau macht und hierbei hilft die neue Version X nochmals (gegenüber der App).

  • Könnte ich damit einzelne hz Frequenzen mit eine gewissen flankensteilheit modifizieren ?


    Also rew messen -> in dem Programm anpassen ?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    So wie ich das in dem Video sehe, wäre das ein Mega mächtiger DSP...

    Wenn das so geht, wäre das schon der Hammer!!!

  • Hier auch etwas erklärt:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Warum erwartest du, dass die Rew Empfehlungen besser sind, als die von audyssey? Die Entwickler stecken in die Methodik sehr viel Fachwissen seit vielen Jahren hinein. Um da wirkliche Verbesserungen durch einzelne kleine Eingriffe zu erreichen, vermute ich sollte ausreichend mess- und hörerfahrung vorhanden sein. Wenn, geht es doch eher um grundlegend tonale Veränderungen oder um z. B. Fehlinterpretationen eines dba und dafür reicht auch die Korrektur des alten audyssey für unbedarfte User meistens aus. Für mich stellt sich nach wie vor die Frage ob einem das Gesamtkonzept/Ergebnis audyssey zusagt. Also bitte nicht falsch verstehen, aber oft klingt es so als wenn jeder das braucht, der ein mikro aufstellen und in rew ei. Signal generieren kann, um wesentlich bessere Ergebnisse zu erzielen :sbier:

    auch gewerblich als User "Speaker Base" unterwegs

  • Warum erwartest du, dass die Rew Empfehlungen besser sind, als die von audyssey? Die Entwickler stecken in die Methodik sehr viel Fachwissen seit vielen Jahren hinein. Um da wirkliche Verbesserungen durch einzelne kleine Eingriffe zu erreichen, vermute ich sollte ausreichend mess- und hörerfahrung vorhanden sein. Wenn, geht es doch eher um grundlegend tonale Veränderungen oder um z. B. Fehlinterpretationen eines dba und dafür reicht auch die Korrektur des alten audyssey für unbedarfte User meistens aus. Für mich stellt sich nach wie vor die Frage ob einem das Gesamtkonzept/Ergebnis audyssey zusagt. Also bitte nicht falsch verstehen, aber oft klingt es so als wenn jeder das braucht, der ein mikro aufstellen und in rew ei. Signal generieren kann, um wesentlich bessere Ergebnisse zu erzielen :sbier:

    Da spiegelt meine Erfahrung was ganz anderes wieder. Audyssey macht im normalen Wohnzimmer einen guten Job. Hier werden in der Regel aber ganz andere Pegel gefahren.

    In der Praxis heißt dass, das Audyssey auf Teufel komm raus anhebt wie es lustig ist. Stellenweise ich das Kriminell und würde uns im Kino die Boxen zerschießen. Da kann es schon durchaus praktischer und besser sein, da mit REW dran zu gehen, sofern man weiß was man macht.


    Für mich ließt sich das nach einem extrem guten Werkzeug welches für passive Boxen quasi alles kann - ein Traum quasi!

  • Du spiegelst mit deinem Text genau wieder, was ich geschrieben habe. Genau das können User, die gerade so das Mikro bedienen, doch überhaupt nicht einschätzen, aber sei es drum.

    auch gewerblich als User "Speaker Base" unterwegs

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!