Helligkeit scheint für Epson kein großes Problem zu sein.
Dass die gleich auf 3.300 Lumen gehen, wundert mich aber trotzdem.
Der TW-9000 hatte im Jahr 2012 2400 Lumen.
Da hat sich über die Jahre bishin zum LS 12000 nicht viel getan.
Jetzt aber mit dem QB1000 kommt gleich ein richtig großer Sprung in der Helligkeit.
Alles zu den Epson EH-LS 11000/12000 Laserprojektoren!
-
-
Epson ist schon gegenteilig zu JVC. Licht ist ja für niemanden das Problem, viel Licht + guter Schwarzwert + guter pixxelkontrast + guter ansi kontrast + gute farben usw ist das Problem.
Projektionsbeamer gibts ja mit viel mehr Lichtoutput. Aber das bringt einem ja nichts. Finde 3300 Lumen nicht besonders viel. Aber geht in die richtige Richtung.
Nur leider stehen wir im Kontrast still, da muss sich was tun. Aber die Hersteller sind glaub nicht gewillt das ganze so umzusetzen, das nötige R&D dafür wird für die Stückzahlen wohl nicht so wirklich lukrativ sein.
Aktuell wird mit Laserdimming usw gespielt, das ist auch ok. Ist aber einfach nur die neue Technologie benutzen anstatt wirklich was besser zu machen. -
Ich hab mal gehört, dass es bei reflektiven Panelen Probleme mit deren Kühlung gibt.
Die LS 10000 und 10500 von Epson hatten ja trotz Laser nur 1.500 Lumen.
JVC ist ja auch relativ Sparsam mit dem Licht.
Sogar der 16.000 € teure NZ800 hat nur 2.700 Lumen.
Ich glaube eben, dass man hier Probleme mit der Kühlung hat der Panele hat.
Zumindest glaube ich, dass mal so gehört zu haben.
Bei den durchleuchteten LCD Chips soll das wohl kein so großes Problem sein.
Weshalb Epson da jetzt weiterhin drauf setzt.
Aber das ist nur alles mein Laienwissen.
Vielleicht kann da wer anderes was dazu sagen.
Jetzt mitmachen!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!