Ich sag mal so. Ein so großer Vorteil ist die SW nun auch nicht.
Nutze ihn wie er ist und Spaß haben
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich sag mal so. Ein so großer Vorteil ist die SW nun auch nicht.
Nutze ihn wie er ist und Spaß haben
Ich sag mal so. Ein so großer Vorteil ist die SW nun auch nicht.
Nutze ihn wie er ist und Spaß haben
an sich würde ich auch nur die 350 Nits nutzen, alles andere wäre mir egal.
Hab hier den Test gesehen und man kann den Unterschied schon sehen, oder ist es in echt nicht so extrem?
an sich würde ich auch nur die 350 Nits nutzen, alles andere wäre mir egal.
Hab hier den Test gesehen und man kann den Unterschied schon sehen, oder ist es in echt nicht so extrem?
So stark fand ich den Unterschied nicht. Bei mir hat es 2-3 Punkte beim Kontrast ausgemacht.
Welchen Proki hast du?
I
Welchen Proki hast du?
ok, wenn es so wenig ausmacht, dann würde es nicht so viel Sinn machen, da gebe ich dir Recht.
Ich habe den Epson 9400
Versuch es erst mal. Auf kurz oder lang ist ein dynamisches Tone Mapping sinnvoller.
ja, ich werde auf jeden Fall MadVr ausprobieren, wirklich schade das es nicht einfach bezahlbare Geräte gibt, die dynamisches Tone Mapping können.
JVC N5 ist wahrscheinlich der günstigste Einstieg
JVC N5 ist wahrscheinlich der günstigste Einstieg
wäre er nicht doppelt so teuer wie der Epson gewesen, dann hätte ich ihn mir sofort geholt.
Wird auf jeden Fall der nächste Beamer werden.
Dann schaue ich so lange auf dem Epson.
BTW: Kennst du zufällig gute Einstellungen für den Epson 9400 in Verbindung mit dem Pana424 oder weißt wo ich die finden kann?
Oder sind die Werkseinstellungen schon gut genug?
Alles anzeigenwäre er nicht doppelt so teuer wie der Epson gewesen, dann hätte ich ihn mir sofort geholt.
Wird auf jeden Fall der nächste Beamer werden.
Dann schaue ich so lange auf dem Epson.
BTW: Kennst du zufällig gute Einstellungen für den Epson 9400 in Verbindung mit dem Pana424 oder weißt wo ich die finden kann?
Oder sind die Werkseinstellungen schon gut genug?
Den Epson kenne ich leider nicht bzw habe ich nicht genutzt
Hab hier den Test gesehen und man kann den Unterschied schon sehen, oder ist es in echt nicht so extrem?
Zumindest schon so groß, dass es die 40,- locker wert ist.
Zwar nicht nur deswegen, aber ich hab mir dann einen 9004er geholt und es nicht bereut.
ja, ich werde auf jeden Fall MadVr ausprobieren, wirklich schade das es nicht einfach bezahlbare Geräte gibt, die dynamisches Tone Mapping können.
Ich hab mich auch lange gegen einen PC im HK gewehrt, sollte es KISS halten, aber leider muss man sagen, der Mehrwert ist wirklich gegeben. Sogar deutlich.
Nicht nur beim Tonemapping, auch die Scalierung von BRs ist top.
ok also macht es doch einen großen Unterschied bzw. die Meinung sind zwiegespalten.
Ich habe zum Glück ja einen guten PC hier, da kann ich das mit MadVr testen, wobei ich bisher die Skalierung vom Pana mit den BR und sogar mit DVDs schon echt gut finde, aber ich habe auch keinen Vergleich bis jetzt.
Vielleicht sollte ich einfach dabei bleiben, so lange ich keinen Vergleich habe, bin ich doch glücklich
Die Bilder im verlinkten Test mit gezeigten Vorteilen im Bild bei 350 Nits wurden ja vor Einführung des dynamischen Tonemappings bei JVC veröffentlicht. Ist die Einstellung im Panasonic Player auf 350 Nits damit bei Nutzung des Tonemappings im JVC wirkungslos bzw. Überflüssig?
Ja, mit einem JVC der N-Serie schaltet man den HDR Optimizer im Panasonic aus und überläßt das Tonemapping dem Beamer.
Update und Frage:
Ich habe die Custom Firmware, nach langem hin und her, jetzt bekommen.
Die Anleitung wurde befolgt und alles scheint geklappt zu haben.
Wie finde ich heraus, ob es wirklich geklappt hat? Gibt es irgendein Menü o.ä., wo ich sehen kann ob die 350 Nits eingestellt sind?
Alles anzeigenUpdate und Frage:
Ich habe die Custom Firmware, nach langem hin und her, jetzt bekommen.
Die Anleitung wurde befolgt und alles scheint geklappt zu haben.
Wie finde ich heraus, ob es wirklich geklappt hat? Gibt es irgendein Menü o.ä., wo ich sehen kann ob die 350 Nits eingestellt sind?
Im Panasonic HDR Menü muss „Projektor mit einfacher Helligkeit“ einstellbar sein.
Weiter beim Abspielen einer 4K HDR BR im Info Menü muss in den Metadaten sichtbar sein, dass der Video Out auf 350 Nits steht.
Im Panasonic HDR Menü muss „Projektor mit einfacher Helligkeit“ einstellbar sein.
Weiter beim Abspielen einer 4K HDR BR im Info Menü muss in den Metadaten sichtbar sein, dass der Video Out auf 350 Nits steht.
ach ok, da ist ein kleiner aber feiner Unterschied in der Wortwahl. Statt "LCD und Projektor mit einfacher Helligkeit" steht dann dort "Projektor mit einfacher Helligkeit".
Danke für die Info Dann scheint es geklappt zu haben, bei mir steht "Projektor mit einfacher Helligkeit"
Wenn Du Helligkeit und Kontrast mit HDR Optimierer korrekt eingestellt hast und ihn dann abschaltest, sollte das Testbild nicht mehr bei 1000 (ohne) oder 500 (original HDR Optimierer) clippen, sondern bei 350 (alles so ca. Werte).
Da mein BD 424 morgen kommt.....lohnt die CF für den X7900?
Dann würde ich da auch was spenden...
Schade, das HD Tonformate vom NAS nicht gehen ..und nicht von USB.
Kommt da nicht mal DD5.1/AC3? Also wenn nur HD Tonspur = kein Pieps?
Bin auf den Vergleich gespannt zu madVR.
Wenn marginal, schaff ich den HTPC wieder ab. Mal schauen
Kommt da nicht mal DD5.1/AC3? Also wenn nur HD Tonspur = kein Pieps?
Ja, leider.
Aktuell funktioniert es noch mit der Firmware. Allerdings ist der Mindestbeitrag für den 424 nun 40€....wird angezeigt.
E-Mail kam auch, mal schauen. Bin mir nicht sicher, ob ich ihn behalte.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!