Hallo Olli,
Schönes Upgrade- wenn Du mal Zeit und Lust hast - schlüssel bitte mal auf wie es doch zum NP5 gekommen ist
viel Spaß mit dem Upgrade!
Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb,
Viktor
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Hallo Olli,
Schönes Upgrade- wenn Du mal Zeit und Lust hast - schlüssel bitte mal auf wie es doch zum NP5 gekommen ist
viel Spaß mit dem Upgrade!
Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb,
Viktor
Wirst viel Freude damit haben.
Alles anzeigenHallo Olli,
Schönes Upgrade- wenn Du mal Zeit und Lust hast - schlüssel bitte mal auf wie es doch zum NP5 gekommen ist
viel Spaß mit dem Upgrade!
Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb,
Viktor
Hallo Viktor,
vielen Dank!
Ich habe immer die Befürchtung gehabt, dass ich den NP5 aufgrund des zu geringen Projektionsabstandes nicht nehmen kann. Ich hatte die Berechnung für den 17:9 Zoom falsch interpretiert.
Vielen Dank Scorpion66
Als dann herauskam, dass 4,05m reichen musste ich nicht mehr überlegen. Die niedrige Lautstärke des Epson und der Laser sind zwar zwei starke Argumente, aber in Summe habe ich dann auf mein Bauchgefühl gehört und folgende Punkte haben den Ausschlag gegeben.
- Ich war mit JVC bisher sehr zufrieden.
- Ich wollte mich im Schwarzwert/Kontrast nicht verschlechtern.
- Ich nutze zwar einen HTPC mit MadVR für das Tonemapping, aber ich streame auch viel über den AppleTV.
- Natives 4K
Ich hatte einfach das Gefühl, dass ich beim Epson zu viele Kompromisse eingehe. Und da sie preislich nahezu identisch waren, war das auch kein Argument.
Ich habe die letzte Stunde angefangen, alles einzurichten (Konvergenz, Helligkeit, MadVR).
Mein erstes Fazit ist, dass ich ein deutliches Upgrade zum X7900 sehe.
Das vor allem in HDR. Die Farben und die Bildschärfe sind einfach fantastisch für mich. Das war es, wonach ich gesucht habe. Ich sehe mehr Details und die Tiefe des Bildes ist wesentlich besser.
Ich habe 2 Szenen an denen ich es bisher ausgemacht habe.
1) Bei Passengers als der Komet gegen das Raumschiff prallt, wackeln im Raumschiff die Scheiben. Hier sehe ich nun auf einmal kleine Risse in den Scheiben, die mir vorher nie aufgefallen sind.
2) Bei Maverick. Als Tom Cruise am Anfang in der Halle bei seinem Flugzeug ist, sieht man die vielen Dinge auf dem Tisch im Hintergrund sehr detailliert.
1) Bei Passengers als der Komet gegen das Raumschiff prallt, wackeln im Raumschiff die Scheiben. Hier sehe ich nun auf einmal kleine Risse in den Scheiben, die mir vorher nie aufgefallen sind.
Meinst du gleich am Anfang? Da wo die Scheiben innen wackeln?
Genau
Hmm an Risse kann ich mich nicht errinnern. War da nicht so ein Muster auf den Scheiben? Wie Schaltkreise oder Linien dafür?
Mit freundlichen Grüßen
Hmm an Risse kann ich mich nicht errinnern. War da nicht so ein Muster auf den Scheiben? Wie Schaltkreise oder Linien dafür?
Mit freundlichen Grüßen
Hallo,
exakt das sind keine Risse, sondern klare Linien, also wie du schreibst eine Art graviertes Muster/Schaltplan.
ANDY
Ich schaue nachher noch einmal nachbauen mache Fotos.
Ja genau so Linien. Die waren vorher nicht zu sehen? Oder sind einfach nicht aufgefallen.
Wenn ich das noch wüsste.
Jetzt sind sie definitiv prägnanter und klarer. Sonst wäre sie mir vorher auch schon aufgefallen. Ich habe den Anfang gefühlt 1000x gesehen.
Ich habe den Anfang gefühlt 1000x gesehen.
Ja ich auch😬
Vermute sehr stark einfach nicht aufgefallen.
Ging mir auch so. habe einen THW 9400 , ist mir erst nach der 3D-Lut Erstellung aufgefallen , obwohl ich vorher gefühlt über 100x mal den Anfang schon gesehen habe.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!