Phasenabgleich Dirac

Das heißt jegliche Signale, die die Mains unter 80hz wiedergeben sollten, gehen unwiderbringlich verloren?

Ja, nur dass bei einem AVR die Frequenzen, die du bei 80Hz abschneidest, dann auf den Sub geroutet werden. Das ist bei deienr Lösung ja scheinbar nicht der Fall. Bedeutet, es gehen keine Informationen verloren beim Crossover des AVR in der Small Einstellung. Bei deiner Lösung eben schon.

Die Trennung macht ja das Mini DSP. Von daher geht da nicht verloren

Um aber den kompletten FG des Front ohne Sub zu messen würde ich aber eher die Trennung deaktivieren statt die subs zu muten.

Das heißt der Mini-DSP trennt nicht nur, wie es bei einem reinen Crossover der Fall ist , sondern routet dieser wirklich die Signale unterhalb der Trennung auf den Sub?!

Leute lasst euch doch nicht alles aus der Nase ziehen. Ich habe bisher 6 Mini-DSP im Einsatz gehabt und wenn ich schlichtweg einen Filter setze, dann sind die Frequenzen weg.

Entweder ist die DDRC speziell für diesen Zweck entwickelt und verhält sich wie ein AVR oder ihr habt das Routing im Eingang speziell so gewählt, dass der Subout die Summe aller Eingänge im Routing darstellt, wobei sich dann die Frage stellt, ob die einzelnen Eingangspegel im Verhältnis zum LFE passen.

Zitat von pacey82

FR gemessen mit FR auf mute. Es bewegen sich dann eben nur die Subs. Welche Info geht hier verloren?

Das guckt man sich ja in der Regel nicht an, sondern nur den LFE oder halt Front mit Sub oder Front alleine.

Zitat von Moe

Das heißt der Mini-DSP trennt nicht nur, wie es bei einem reinen Crossover der Fall ist , sondern routet dieser wirklich die Signale unterhalb der Trennung auf den Sub?!

Leute lasst euch doch nicht alles aus der Nase ziehen. Ich habe bisher 6 Mini-DSP im Einsatz gehabt und wenn ich schlichtweg einen Filter setze, dann sind die Frequenzen weg.

Entweder ist die DDRC speziell für diesen Zweck entwickelt und verhält sich wie ein AVR oder ihr habt das Routing im Eingang speziell so gewählt, dass der Subout die Summe aller Eingänge im Routing darstellt, wobei sich dann die Frage stellt, ob die einzelnen Eingangspegel im Verhältnis zum LFE passen.

Ja es hat ein Bass Management an Board mit dem man die Trennfrequenz und Filter einstellen kann. Die Signale werden dann an den Sub geroutet.

Zitat von Lando2081

Das guckt man sich ja in der Regel nicht an, sondern nur den LFE oder halt Front mit Sub oder Front alleine.

Das sehe ich anders, genau das schaut man sich doch an, um zu sehen ob das Zusammenspiel aus Mains und dem Bassanteil auf den Subs phasentechnisch zueinander passt?!

Nur damit kann ich bei Verpolung auch eine maximale Destruktion erkennen.

Dazu kann ich mir doch auch den Gesamt FG mit Sub anschauen, ob hier eine Lücje existiert und tätig werden. Aber ja, das kann zum Verständnis helfen.

Dadurch dass du aber unterschiedliche Frequenzverläufe (LFE statt Bassbereich der Mains) vergleichst, sieht man das wesentlich schlechter. Auch eine Destruktion lässt sich viel schlechter erkennen. Für mich fehlt dabei einfach ein wesentlicher Anteil der vorhandenen Information.

Zitat von Moe

Dadurch dass du aber unterschiedliche Frequenzverläufe (LFE statt Bassbereich der Mains) vergleichst, sieht man das wesentlich schlechter. Auch eine Destruktion lässt sich viel schlechter erkennen. Für mich fehlt dabei einfach ein wesentlicher Anteil der vorhandenen Information.

Das habe ich doch geschrieben. Front alleine und Front mit Sub...

Aber du steckst da tiefer im Thema drin als ich

Hier noch weitere Infos zur BM software der DDRC

https://www.minidsp.com/images…uct%20Brief-DDRC-88BM.pdf

Es fehlt doch aber Subanteil in der Betrachtung. Man kann so nur richtig beurteilen wie sich die Flanke am Main verhält aber nicht im Bassbereich. Aber sei es drum, dass muss jeder für sich entscheiden, wie tief er dabei einsteigen und vorgehen möchte.

Irgendwie verstehe ich das nicht. Ist die SUB Messung jetzt der dediziert angespielte lfe oder der SUB Bereich des Mains? Bei zweiterem müssen die Pegel von SUBanteil einzeln und der Summe mit dem Main doch identisch sein. Warum ist der nun lauter und warum nur so wenig lauter?

Ah du hast noch ergänzt, mich wundert warum der SUB so extrem hoch Spielt, wenn er nur SUBanteil von den Mains bekommt. Da sieht man auch gut wie der reinsaut mit seinem frequenzgang bei 160 und 200. Da müsste der SUB noch mehr EQ erfahren aus meiner Sicht. Daher linearisiere ich immer möglichst mind. Ein bis Zwei Oktaven über den Filter hinweg.

Weiterhin müsste der lfe doch 10db lauter sein, als der SUBanteil des Mains. Hast du den lfe massiv herunter geregelt?

Zwischen 85 und 100hz findet keine Addition statt, da geht viel Energie verloren. Wobei man eh eine dirqc Messung nicht so einfach nachmessen kann mit rew, wenn diese auf mehreren Messungen beruht?!

Das kann nicht der LFE sein. Nach deiner Beschreibung der Messung ist das nur der Sub Anteil und nicht der LFE.