Akustikstoff Test

  • In einem abgedunkelten Kino spielt die Farbe m.E. nicht so die große Rolle. Ich würde mir zwar keine Spiegel neben die Leinwand hängen, aber ob die Wand neben der Leinwand schwarz, blau oder rot ist, das sieht man im Kinobetrieb sowieso nicht.

    Wichtiger ist vielmehr der Grad der Reflexion, die von Decke, Fußboden und Seitenwände kommt. Eigentlich ist es egal ob ein Stoff schwarz oder tiefschwarz ist, solange er das Licht von der Leinwand nicht reflektiert.


    Ich hatte an meiner Decke mit verschiedenen Stoffen experimentiert und bin erst mit MVEL22 glücklich geworden, wobei ich Adamantium & Co. nicht getestet hatte. Das Licht von der Leinwand wird regelrecht verschluckt, bzw. es gibt allenfalls eine Ahnung davon, dass es "da vorne" auch sowas wie eine Decke gibt.

    Überhaupt finde ich, dass Reflexionen gerade an Decke und Boden am meisten stören und weniger an den Wänden, wobei ich auch dort versuche so gut wie möglich Licht zu absorbieren.


    Wenn man gerne Filme in 3D sieht, hat eine tiefschwarze (oder besser gesagt tiefdunkle) Umgebung um die Leinwand den Effekt, als würde man durch ein Fenster sehen und das 3D wirkt nochmals plastischer.


    EDIT: So ist das wenn man lange schreibt... zwischendurch wurde bereits alles gesagt :big_smile:

  • Holger war so nett und hat mir ein Muster des Akustikstoffes gesendet.


    Ich hab jetzt noch nicht viel zum vergleichen, aber auf den ersten Blick, schaut er sehr gut aus. Sattes Schwarz relativ blickdicht.


    Was mir allerdings aufgefallen ist, dass der Stoff nur wenig dehnbar ist. Kann mir jemand sagen, ob das bei dem Stoff von Akustikstoff.com und ATB1 auch der Fall ist!?


  • Ich habe auch diese beiden (und andere Stoffe) verglichen.

    Nach meiner (etwas behelfsmäßigen) Messung ist die akustische Transparenz vom ATB-1 am höchsten.

    Bezüglich der Dunkelheit und Dehnbarkeit schließe ich mich der beiden Vorschreiben an, da mein Eindruck genau so war.


    Insgesamt habe ich mich mich für den ATB-1 entschieden und davon zwei riesige Rollen bestellt, die ich in den nächsten Wochen verbauen werde :thumbup:

    ...nein, ich fahre (leider) keinen Porsche. (auf die häufige Frage zu meinem Nicknamen).

  • Der Stoff ist in jedem Fall dehnbar und wirklich gut schwarz. Und er ist eben nicht so durchscheinend wie viele andere Akustikstoffe, trotz sehr guter akustischer Eigenschaften (sehr wenig Dämpfung).

    Lässt sich zudem perfekt verarbeiten, insbesondere in Spannrahmen. Wirkt auch optisch sehr homogen egal ob senkrecht oder waagerecht verbaut wird. Glänzt auch null.


    ANDY

  • Ich hänge mich hier mal dran, da ich auch gerade vor der Frage stehe, welchen Stoff ich für Basotect-Absorber verbauen soll.


    Adamantium-Acoustic wäre mein Favorit, ist mir mit ~18€/qm aber eigentlich etwas zu happig im Preis.

    ATB1 ist mit ~15,33€/qm allerdings kaum preiswerter.


    Wie sieht es eigentlich mit normalem Bühnenmolton bzgl. akustischer Dämpfung aus und wie wichtig ist dies, wenn NUR Basotect damit verkleidet werden soll, dessen Aufgabe ja eh die Dämpfung ist?


    Und welcher Stoff ist am ehesten mit DCFix-Velours schwarz vergleichbar? Da die Zimmertür direkt neben der Leinwand ist, wird der Rahmen bei mir mit DCFix beklebt und das Türblatt mit Basotect versehen und mit Stoff verkleidet. Daher wäre es schön, wenn der Stoff optisch halbwegs zum DCFix passen würde :)


    Schon mal besten Dank :sbier:

    Nupsi

  • Den ATB1 kann ich sehr empfehlen. Ich habe ihn in großen Mengen verarbeitet.

    Er sieht super aus, lässt sich gut verarbeiten und ist aus meinen Vergleich in der dunkelste gewesen.

    ...nein, ich fahre (leider) keinen Porsche. (auf die häufige Frage zu meinem Nicknamen).

  • Also von den akustischen Eigenschaften liegen da Welten zwischen ATB1 und dem Adamantium .. wenn es dir ein wenig um Sound geht wäre der ATB1 besser

    Erstmal Danke, für Dein Feedback :)

    Aber macht das denn wirklich einen hörbaren Unterschied, wenn mit dem Stoff ausschließlich Basotect-Absorber verkleidet werden?

    Es wird ja kein Lautsprecher, eine Baffle Wall oä damit verkleidet.


    Und optisch gibt es ja doch schon einen enormen Unterschied zwischen Adamantium und ATB1 - hier mal das Vergleichsbild von Mekali:

    Adamantium(L) - ATB1(M) - Heimkinobau(R)


    Auch im direkten Vergleich von Mdann ist der ATB1-Stoff nicht einmal ansatzweise so dunkel, wie der Adamantium Acoustic. Daher würde ich diesen bevorzugen. Außer es würde mit dem Adamantium Acoustic wirklich merklich dumpfer klingen, oder die Wirkung des Basotect spürbar mindern?!


    LG,

    Nupsi

  • Aber macht das denn wirklich einen hörbaren Unterschied, wenn mit dem Stoff ausschließlich Basotect-Absorber verkleidet werden?

    Ich habe aus optischen Gründen, Stichwort "schwarze Höhle", alle Absorber im vorderen Bereich mit Adamantium verkleidet. Ich bin zufrieden. Einen Vergleich habe ich aufgrund des Aufwands nicht gemacht.


    Im vorderen Bereich ist es eine Abwägung Bildeindruck vs. Klang, beim Klang mit vielen Unbekannten. Deswegen habe ich mich für's Bild entschieden, denn da war der Unterschied sofort sichtbar.

    Bauthread: FOKUS Heimkino

    (Ein Claim für das Kino wird derzeit noch gesucht; der Claim ist noch ... unscharf. Aber die Suche ist im Fokus!)

  • Ich habe auch aus optischen Gründen vor die seitlichen Diffusoren einen Rahmen mit Adamantium gestellt.

    Messbar ergab es hier dann gut erkennbare diskrete Relfexion(en).


    Im Rahmen der Möglichkeit - also Rahmen abbauen, wieder hinstellen konnte ich das nicht unterscheiden - akustisch.

    Vielleicht wenn es einen direkten Weg gäbe umzuschalten/bauen?


    Der Bildeindruck hingegen ist deutlich(!) besser geworden.

    Zuvor war es dunkelblauer (akustisch nahezu nicht vorhandend, optisch relativ durchsichtig) Stoff und Holz Natur Diffusor.


    mfg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!