Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Das "SMASH" entsteht

Das "SMASH" entsteht 31 Jul 2017 20:17 #333

  • Dano
  • Danos Avatar
  • Offline
  • Vereinsmitglied
  • Beiträge: 1429
  • Dank erhalten: 143
Wow echt der HAMMER!

RESPEKT :respect:
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 06 Sep 2017 10:35 #334

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo zusammen

war heute morgen mal beim HNO Arzt (will ja meine neue Anlage auch gut hören können) :zwinker2:
Stellt Euch mal vor. Der HNO hat schon Jahrelang "ATMOS"




VG Jochen
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 06 Sep 2017 11:33 #335

  • Eddem
  • Eddems Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 318
  • Dank erhalten: 85
Und, hat es gut geklungen :dancewithme
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 06 Sep 2017 17:32 #336

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Ich hör jetzt wieder besser. Rundum sozusagen. Auch Geräusche vom Boden. Somit war das eigentlich schon Dolby Cosmos.
:sbier:
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 06 Sep 2017 17:40 #337

  • Markgräfler
  • Markgräflers Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 234
  • Dank erhalten: 16
Hi Jochen,

Dolby Cosmos, der war gut :rofl: :rofl: :rofl:

Gruß Andy
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 14:21 #338

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo zusammen

ist ja schon etwas her seit dem es hier weiter voran ging.
Deswegen mal ein Update. Die Gehäuse sind bald alle fertig. Subwoofer Nr. 8 von 10 ist fast fertig. Die der 7 Mains auch schon. Bin gerade am schwarz "streichen". (Lackieren darf man das nicht nennen).
Nun habe ich gestern meine Leinwand an den Franz aus dem Forum verkauft. Hoffe er ist zufrieden und hat viel Spass damit.

Nun will ich mir relativ Zeitnah eine neue kaufen. Da ich mit XODIAC sehr zufrieden hab wird's wieder eine.
Die Idee und gleichzeitig der Verkaufs Grund meiner alten ist, dass der Rahmen die Chassis umhüllt, d.h. kein Chassi mehr auf dem Rahmen spielt und somit dieser nicht klappert (ist ja auch Metall)
Deswegen werde ich mir auch eine größere Leinwand kaufen, die ich allerdings auf 320-330cm Breite 21/9 maskieren werde, d.h. ich habe eine 21:9 Leinwand. Diese wird dann mittels Maskierung auf 16:9 vertikal verkleinert.

Es gibt nun 2 Varianten
1) eine 16:9 370cm breit
2) eine 21:9 390cm breit
Beide Leinwände kosten das gleiche.
Die 16:9 impliziert aber eine andere Anordnung als die 21:9.


Vorteil: Die Mains müssen "nur" durch 2 Lagen Akustikstoff durch (wegen Maskierung und seitliche Abdeckung)
Vorteil/Nachteil: Sie stehen weiter auseinander wodurch ein besseres Stereodreieck entsteht aber stehen beim Film weiter außen also nicht direkt am rand der Leinwand.
Vorteil: 6er DBA kann fast ideal realisiert werden.
Nachteil: Tuch könnte durch Subs leichter flattern, da Fläche größer


Nachteil: die Mains müssen durch Akustikstoff (Maskierung) und Leinwand
Vorteil/Nachteil: Sie stehen enger zusammen, wodurch ein schlechteres Stereodreieck entsteht aber stehen beim Film im Geschehen
Nachteil: 6er DBA kann nicht ideal realisiert werden (Außen müssten es 4 Subs statt 2 sein)

Welche Variante ist also die bessere? welche Leinwand soll ich bestellen?

VG Jochen
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 14:42 #339

  • Robert81
  • Robert81s Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 436
  • Dank erhalten: 45
Hi, schön das es weitergeht.

Ist das die Draufsicht auf die gesamte Raumbreite und höhe die du da skizziert hast? Wäre ja noch Luft für eine viel grössere LW.
Oder passt das dann mit dem Beamerabstand nicht?

Dann bin ich auf jeden Fall beim idealen DBA und das die LS seitlich der LW stehen sollte kein Problem sein im Gegenteil.
Du schreibst das du 8 von 10 Subs fertig hast, brauchst du nicht je nach Aufbau andere Ausschnitte für die Subs?
Letzte Änderung: 21 Sep 2017 14:54 von Robert81.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 15:01 #340

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo Robert

ja, das ist die Draufsicht. Der Raum ist 5,25 Meter breit.
Zur Leinwandgröße. Mir ist ein kleineres dafür richtig gutes Bild lieber als ein großes. Habe bisher leider noch kein Bild jenseits der 3,30 Meter gesehen, dass mich richtig überzeugt hat. Die die mich 100% überzeugt haben waren bisher: das von Torsten (tsc) 3,10, Joe (Sei Pro) 3 Meter und Cinemike auf der High End 3,30 (allerdings mit dem JVC DLA -z1).
Habe auch schon den Sony VPL 1100 auf 4 Meter gesehen und war sehr enttäuscht.
Die 320 - 330 stellen das Maximum für mich auch bzgl. des Beamers dar (Beamerabstand).

Die Ausschnitte passen ja an sich schon für das "Ideale" DBA. Sind ja auch bewußt so gewählt worden, genau deswegen.

VG Jochen
Letzte Änderung: 21 Sep 2017 15:01 von macelman.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 16:58 #341

  • Junior
  • Juniors Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 2127
  • Dank erhalten: 270
Das ist wirklich keine einfache Entscheidung. :sbier:

Wenn ich mich recht erinnere waren ursprünglich doch eigentlich nur 8 Subs geplant, also ein 2x4 DBA.
Das wäre also ohne weiteres umsetzbar, vor allem da du sowieso "nur" 10 Chassis hast. :rofl:

Was genau hat dir an den großen Leinwänden, vor allem mit nem VW1100 nicht gefallen ?
War das Bild zu dunkel, oder die Auflösung zu schlecht, oder der Kontrast zu gering ?
So wahnsinnig viele Alternativen gibts da ja nicht mehr beamerseitig.

Ich habe ja bei mir max. 4,20 m LW-Breite, was ebenfalls definitiv zu groß ist, was aber eher an der fehlenden Helligkeit der meisten Beamer liegt.
Die Grenze bei der ich nach ein paar hundert Std. den besten Kompromiß gefunden habe, liegt genau im Bereich der 3,70m.
Je nach LW-Tuch kann das aber auch geringer ausfallen, da die AT-Tücher fast allesamt keinen Gain über 1,0 erreichen, was die max. LW-Größe entsprechend reduziert. Ich weiß du bist mit der Xodiac zufrieden, aber vielleicht schaust du dir doch noch mal was anderes zum Vergleich an. :zwinker2:

Gruß
Junior
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 17:17 #342

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo Junior

Ich habe "nur" 12 Chassis :zwinker2:
Mir haben Auflösung und Kontrast nicht gefallen.
Die einzigen beiden Alternativen für mich wären Screen Research (Torsten) und steward (Joe, cinemike)
Das ist mir zu teuer. Die Xodiac kostet nur 1.300 EUR. WEnn ich also doch nochmal zu meinen Traum Leinwänden wechseln möchte kann ich das verkraften.
Habe auch schon andere Leinwände gesehen die mir nicht gefallen haben. Möchte ich aber nicht nennen.
VG Jochen
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 19:18 #343

  • Latenight
  • Latenights Avatar
  • Online
  • Administrator
  • Beiträge: 10519
  • Dank erhalten: 978
Die einzigen beiden Alternativen für mich wären Screen Research (Torsten) und steward (Joe, cinemike)
Wir reden aber hier schon von akustisch transparenten Leinwänden?

Ich tendiere zur Lösung Nummer 1 aber den liegenden Center mach ich nicht so gerne. Er wird e3ine andere Abstrahlcharackteristik haben wie die Mains. :cheer:
Auch einer der Gründe warum ich Dir immer zu 4 Subs geraten hatte. Welchen Maximalpegel kannst Du den mit 4 bzw. 6 von den Subs erreichen?
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 19:36 #344

  • Junior
  • Juniors Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 2127
  • Dank erhalten: 270
macelman schrieb:
Die Xodiac kostet nur 1.300 EUR.

Ähh, die ist dann aber ohne Maskierung und erst recht nicht elektrisch. Baust du die Maskierung dann selbst ?

In 16:9 finde ich 3,70m Breite etwas überzogen. Ich kenne nur zwei Filme bei denen das Spaß macht und die sind beide in 3D. :D
Wie wäre es denn mit 21:9 in 3,70m Breite ?

Wenn einem der Kontrast bei nem Sony VW1100 zu niedrig ist, kann man eigentlich aufhören mit Heimkino. :rofl:
Ich weiß aber was du meinst. Mit nativer 4K Zuspielung auf die Sony's kann man noch ein wenig Auflösung rauskizeln, aber ich schätze den besten Kompromiß findet man irgendwo um die 3,50m LW-Breite.
Die VW1000/1100 haben einen ziemlich heftigen Lampenverschleiß, darauf muß man auch achten.
Das ist bei den aktuellen Beamern zum Glück nicht mehr so.
Mit unter 1000 Lumen Resthelligkeit sieht auch der subjektive Kontrast auf der LW nicht mehr gut aus.

Wenn du jetzt 12 Chassis hast, ist das doch ganz einfach. Solange der Sitzabstand nicht unter 4 Meter wandert, passt die Anordnung im oberen Bild doch hervorragend. Die Leinwand muss sich da den Gegebenheiten beim Ton schon ein wenig anpassen. :sbier:

Gruß
Junior
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 20:47 #345

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo
Wir reden aber hier schon von akustisch transparenten Leinwänden?
Teilweise.
Ich will natürlich eine akustisch transparente.
Beim Beamer selber kenn ich mich überhaupt nicht aus. Aber ich weiß wohl welches Bild mir persönlich gefällt :zwinker2:
Bin da recht einfach gestrickt.

Zum Center: Ja, das weiß ich, wobei das Top ja identisch ist und die Bässe anders positioniert sind wobei ich hier noch variieren kann.
Wegen des Maximalpegels mach ich mir keine Gedanken. Der würde auch mit 4 reichen.
Aber die 6 für vorne sind gesetzt.
Ich denke ich nehm die 3,70 Leinwand.

VG Jochen
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 21 Sep 2017 20:51 #346

  • Saya
  • Sayas Avatar
  • Online
  • Vereinsmitglied
  • Beiträge: 409
  • Dank erhalten: 127
Hallo Jochen,
Meine Meinung kennst du ja :zwinker2:
Sauberes DBA 2x4; 21:9; Fronts alle gleich, LW breite angepasst an Position der Mains,

Wenn es Nicht zu viel Arbeit macht, wäre es schön, die Variante als Bild mit zu diskutieren.
Mit dem punch auf die Brust bin ich optimistisch :respect:
Gruß Yalcin
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 22 Sep 2017 00:29 #347

  • Junior
  • Juniors Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 2127
  • Dank erhalten: 270
Abschließendes Statement:

Ob die Anordnung des "liegenden" Centers tatsächlich von Nachteil ist, sollte man erstmal messen. Möglicherweise strahlt der sogar gleichmäßiger ab, als die stehenden Kisten, weil auch die beiden TT näher zum MHT angeordnet sind. Auf jeden Fall ist die MHT Einheit auf der Front gleichmäßig auf derselben Höhe, was schon mal die halbe Miete ist.
Irgendjemand hier hat doch seine Klipsch RF7 als Center liegend umgebaut, die Messungen sahen ganz brauchbar aus. :side:

Was die Anzahl der Subs betrifft, vom Pegel würden da auch 2x2 völlig ausreichen, aber ich denke hier geht es nicht um Maximalpegel, sondern um eine möglichst gleichmäßige Wellenfront. Für den Maximalpegel mit 2x6 Chassis würde man ohnehin Endstufen im Bereich von min. 35 Kilowatt benötigen. :) :silly:

Was ich noch nicht so ganz auf dem Schirm habe, ist der Leinwandaufbau.
Wenn die in 2,40:1 oder breiter ausgeführt UND maskiert wird, kommt vermutlich sowieso nur eine Variante in Frage, sonst blockiert die Maskierung ja die beiden Mains, je nach Bildformat.

Gruß
Junior
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 24 Sep 2017 19:53 #348

  • macelman
  • macelmans Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Beiträge: 2997
  • Dank erhalten: 747
Hallo

heute wurde die este fertig:
Tatata - ich präsentiere: Die "Dr. Banner"






Morgen bau ich die zweite zusammen und mach die erste Hörprobe.

VG Jochen
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: Latenight, Last Action Hero

Das "SMASH" entsteht 24 Sep 2017 20:04 #349

  • tsc66
  • tsc66s Avatar
  • Offline
  • Vereinsmitglied
  • Beiträge: 145
  • Dank erhalten: 46
Hallo Jochen ,
das ist ja echt schon der HAMMER :respect:
Das errinert mich irgendwie an die Szene von M.J Fox mit der Gitarre in Zurück in die Zukunft :dancewithme

VG

Torsten
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 24 Sep 2017 20:08 #350

  • Fred Charly
  • Fred Charlys Avatar
  • Offline
  • Vereinsmitglied
  • Beiträge: 874
  • Dank erhalten: 71
:respect: :respect: :respect:

Sieht schon gigantisch aus
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 24 Sep 2017 20:18 #351

  • Eddem
  • Eddems Avatar
  • Offline
  • User
  • Beiträge: 318
  • Dank erhalten: 85
Ich vermag meinen Augen nicht zu trauen, was ich hier sehe...!
Ist ja überragend was du da geschaffen hast! Unglaublich!!! :respect:
Ich hoffe doch, dass du Sicherheitsgurte für die Sitze mit eingeplant hast :zwinker2:
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.

Das "SMASH" entsteht 24 Sep 2017 21:05 #352

  • Saya
  • Sayas Avatar
  • Online
  • Vereinsmitglied
  • Beiträge: 409
  • Dank erhalten: 127
Furchteinflössend :zwinker2:
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Ladezeit der Seite: 0.193 Sekunden
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen Ok