Beiträge von Siebenton

Zitat von macelman

Rein technisch finde ich das Powersoft Chassi interessanter.

Function One verbaut das Chassis in einem seiner Hornsubwoofer. https://funktion-one.com/product/f132

Ein System von Funktion One mit 2 dieser Subs habe ich vor 3-4 Jahren gehört. War vollkommen unauffällig vom Sound her. "Betriebsgeräusche" habe ich da keine vernommen. So wie Andy imho andeutete.

Das war allerdings auch nicht Heimkino sondern eine Open-Air Elektro-Veranstaltung.

Ich finde das Chassis auch sehr interessant. Imho die Zukunft die aber nicht so wirklich in der Gegenwart ankommt.

Funktion One hat das Chassis schon sehr lange (5+ Jahre?) in seinen Kistchen. Apropo Kistchen, ich erinnere mich gut an einen kleinen Jungen der an/in der Box seine "Turnübungen" machte". War Nachmittags und geringe Pegel. Also keine Gefahr für die jungen Ohren. Irgendwo hab ich da noch ein Foto von....

Ein recht interessanter Artikel über Infraschall.

https://www.production-partner…o-grundlagen-infraschall/

Richtig cool finde ich den ventilatorgetriebenen Infarschall-"Lautsprecher" (Sound triggert verstellbare Rotorflügel) mit eingebautem "DBA" zur Reduzierung unerwünschter Anteile. Da muss man erstmal drauf kommen. Ich musste doch laut lachen angesichts dieser wunderbaren Nerdigkeit.

Zitat von Death_Monkey

Spiele mit viel Rechenleistung liefen am PC und über Ethernet das Bild im Heimkino zu haben, fand ich sehr angenehm.

Ok, dann wirst du die Funktion mehr vermissen als ich. Ich habe mir ein 15 Meter HDMI Kabel zugelegt und Keyboard/Maus laufen per Funk. Bei mir sind nur kleine Strecken zu überwinden.

Dann ist es praktisch so wie bei dir. Was schön auf der Shield läuft wird per GFN gestreamt, der Rest vom PC direkt.

Wie findest du die Latenzen bei GFN? Als Beispiel Half-Life2 fühlt sich am PC schon "fester", direkter an. Ist aber auf der Shield absolut zockbar. Ebenso Witcher3. Mehr habe ich noch nicht getestet an Actiongames.

Ok, aber dabei geht es um die Möglichkeit Spiele von einem lokalen PC per lokalem Netwerk auf die Shield zu streamen. Nuja, finde ich jetzt nicht so schlimm das diese Funktion entfernt wird.

Mir kam die Funktion wie ein Notbehelf vor da ja viele Games nicht per GFN verfügbar sind.

Das hat aber mit GFN nichts zu tun. Das läuft wohl weiter.

Ich hatte schon einen Schreck bekommen. Ich hatte mir auch eine Shield zugelegt (als Röhre) und finde das man Games wie Anno XXXX gut darauf zocken kann. Bißchen latenzig, aber für mich erträglich.

Und da man keine neuen Spiele kaufen muss (man greift etwa auf seine Steam Bibliothek zu ) und es eine kostenlose Version von GFN gibt (evtl. mit Wartezeiten bis das Game startet) finde ich die ganze Geschichte interessant.

Imho ein Pluspunkt für die Shield wenn es um die Auswahl geht.

Ein Punkt noch. Ich lese immer mal wieder das die Shield nicht in der Lage seit die Bildwiederholrate des TV/Beamer zu ändern. Das kann ich nicht bestätigen. Kommt auf die genutzte Software an.

Ich mag die Shield. Vor allem mein Roehrchen. (Netzwerkname)

Zitat von hi2hello

Das Gamingportal schließt im Februar.

Woher hast du diese Info? Bei einer schnellen Suche konnte ich dazu nichts zu finden. Ich denke doch du meinst GFN.

Ich fand/finde 3D auch immer noch toll und spiele schon länger mit dem Gedanken neben dem 75" TV noch einen günstigen FullHD Beamer für 3D zu installieren.

Die Vivitek Beamer werden immer mal wieder als gute, günstige 3D Beamer genannt. Etwa bei gibt es einen gebrauchten Vivitek H1188 für 700€. Leider steht die nicht dabei wie viel gelaufen. Ich würde mal nachfragen.

Ist der Preis realistisch? Klar schwer zu sagen ohne weitere Details. Was dürfte der denn an Stunden haben?

Sind wir schon OT?

Sonst kann ich auch einen gesonderten Freddy aufmachen.

Versuchs mal mit Passwort. Also erst das PW für den Account (Bzw. diesen anlegen) vergeben und die Freigabe auf Benutzer/PW Abfrage stellen.

Dann das Gerät mit PW verbinden. Das hilft oft. So grundsätzlich. Shares ohne Accountmanagement werde ungern gesehen.

Ahoi,

ich habe nun nun 2 von 4 Buchsen gelötet. Ist ein ziemliches Gefriemel, geht aber.

Der nächste Punkt war das ich mir die passiven Weichen angeschaut habe. Ich denke es ist keine schlechte Idee sich die Funktion der Weiche zu vergegenwärtigen, obwohl sie anschließend nicht mehr benötigt wird.

Das Teil ist doch aufwändiger und auch etwas rätselhafter als ich dachte.

Hier der Plan wie die ganzen Bauteile verschaltet sind. Sorry das es nur mit der Hand gezeichnet ist und etwas unübersichtlich.

HT und TT sind mir soweit klar. Mal abgesehen von den zahlreichen Sofitten und Bimetalsicherungen eine normale 12dB Weiche.

Kopfzerbrechen hingegen bereitet mir der MT Teil. Der macht scheinbar wenig Sinn. Wie so manches. Etwa die Reihenschaltung von C7 und L6. Was soll das tun? So ganz bin ich noch nicht hinter die Logik gestiegen.

Wie schon gesagt würde ich gerne die passive Weiche verstehen , da ich sie ja aktiv nachbilden will. Vielleicht nicht unbedingt nötig das zu verstehen aber sicher auch nicht schädlich.

Momentan steh ich etwas auf dem Schlauch. Ich bin jetzt auch schon mehrfach die Verbindungen der Bauteile durch gegangen. Imho stimmt das so wie gezeichnet. Werde es aber noch mal durchgehen.

Heute geht es weiter mit dem Löten der 8poligen Buchsen.

Die Lötfahnen stehen sehr eng zusammen und sind zudem sehr kurz. Ich werde mir gleich Schrumpfschlauch besorgen. Ohne ist mir das zu gruselig.

Mir schoss mal kurz durch den Kopf die Buchse an den Lötfahnen mit Harz oder so zu vergießen. Aber dann wäre das auch final. Keine Möglichkeit der Änderung. Lieber Schrumpfschlauch.

Der Streifen hat mir auch gut gefallen. Ich mag allgemein die skandinavischen Filme dieser Art. Es ist eine angenehme Mischung aus Hollywood und einem europäischen Touch.

Es wirkt meist locker vom Hocker und nicht so verkrampft wie manche deutsche Produktion der wer weis was an inhaltlicher Schwere aufgebürdet wird.

Erstaunt bin ich auch immer mal wieder über die gute Tricktechnik aus skandinavischen Landen.

Ahoi,

ich habe die Möglichkeiten mal etwas eingedampft und werde jetzt erst mal die reine Aktivierung der Box umsetzen.

Bis jetzt ist passiert:

1.Amps waren beim Service/Reparatur. Und zwar bei der Krickhaus Elektronik GmbH in Köln Ehrenfeld. Die haben gute Arbeit geleistet. Kann ich empfehlen.

2.Habe ich 2 Kabel mit 7x 1,5² Ölflex und Neutrik NL8FC Steckern angefertigt. Entsprechende Buchsen muss ich noch verlöten und in Box bzw. Amprack einbauen.

Danach kann dann schon die Inbetriebnahme starten. Das wird aber trotzdem noch einige Tage dauern.

Damit ich für vorher/nachher auch messtechnisch was habe will ich vorher noch Messungen machen. Dies mit einem Abstand von einem Meter vor der Box für die 3 Wege. Mal schauen was da außer "direkt auf Höhe der einzelnen Treiber" noch an Messpositionen sinnig ist.

Toll wäre natürlich draußen messen zu können. Doch geht dies leider nicht da die Box zu groß und schwer ist.

Die 8poligen Neutriks sind ziemliche Brummer. Zum Vergleich ein 4poliger Stecker. Im Hintergrund die Box um die es geht.

Gruß,

Siebenton

Hallo,

wie der Titel schon sagt hat L-Acoustic eine komplett kostenlose Software zur Verfügung gestellt für jedermann.

Zusätzliche Hardware braucht man nicht. Es wird alles komplett im PC emuliert. Einzig ein Gerät um die Signale auszuspielen benötigt man. Das geht mit jeder DAW. Ich werde mein RME Fireface nutzen.

Selbst rum experimentiert habe ich noch nicht. Ich denke am Wochenende werde ich dazu Zeit finden. Vorher werde ich noch im Netz schauen das ich was an mehrkanaligen Mixes finde. Nicht 5.1 oder so was sondern ein Mix mit getrennten Spuren für Drums, Gitarre etc.. Irgendwelches Atmoszeugs wäre wohl auch nett. Nicht das Atmos von Dolby sondern Vogelgezwitscher, Waldesrauschen usw..

Wenn ich fündig werde und das jemand interessiert kann ich die Mixes, Sounds gerne teilen.

Hier noch ein paar Links:

https://www.mothergrid.de/besc…auch-fuer-pc-erhaeltlich/

https://www.l-acoustics.com/

Es gibt auch eine Abo-Version der Software. Irgendwelche Einschränkungen wird die kostenlose Version also haben. Die aber für Experimente vielleicht nicht so ausschlaggebend sind.

Gruß,

Siebenton

Hallo Heimkinofans,

nachdem meine Boxen für VL und VR nun viele Jahre ihre treuen Dienste taten habe ich den Wunsch etwas besser bzw. moderner zu werden bei den beiden Boxen.

Mein aktuelles Setup sieht so aus:

1. VL und VR sind Community RS-880 https://downloads.biamp.com/as…n21.pdf?sfvrsn=f9435b87_4

2. Als Center dienen 3 The Box pro TP-105 https://images.thomann.de/pics…c_291776_r2_de_online.pdf

3. Die Subwoofer sind 2 Community CSX-60 https://www.yumpu.com/en/docum…professional-loudspeakers

4. Hinten Links und Hinten Rechts sind je eine Lambda Labs TX-1A https://www.lambda-labs.com/de/produkte/tx-1a

5. Als Unterstützung im Bass für die Lambdas kommt ein LD Sub 88A zum Einsatz https://www.manualslib.com/man…b-88-A.html?page=4#manual

Also ein 5.1 System.

Die 880 sind tolle Boxen die mir viele Jahre Spaß gemacht haben. Besonders toll bei ihnen finde ich die enge Abstrahlung von 65°x40°. Dadurch ergibt sich ein tolles Stereobild (Phantomschallquellen).

Die Abbildung der Phantomschallquellen ist so gut das man bei mancher Stereomusik denken könnte der komplette Sound käme aus dem Raum zwischen den Boxen und nicht aus diesen selbst. Das fasziniert mich auch noch nach Jahren.

Trotzdem ist die Box und die Treiber nun bald 30 Jahre und deswegen zum basteln frei gegeben.

Die Auflösung im HT ist nicht mehr zeitgemäß. Die ganze Box hat so was raues, hartes im Sound. Das ist schon anders als etwa die fein zeichnende im Vergleich weich klingende TX-1A.

So viel zur Ausgangslage. Nun möchte ich euch meine Überlegungen aufzählen welche mir bezüglich einer sinnvollen Bastelei vorschweben.

1. "Lediglich" eine Aktivierung der Box. Davon verspreche ich mir etwas von der Rauigkeit aus der Box zu bekommen, Treiberabstände gleich setzen, passive Weiche fällt weg. Mehr Einflussmöglichkeiten. Angeblich (Netzquellen) klingt die Box aktiv wesentlich besser. Leider konnte ich auch bei intensivster Suche keine echte Dokumentation eines Umbaus von passiv auf aktiv im Netz finden.

2. Ersatz des HT (Community VHF-100 https://downloads.biamp.com/as…n21.pdf?sfvrsn=a10efc13_4 ) durch einen modernen 1" Treiber mit passendem Horn in wieder 65°x40°. Diesen würde ich dann wieder coaxial vor dem oberen 15"er an den vorhandenen 4 Montagepunkten installieren. Davon Verspreche ich mir feinere, auflösendere Töne im HT. Die Box möchte ich wieder aktiv betreiben wie bei allen Überlegungen. Den Mitteltontreiber Community M-200 http://www2.standardaudio.se/pdf/DATABLAD/COM/m200.pdf finde ich immer noch ziemlich gut.

3. Radikalkur. Der HT fällt komplett weg. Ich trenne das Mitteltonhorn ebenfalls ab und ersetze Mitteltonhorn und M200 durch einen aktuell Coax Treiber von BMS mit passendem Horn. Eine aufwendige aber imho machbare (von der Mechanik her) Aufgabe. Allerdings sind die BMS nicht für kleines Geld zu bekommen und bei der Abstimmung bin ich mir nicht sicher wie umständlich das wird.

Soweit meine Überlegungen.

Viele Grüße,

Frank

Ich musste gerade noch mal gucken. Solaro ist der richtige Name.

Zitat von Bladerunner1974

Falls ja, hast du dich mit dem Gerät auseinandergesetzt? Kennst du denn die Unterschiede und Möglichkeiten zu den XP‘s/XD‘s?

Ich habs mir schon vor Jahren angeschaut. Als ich dachte da käm was für die Leute die XPs kaufen. Aber dem ist halt nicht so. Klar kann Solaro ne Menge, aber es ist halt auch sehr teuer und die Modularität ist imho meist unnötig. Außerdem sieht es aus wie Spielzeug. Was natürlich kein echtes Argument ist.

Die XDs und XPs waren lange Zeit auch in der PA Ecke sehr beliebt und weit verbreitet. Aus guten Gründen. Ein(en) Solaro hab ich noch nie gesehen. Obwohl es ja schon einige Jahre am Markt ist.

Also bitte nicht falsch verstehen, ich will Solaro nicht mies machen. Aber es ist halt keine echte Alternative zu den XPs. Die zuletzt für bald 1900€ neu gehandelt wurden. 500 Tacken draufgelegt und man hat den Linea. Da finde ich die Wahl auch nicht schwer.

Die Vielzahl an Limiter finde ich interessant (Auslenkungslimiter ist mir neu, kenne ich nur mit Senseleitungen o.ä., ich glaube Coda Audio beobachtet seine Sub Chassis bei der Arbeit). Allpass auch.

Dann "Linea's 24 dB/Oct LIR Linear Phase Weiche vermeidet Phasenverschiebungen gänzlich, verursacht dabei aber nur einen Bruchteil der Latenz eines entsprechenden FIR Filters", müsste man schauen was da genau hinter steckt. Hört sich aber erst mal spannend an.

Damit würde sich auch das Taps Problem entschärfen.

Nutzung der analogen Ein/Ausgänge wahlweise als AES. Hardman Filter, High Shelve ohne Phasenverschiebung

...ich bete gerade die Produktbeschreibung runter. Das sind doch imho alles Sachen die die XDs nicht können.

Und das zu einem vergleichbaren Preis.

Sozusagen eine aktuelle Kiste. Wenn ich jetzt wählen müsste XD oder der Linea wäre meine Wahl klar. Zumindest auf dem Papier.

Dieser https://www.proaudio-technik.d…processor-mit-fir-filtern Controller könnte für den einen oder anderen interessant sein.

Wie mir scheint eine gute (bessere?) Alternative zu den Xilica XD/XP bei denen sich ja schon seit vielen Jahren nichts mehr tut. Ausgenommen steigende Preise.

Solaris ist imho auch nicht wirklich eine Alternative zu den XD oder den XP.

Zitat von Die Zwei

Und ich würde es auch wie Loddar schreibt das SAT-Kabel rausziehen (wird ja laut suke nicht mehr wirklich benötigt) und damit das CAT-Kabel reinziehen.

Und ,falls die Rohrdicke das hergibt, gleich noch einen Zugdraht mit rein für spätere Kabel.

Ich dachte das https://www.production-partner…t-lcd-projektor-pt-mz20k/ könnte für euch in diesem Thread interessant sein.

Unten im Artikel ist ein Link zu Panasonic und weiteren Geräten.

Hallo,

ich habe eine Frage zum change-refresh Lua Script.

Ich habe mir das Sript von https://github.com/CogentRedTester/mpv-changerefresh geladen, und in den Ordner ~/mpv/scripts geschoben. (Win10)

Refresh Rate des TV (Samsung GQ75Q60) steht auf 60 Hz. Eingestellt per nVidia Tool.

Nun starte ich Kodi und darin den MPV Player bzw. den Film. Anschließend drücke ich F10, es gibt eine kurze Bildunterbrechung, auf dem TV wird angezeigt das die Refresh Rate auf 23 Hz gesetzt worden sei.

Doch wenn ich mir mit Shift+I die Stats im MPV Player anschaue ist die Refresh Rate des TV immer noch bei 60Hz.

Über Tipps würde ich mich sehr freuen. Auch gerne ein anderes Script. Habe noch autospeedwin probiert. Was aber gar keine Reaktion bei mir zeigt. Komme nicht weiter....

Grüße,

Frank

P.S. Tolle Arbeit die, ich sag mal das Forum, hier geleistet hat in Sachen MPV Player. Ich benutze den MPV Player anstatt des Kodi internen Players. Mein Vergleich ist also nicht madVR sondern eben der Kodi Player.

Und da gewinnt der MPV Player imho deutlich. Nicht nur bei der Bildqualität sondern auch bei Schnelligkeit, Anpassung und Stabilität. Das ist mir mindestens genauso wichtig wie der Zugewinn an Bildqualität.

Ich habe mir überlegt ob es Sinn macht einen Thread zu eröffnen in dem es um den MPV Player in Kombination mit einem TV, Kodi und Win10 geht.

Im vorhandenen MPV Player Thread geht es ja primär um die Kombination mit einem Beamer. Falls da Interesse besteht könnte man die mpv.conf für TV anpassen. Falls das überhaupt erforderlich ist.... Allein diese Frage zu klären finde ich schon interessant.

Ich dachte etwa an die Nits Werte welche bei einem TV von der eines Beamers abweichen können....

Meine mpv.conf sieht aktuell so aus: mpv.conf.zip

Ich nutze Win10, einen E8400 (2Kerner) und eine 1050Ti. Mit der obigen mpv.conf liegt die CPU um 50% und die GPU bei knapp 20% Auslastung. Renderzeiten bis 15- 30 ms. Je nach Quellmaterial.

Falls der weiter oben genannte LG 85er noch gewünscht wird, den gibt es aktuell für unter 1k€.

https://www.idealo.de/preisver…006la-lg-electronics.html