Beiträge von Taxidriver

    Hallo Kai


    Wie würde denn die Lösung für den Center aussehen bei dem Optoma? Willst den dann auf den Center stellen?


    Grüße Mario

    Hallo.

    Die Frage ist natürlich berechtigt und ist eines der zu klärenden "Probleme" bei dieser Lösung.

    Wenn es der Optoma wird dann muss ich mir ein Lowboard "basteln". Auf den Beamer geht nicht, und würde mir auch nicht gefallen. Da bin ich halt noch am überlegen, habe ja derzeit auch ein Lowboard welches von den Maßen her garnicht so verkehrt wäre, 40er Höhe und 50er Tiefe. Mal sehen.


    Das alles wäre natürlich kein Thema wenn es der X7900 wird, dann jedoch muss ein langes HDMI Kabel verlegt werden.

    Einen geringen Kontrast siehst Du am besten in Weltraumszenen, wo das Schwarz milchig hell aussieht. Die JVC haben bei der Audiovision eher 10.000:1.


    Die ganz hohen Werte aus der Werbung beziehen sich auf den Kontrast mit variabler Blende, d.h. beim Schwarzbild macht die Blende zu und das Schwarz wird dunkel und der Kontrast steigt. Da kaum ein Bild komplett schwarz ist, sind diese Angaben für die Tonne.


    Wie es mit einer Hochkontrastleinwand aussieht, weiß ich nicht.

    Ok, macht Sinn.Leider habe ich mir keine Weltraumszenen angeschaut, was als StarWars Fan sicher sehr intelligent war :-)


    In jedem Fall wird der TV ersetzt, entweder durch den X7900 (inkl.eingeplanten jährlichen Lampenwechsel) oder eben den UHZ.

    Ich habe beim X7900 eben etwas Bedenken dass er seine Vorteile gegenüber dem UHZ nur im "perfekten" Kino raum ausspielen kann, und evtl. mit dem UHZ in meinem WZ unter normalen Umständen das bessere Bild zaubert.

    Preislich liegen bei den beiden Lösungen keine Welter dazwischen.

    Nur Aufstellung ist beim UHZ ne Ecke einfacher zu lösen bei mir.

    Zum JVC müsste ja auch ein recht langes HDMI Kabel zb.gelegt werden.

    Spielen halt viele Faktoren eine Rolle.

    Ok, Danke.


    Aber mit "nicht so dolle" und "nicht so toll" kann ich ehrlich gesagt nicht so viel anfangen:(


    Und was genau ist mit "....im hellen Wohnzimmer" gemeint?


    Ich habe Außen Rollos, und kann somit Licht von außen komplett verhindern. Boden ist Teppich in dem Bereich, und die Decke Holzpanelen.

    Gibt es nur absolute Dunkelheit und hell, oder auch was dazwischen?

    1.500:1 Konrast, die Zahl für sich sagt mir jetzt nicht so viel.


    Was haben dort gute Beamer?

    Gibt unterschiedliche Angaben anscheinend.


    Auf Hifi-Forum.de steht zb. für den JVC 7900

    Kontrastverhältnis (x:1): 1300000


    Auf der HP von Optoma steht für den UHZ :

    Kontrastverhältnis 2.000.000

    Kannst du das einordnen für mich?

    Hi.

    Ja 16:9 Hochkrontastleinwand, das steht fest.

    Ich muss fairer weise dazu sagen, das wir bei den Beamern auf weißen Leinwänden geschaut haben. Er meinte, auf einer Kontrastleinwand wäre es nochmal besser.


    Das Frame Adaption war prima, und ja da kann der Optoma nicht mithalten. Kann er gegen den N5/X7900 im Bild eh nicht. Wobei man das eben relativieren muss. Nicht mithalten kann ja alles bedeuten, er macht ein wirklich gutes Bild, denke das kann man auf dem kleinen Video erahnen zumindest, dafür dass es nur abgefilmt mit meinem nicht flammenneuen Handy :-)


    Ich denke die Frage ist immer was man will und sucht.

    Das "perfekte" Bild such ich nicht da es ja schon am Raum scheitert. Also suche ich nach dem besten Kompromiss, denn dieser ist ja automatisch wenn keine extra Dunkelkammer bereit steht. Was sie ja täte, wir aber zu dem Schluss gekommen sind, dass es für uns zu unpraktikabel wäre immer runter in den "Keller" zu gehen wenn wir was schauen wollen. Also Wohnzimmer.


    Und da ist so ein Kurzdistanz Beamer schon eine nette Alternative. Die Frage ist dann für mich, ist das Bild bei der Größe im normal dunklem WZ und der Entfernung gut , kann ich mich sehr gut damit anfreunden, OHNE zu fragen ob es nicht noch besser ginge!

    Und diese Frage lautet schon recht deutlich, ja!


    Allerdings schwirrt auch noch im Kopf rum, einen X7900 zu nehmen, auch eine Kontrastrahmenleinwand und diesen auch als TV Ersatz zu nutzen, in dem Wissen ca. 300€ /Jahr für eine neue Lampe zu investieren.

    Da bin ich eben noch unschlüssig.

    Oder macht evtl. der Ultrakurz in meinem WZ wegen den Lichtverhältnissen immer das bessere Bild? Diese Frage ist noch offen.

    Hallo zusammen!

    Heute hatte ich meinen Termin bei GrobiTV um mir die Beamer vorführen zu lassen.


    Am Start waren JVC X7900; JVC N5; Sony 270ES dazu kam kurzfristig noch der Ultrakurzdistanzbeamer Optoma UHZ 65 UST.


    Angefangen haben wir mit dem UHZ 65 auf einer 120" Kontrastleinwand.

    Es lief zunächst normales TV (BR HD). Der Raum war noch recht hell da Licht an war, und die Türe zum Eingangsbereich auch auf war.

    Unter diesen Umständen empfand ich das Bild bereits als wirklich gut. Tagsüber hier mal ne kleine Doku, Nachrichten etc.schauen, überhaupt kein Problem. Also diesbezüglich als TV Ersatz für mich voll tauglich.

    Dann gab es HD Material, und Licht aus, und Tür zu. Nicht stockduster, aber schon natürlich ne Ecke dunkler der Raum.

    Das gefiel mir ebenfalls sehr gut, die Größe war sehr beeindruckend, ich saß dort auch nur ca.2,5 Meter weg!

    Ich hatte eine 4k DVD mitgebracht (Kong Skull Island), welche wir dann einlegten.

    Auch hier war das Bild wirklich toll, das hätte ich so nicht erwartet.

    Da bei mir nur die Installation im WZ in Frage kommt, ist so ein UKDB evtl. eine gute Alternative dachte ich.

    Ich habe die Szene mal kurz mit dem Handy gefilmt , der Raum war nicht so dunkel wie es im Video ausschaut.


    Ich bekomme es zwar auf dem VLC Player um 90 Grad gedreht, wenn ich es aber hochlade ist wieder falsch, sorry dafür.Ich denke aber für das was es vermitteln soll reicht es aus.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Dann gingen wir in den Vorführraum für die Beamer.

    2 Leinwände. Links zunächst JVC N5 , rechts Sony 270ES.

    Verschieden Filmszenen wurden eingespielt.Beide LW 110 Zoll.


    Die gleichen Szenen wie beim UHZ zunächst. (Film weiß ich gerade nicht)

    Der JVC N5 gefiel mir auf anhieb besser, dies aber natürlich auf hohem Niveau, der Sony machte keineswegs ein schlechtes Bild!

    Auch gegenüber dem UHZ 65 war das Bild des N5 nochmal besser, aber nicht wirklich deutlich. Nicht zu vergessen auch, dass hier der Raum komplett dunkel war!

    Gegen den Sony konnte der UHZ schon mithalten muss ich sagen.

    Wüsste nicht ob ich das bei einem Blindtest unterscheiden könnte.


    Den N5 bestimmt, er hat nochmal ein klareres, Tick schärferes Bild.

    Dann wollte er mir die HDR Frame Adaption vorführen vom N5. Dafür spielte sehr helle und sehr dunkle Szenen von Aquaman ein.

    Und ja, im direkten Vergleich war das auf dem N5 deutlich besser als auf dem Sony. Das Bild bekam deutlich mehr Tiefe und es waren deutlich mehr Details zu sehen als auf dem 270ES.

    Die Frage bei sowas ist immer (für mich), wie sehr fällt mir das auf wenn ich den direkten Vergleich nicht habe?!Wie sehr benötige ich das, wieviel Aufpreis ist es mir Wert?

    Wieviele Filme gibt es überhaupt wo das so ins Gewicht fällt?


    Gut, dann tauschte er den N5 gegen den X7900. Jetzt spielte dieser also gegen den 270ES an.

    Und wieder hatte der Sony das Nachsehen für mich. Einen wirklichen Unterschied zum N5 bei normalen Szenen und HD Material konnte ich nicht wirklich ausmachen!

    Danach wollte ich noch schauen wie Fussball aussieht auf dem Beamer. Und dies war die einzige Disziplin wo der Sony vorne war, das war auf diesem etwas besser als auf dem X7900, wo es aber auch völlig ok war!


    Tja...Was direkt klar war für mich, der Sony fällt raus. Ebenso war für mich klar, wenn Beamer dann den X7900 (Ca.4000€). Diese Entscheidung deshalb ,weil es mir bei weitem die rund 2000€ Aufpreis die der N5 (Ca. 6000€) mehr kostet definitiv nicht wert sind im Verhältnis zum X7900.


    Da bei mir eine Lösung für das WZ her muss, hat der UHZ im Moment etwas die Nase vorn aus zwei Gründen.

    Er kann problemlos den Fernseher ersetzen, und ist deutlich weniger anfällig für Streulicht bzw.helleren Raum.

    Er ist auch nochmal gute 700€ günstiger gegenüber dem 7900, wobei das nicht den Ausschlag geben würde, netter Nebeneffekt halt :-)

    Die Leinwände sind ca. gleich Teuer als Rahmenleinwand. Die Größe steht fest , 120 Zoll sollen es sein, bei ca. 3,20 Meter Sitzabstand. Nicht ganz 1:1 aber das ist völlig ok, schaue ich derzeit doch auf 65 Zoll....


    Es spricht also vieles in meiner konkreten Situation für einen Ultrakurzdistanz Beamer. Das hätte ich vor dem Termin heute so nicht gedacht, weil ich annahm dass der Unterschied im Bild größer ist.Dem war aber nicht so.


    Das sind erstmal meine Eindrücke von heute.Ich freue mich wenn es dazu Feedback von euch gibt, welches ich dann mit einfließen lassen kann.

    Hab ich etwas nicht bedacht evtl.?

    Welche Einwürfe fallen euch vielleicht ein etc.?


    Lg

    Am Montag um 11:30 hab ich einen Termin bei grobi TV für die Vorführung von Beamern, da bin ich mal sehr gespannt.

    Möchte in jedem Fall den JVC X7900 sehen, Sony 270ES und JVC N5.

    Dann werde ich schlauer sein wie sehr sich die Preisunterschiede auf die Bildqualität auswirken.

    Ich denke Beamer die auch bei nicht komplett dunklen Räumen ein gutes Bild zaubern sind schon mal ne Ecke teurer, korrekt?

    Auf diese Fähigkeit könnte ich im Prinzip komplett verzichten.

    Ich vermute mal das die Bedenken darin bestehen die Sachen an die Vertäfelung zu hängen! Durch die man eben besagte tragende Balken evtl nicht sieht und trifft.

    Hi.

    Ja, Bedenken nur wegen dem Gewicht. Muss ich mal raus suchen was die Systeme so wiegen.

    Das mit der Klappbaren LW und dann direkt noch die Decke schwarz ist schon ne coole Sache.

    Wieder was gelernt :-)

    Das ist auch ne coole Lösung! Denke aber an meine Holzdecke kann ich das eher nicht montieren.


    Ich könnte mir dass hier gut vorstellen:

    Klick


    Das ist doch schon was vernünftiges, oder?

    Hallo.

    Danke schonmal für den ersten Input! :-)


    Hier ein Bild der Front. Sound ist schon da, zumindest teilweise!


    Die Wand gegenüber vom TV, wo also der Beamer hinkommen soll, ist 5,80 Meter entfernt.Dieser soll eigentlich oben auf einem Rack stehen, welches eben an dieser Wand dann steht, an die Decke ginge natürlich auch, da wäre ich dann variabler was den Abstand zu Leinwand betrifft, wenn das eine Rolle spielt?


    Sony 270ES, JVCX7900, Aber evtl. eben auch einen N5 habe ich grob ins Auge gefasst.Wenn ich etwas finden würde gebraucht aus seriöser gepflegter Hand, und ausschließlich Selbstabholung, käme auch das in Frage.

    Bezüglich der Leinwand bin ich fast noch unsicherer....Worauf achten, weiß auch noch garnicht so genau wie die finale Lösung aussehen soll, hatte übrigens auch mal mit dem Gedanken Ultrakurzdistanz Beamer gespielt, dann auch als TV Ersatz.Aber da muss man denke ich doch Abstriche im Bild.

    Hallo zusammen!

    Ich lese schon ne Weile hier mit, habe mich jetzt endlich angemeldet da es bei mir langsam konkret wird :-)

    Meine Name ist Kai (48) und komme aus dem Bergischen Land.


    Ich plane in den nächsten Wochen mir endlich meinen ersten Beamer zu kaufen.

    Er soll /muss ins Wohnzimmer integriert werden. Meine Frau ist davon auch sehr angetan, habe da also mit wenig Widerstand zu rechnen :-)

    Das Internet ist in solchen Dingen Fluch und Segen zugleich. Da es eine immense Flut an Informationen gibt, und es recht schnell gehen kann dass man nach einer gewissen Zeit weniger weiß als vorher, bzw.stark verunsichert ist was man braucht und möchte, und wie man sein Geld best möglich anlegt.


    Deshalb dachte ich ,ich wende mich an die erfahrene Community hier um mir evtl. ein wenig bei der Entscheidungsfindung zu helfen.

    Worum gehts?!

    Raum ca.35 qm, Sitzabstand ca.3.30 Meter. Die Wand an die die Leinwand kommt ist 3 Meter breit.

    Der Fernseher (65") soll bleiben, die Leinwand bei Filmbetrieb entsprechend davor runter/hoch ? fahren , oder manuell gezogen werden.

    Wir haben Rolläden und können bei Bedarf den Raum komplett verdunkeln. Vor den Fenstern (rechts ca. 3 Meter entfernt) kommen innen Vorhänge in schwarz oder Plissees, sodass dort nichts spiegelt.

    Links die Wand ist dunkelbraun, die Decke ist mit lackierten Holzpanelen verkleidet die Licht reflektieren ( Da soll evtl ein Segel hin)

    Es soll Film, Fussball und auch PS4 darauf laufen,

    Das Budget für Beamer & Leinwand beträgt ca.5000€.


    Die Fragen:

    Ist natives 4k nötig im Sinne von dass es einen merklichen Qualitätssprung bietet gegenüber e-Shift bei meinen Bedingungen ( Sitzabstand und maximale Leinwandgröße 3 Meter)?


    Welchen Einfluss hat die Qualität der Leinwand, worauf ist dort beim Material zu achten?


    Worauf ,auch welche Eckdaten, sollte ich beim Beamer achten (Ausstattung, Lumen etc?)


    Könnt ihr Beamer & Leinwände empfehlen?


    Lieber "nur" eine Leiwand die zb. 2,60 Meter breit ist , dafür bessere Qualität kaufen, oder maximal Größe ist immer Trumpf?


    Es wäre nett wenn ihr mir ein paar Anregungen geben könnt, aus eurem Erfahrungsschatz berichtet würdet.

    Mir ist klar und bewusst dass mir niemand die Entscheidung abnehmen kann, aber es könnte mir helfen grobe Fehler zu vermeiden! :)


    Vielen Dank im Voraus. Wenn ich wichtige Infos weggelassen habe, reiche ich diese gern nach.


    Lg

    Kai