Tür-Limp-Absorber: Eingangstüre (Bestergebnis,mit seitlicher Positionierung)
Bild in Post #13(kann keine Bilder mehr einfügen)
So hab mich wieder dem Eingangsabsorber gewidmet.
Und den Limp-Türabsorber aus dem Unglückspost #13 verändert und neue Kenntnisse gesammelt.
Hab auf das bestehenden Linoleum(1,5kg) noch eine Lage Linoleum im Innern drauf geklebt um die Masse auf 3kg zu erhöhen.
Hier die Berechnung.
Leider kann ich keine Bilder einfügen auch in Post#13.
Auch nicht gerade berauschend aber testen werd ich trotzdem.
Nun hab ich die Reihenfolge der Messung geändert um den Eingangsabsorber allein zu testen.
Hier der Ausgangspunkt…
Türe im Abstellraum und Eingang/Durchgang offen
Danach den Absorber( 3kg/m2) in den Durchgang geschoben.
Man sieht das es „nur“bis zu 5db Veränderungen im 40-55hz Bereich ergab. Nicht so effektiv wie der Abstellabsorber.
Und der Bereich um 18Hz hat sich um 5db verschlechtert. Da vermut ich, da nun der Raum verschlossen wurde ein Art(Folge) des Druckkammereffekt ist. Kann auch nur Zufall sein.
Nun den Tür- Abstellabsorber aktiviert bzw. Raum verschlossen.
Auch hier die meisten Veränderung zwischen 38-60Hz, zusammen sind es dann 15db Abfall 👍 zur Ausgangsmessung.
Auch eine 5db Minderung bei 20Hz aber eine 5db Verschlechterung wieder bei 18Hz wie zuvor.
Könnte meine Vermutung bestätigen, auch Zufall oder auch Toleranzen 🤷♂️.
25-35 steht wie ein Fels und wird nicht berührt, wie auch bei der geringen Masse.
So nun hab ich den Eingangsabsorber wieder zerlegt und die Masse wie beim ersten Absorber mit Bitumenmatten auf 5,7kg erhöht.
Da nehm ich erneut die Ausgangsmessung damit alles im Überblick bleibt
Nun den Eingangsabsorber (5,7kg/m2) wieder zwischen die Tür geschoben.
Keine nennenswerte Veränderungen zur vorherigen 3kg Masse, außer das bei 18Hz eine kleine(4db) Reduzierung statt fand.Toleranz,Druckkammereffekt in Verbindung mit der erhöhten Masse 🤷♂️.
Nochmals die 3kg/m2 Diagramm vom Eingansabsorber.
Nun den Abstellraum wieder verschlossen beide mit 5,7kg.
Hier zum Vergleich beide 3KG
Auch hier keine großen Veränderung, leichte Verschlechterung bei 40Hz.
Somit hat sich die Erhöhung der Masse nicht wirklich gelohnt bzw. Der Absorber ist vermutlich an der falschen Stelle. Ich vermute das in der Tür(Rückwand des 7m Schenkels) eine Tiefer Frequenz steht so wie die gegenüberliegende 43Hz zum Abstellraum was wieder zur Betrachtung des Einzelraumes steht.
Dann hab ich spaßeshalber im Messrausch beide Absorber aus den Türen genommen und den Eingangsabsorber neben die Türe gestellt. Da eine leichte Schräge von der Tür ins Esszimmer/
L-Bereich verläuft.
Füge ich mal ein damit man nicht scrollen muss😇 und verständlicher rüberkommt
Hier die Messung alle Durchgänge offen, Absorber(5,7kg)neben der Türe.
Wie vermutet keiner Veränderung zur Ausgangsmessung und eine sinnlose Messung mehr.
Dann dachte ich“ komm mach noch die letzte sinnlose Messung wer weiß und ich bin durch.
Aber was da dann raus kam konnte ich nicht glauben.
Hier das Ergebnis...
Besser als mit dem Eingangsabsorber in der Türe, selbst die 50Hz sind komplett eliminiert 👍.
Hier zum direkten Vergleich beide Absorber(5,7kg) in den Türen.
Da nun auch die 50 Hz über 10db reduziert wurde war es eine super sinnlose Messung 👌.
Aber warum ist das so. Hier vermute ich durch den Verschluss des Abstellraums hat sich die 50HzFq verschoben und sich in die Ecke neben der Türe gerückt(trotz offenem Durchgang?🤷♂️).
Das deckt sich auch mit der Einzelansicht(Räume) der L-Schenkel.
Hier der Modenrechner mit den Einzelräume.
Vorab bleibt der Folienschwinger da stehen. Da er hinten offen ist frag ich mich, kommt das jetzt wegen der Folie zustande oder doch nur wegen der 16 Miwo. Ich werde mal den Schwinger durch einzelne 16er Miwoplatten ersetzen. Wär natürlich top und ich könnt den Schwinger nochmals deutlich mit Masse erhöhen damit ich weiter bzw in die tieferen Regionen komme und in den Türrahmen platzieren kann. Eventuell klappt’s dann auch mit den 30Hz noch. Die stehen da wie der Fels in der Brandung. Warum nur? Diese ist in den Einzelraumnerechnung nicht aufgeführt.
Betrachte ich wiederum den L-Raum als Ganzes, wird die 30HZFq aufgeführt und sind in den Ecken vertreten.
Eine Ecke zur Rückwand ist bereits durch den Riesen Glaswollenklotz behandelt. Deshalb kann ich nur noch die Ecken im Frontbereich in Angriff nehmen und dort eine Behandlung in Betracht ziehen, in der Hoffnung auf Erfolg. Somit sind die Türabsorber abgeschlossen und der Eingangsabsorber wird später verändert. Wenn ich den Rückwandklotz aus Glaswolle mit einer Folie behandelt habe und ich in den unteren Regionen einen Erfolg erzielt habe, werd ich dies weiterverfolgen. Sonst macht es für mich keinen Sinn und es ist ja immens schwer im untersten Bereich Erfolge zu erzielen. Die Frontwand mit Ecken steht ja auch noch an. Aber das dauert noch, geht ja alles auf die Brieftasche 🥴.
Dann mal ran an den Limp-Rückwand-Absorber....🤪👋