Eine kleine Anregung wäre: Bei den hinteren Lautsprechern ist mir aufgefallen, dass die seitlich auf den Rahmen spielen. Ich würde die etwas vorziehen, das das wenigstens bündig ist.
Hallo Jochen,
hatte heute diesbezüglich ein Zoom-Meeting mit Jochen und u.a. diesen Punkt diskutiert. Wir haben uns dabei mitunter die Messung der Backsurrounds im Detail angeschaut, die Baupläne studiert und den Aufbau der Lautsprecher nochmals beäugt.
Nun, ja, es entsteht eine leichte Beugung des Klanges. Richtig. Nur… wenn wir nun die Position wie von Dir vorgeschlagen nach vorne verschieben würden, hätten wir wesentlich mehr Probleme als jetzt. Wir würden die so schon kurze Distanz zum Ohr hin nochmals verkleinern, was wir nicht wollen. Wir brauchen einen gewissen Hörabstand, um in einem effektiven Fenster zu funktionieren. Und kämpfen so schon um jeden Millimeter. Und vor allem hätten wir weil dann ein wesentlich steilerer Winkel daraus resultieren würde, einen deutlichen Dynamikabfall ab 1kHz. Jochen konnte mir das wunderbar veranschaulichen an einem Beispiel/Messdiagramm einer etwa gleich großen Genelec. Je steiler die Anwinkelung, je dramatischer der dB-Abfall. Hätte ich so nie erwartet. Auch die Aufschaukelung hinter dem Lautsprecher (also in der Nische und zur Türe hin), wäre viel heftiger und müsste baulich behandelt werden. Mit unterschiedlichen Effekten bei beiden Lautsprechern.
Lange Rede kurzer Sinn: der Status Quo ist der beste Kompromiss, der gefunden werden konnte. Die Beugung ist also noch das kleinste Übel. In der Praxis habe ich auch nicht den Eindruck, dass die Backs nicht ordentlich performen würden. Im Gegenteil.
Es lebe der Kompromiss. Immer und immer wieder. Wir lassen es also so wie es ist. Passt schon 
Beste Grüße
Stephan
- allerdings schweben mir optisch zwei Varianten im Kopf rum.
). Letzte Kabel sind bestellt respektive unterwegs (hab mir in der Länge und steckerseitig passend für den Furman noch weitere feine konfektionierte Kabel gegönnt über 
