Beiträge von Aries

Es gibt ein Tool von FoLLgoTT mit dem Du für Projektions- und Sitzabstand die effektive Gainverteilung auf der Leinwandfläche ermitteln kannst:

Thema

Hotspot-Simulator

Wie angekündigt, habe ich mir in Excel einen kleinen Hotspot-Simulator erstellt für angularreflektive Leinwände.
Er basiert auf simpler Trigonometrie, also Winkelrechnen. Es wird der Winkel zwischen Auge und Projektor bezogen auf die Leinwand ausgerechnet und dann per Lookup in einer beliebigen Gainverteilungskurve der Leinwand nach dem Gain gesucht.

Download des Hotspotsimulators



Man gibt alle möglichen Parameter ein wie Abstand Projektor zu Leinwand, Sitzplatz usw. und bekommt dann sofort die…

FoLLgoTT

24. März 2020

Die analogen Trümmer in dieser Konfiguration waren schon etwas besonderes ... nüchtern betrachtet ist der Wechsel sicher die richtige Wahl.

Meinen allergrößten Respekt für diese schwere Entscheidung!

Zitat von Mekali

die JVC stellen für mich trotz aller Einschränkungen overall das beste Gesamtpaket dar.

Sehr treffend zusammengefasst, so sehe ich das auch.

Wobei ich die Projektoren bisher lange behalten habe:

Der NZ9 ist mein dritter Projektor - seit 2006.

Ich hoffe, dass er noch etwas durchhält, da ich bei der anstehenden nächsten Produktgeneration keinen so großen Fortschritt erwarte.

Wenn meine Erwartung zutreffend ist würde ich wohl eine Produktgeneration überspringen, so wie auch das letzte Mal, und dann wird es auf eine Nutzungsdauer von wiederum ca. 6 Jahren hinauslaufen.

Schauen wir mal ...

Zitat von Siebenton

Angeblich ist er auch bei Leuten beliebt die Cruise nicht mögen. Weil er bzw. sein Filmcharakter so oft und grauselig-humorig stirbt.

Sehr interessanter Aspekt.

PS

Als Schauspieler finde ich TC gut, seinen Scientology Hintergrund mag ich allerdings weniger.

Zitat von Keya

Genelecs

Neumänner!

Zitat von Hank

Im Raum?

Ja, gemessen im Raum.

Über die Sinnhaftigkeit von Signalen unterhalb 20 Hz gab es verschiedentlich Diskussionen.

Mal davon abgesehen - wie tief lasst Ihr Eure Subs spielen?

Um eine saubere Vergleichbarkeit zu haben solltet Ihr für die Antwort die Frequenz anhand einer Messung mit REW folgendermaßen bestimmen:

- Mittlerer Pegel im unteren Frequenzbereich von 20...30 bis 40...50 Hz

- Frequenz bei der der Pegel 6 dB niedriger liegt

- Aus der Liste die nächstliegende Frequenz auswählen

Dazu bitten angeben ob zusätzliche Shaker verwendet werden.

Die Frequenz soll sich auf die Subs, nicht auf die Shaker beziehen.

Wenn Ihr keine passende Messung zur Verfügung habt dann bitte nur die Antwort Shaker ja / nein auswählen.

BITTE NUR ERNSTHAFTE ANTWORTEN!

Zitat von FoLLgoTT

9 Hz ist die Grundwelle auf der Blu-ray. Die UHD BD hat einen viel zu hohen Hochpass gesetzt.

In der Tat.

Wie geschrieben war es die UHD / OT Atmos Spur und ich fand sie trotz des beschnittenen Bass (immer noch) gut.

Da wäre somit aber mehr drin gewesen.

Zur Anfangsszene:

Zitat von Latenight

Ich bin relativ sicher, dass die Frequenz deutlich unter 20 Hz liegt.

Hat mittlerweile jemand die Frequenzen analysiert?

Zweitsichtung!

Ich denke, EoT hat wohl jeder hier im Forum schon gesehen, da brauche ich zur Story nicht viel zu schreiben.

Hat mir wieder gut gefallen, solide 8/10.

Dem Ton (UHD BD / OT Atmos) gebe ich hinsichtlich Basseffekten 9/10, das hat schon ordentlich reingehauen und es waren auch einige gute Surround Effekte dabei.

Für die Bildqualität sind es 6 - 7/10, also guter Durchschnitt und die Kameraführung war mir einige Male zu unruhig.

Ich bin ja ziemlich wählerisch was Mehrfachsichtungen angeht, EoT hat sich aber für eine Drittsichtung qualifiziert.

Zitat von Cistr

Da mein Hauptsitzplatz durch eine Tür nicht genau in der Mitte ist, hatte ich immer den Remapper an.

Gibt es einen Thread zu Deinem Kinoraum um die Situation besser einschätzen zu können?

Zitat von Cistr

habt ihr auch solche Effekte bzw. Erfahrungen mit dem Remapper?

Ich hatte bei mir früher den Remapper für die seitlichen Surround Lautsprecher verwendet.

Das hatte gut funktioniert.

Bei einem anderen Kinoraum, bei dem der Remapper für verschiedene Lautsprecher inklusive FL und FR verwendet wurde, hat das insbesondere für Stereoton weniger gut funktioniert.

Entscheidend ist also welche Abweichungen kompensiert werden sollen.

Für LCR würde ich den Remapper eher nicht verwenden.

Zitat von Bumblebee

Für mich wird die Frage nach den Ursachen immer spannender.

Für die Gelbverfärbung (hatte auch mein erster NZ9, wurde von JVC getauscht) wird bisher meist das Phosphorrad als Ursache vermutet.

Da diese Technologie auch von anderen Projektorherstellern und auch bei Projektoren mit deutlich mehr Lichtstärke, z.B. Barco (Njord etc.), verwendet wird, von diesen solche Fälle nach meiner Kenntnis bisher nicht berichtet werden, stellt sich die Frage warum JVC hier Probleme hat (wenn es denn tatsächlich das Phosphorrad ist).

Oder gibt es von anderen Laser-Phosphor Projektoren auch solche Berichte?

In der Tat liegt Sony in diesem Punkt vorne (XW7000 vs NZ9):

Deutlich kleineres Gehäuse & geringere Lüfterlautstärke - und trotzdem etwas höhere Lichtleistung.

Warten wir mal ab, was die anstehende JVC Produkterneuerung bringt.

Zitat von M-K

Hätte JVC nicht eine Turbine konstruiert und immer noch die selben Probleme wie die N SERIE, den Preis maßlos nach oben getrieben hätte, würde hier auch nen JVC stehen anstelle eines Sonys.

Wenn Lautstärke, Zuverlässigkeit und Preis bei JVC für Dich "stimmen" würden - warum würdest Du einen JVC gegenüber Sony bevorzugen?

Die Diskussion zu JVC habe ich aus dem Epson Thread verschoben.

Zitat von Mekali

Mir ist der AVS User Woofer durchaus ein Begriff und wenn ich das richtig im Kopf habe, betreibt er einen Z1 und einen NZ9. Während der nicht vorhandene Lichtverlust des Z1 gar nicht thematisiert wird, richtet sich der Fokus auf den Lichtverlust seines NZ9. Und nebenbei ist der User in der Vergangenheit auch durch eine ziemlich negative Einstellung gegenüber der neuen NZ Serie aufgefallen, was ihn aber offensichtlich nicht davon abgehalten hat sich trotzdem einen NZ9 zu holen.

Ich hatte einige Projektoren Threads im avs Forum eine Zeit lang verfolgt.

Die kritische Haltung von "woofer" zu JVC ist mir damals auch aufgefallen - wobei der JVC Kundendienst in Australien anscheinend auch wenig kundenfreundlich agiert hat.

Wenn ich mich richtig erinnere hatte er damals noch vor der Einführung der NZ Serie geschrieben, dass JVC für ihn nicht mehr in Frage kommt und er nun auf 3 Chip DLPs umgestiegen ist.

Insofern wundert es mich, dass er nun doch einen NZ9 hat.

Zitat von schauki

Allerdings ist das bei Discovery, trotz vielem zwischenmenschlichem Gesülze, Herzschmerz und Tränen, doch auch vorhanden.

Das ging auch schon mal besser ...

Zitat von FoLLgoTT

Ich schaue mir die Serie nicht weiter an.

Ich hatte mir die ersten beiden Staffeln angeschaut (mein Fazit siehe weiter oben), danach bin ich ausgestiegen.

Auch die verschiedenen Berichte in diesem Thread haben mich darin bestärkt, dass ich es dabei belasse.

Zitat von FoLLgoTT

Richtig interessant ist dagegen die Kommentarspur. Dort ist die Kommentarstimme über die im Pegel abgesenkte Tonspur überlagert. Damit man die Form besser erkennen kann, habe ich diese Tonspur normalisiert (auf 0 dBFS verstärkt). Und siehe da, dort ist überhaupt kein Clipping erkennbar. Also ist es ursprünglich gar nicht (!) vorhanden gewesen.

Okay, das ist ein überzeugender Beweis, es ist also ein Masteringfehler.

Damit ist diese Szene aber auch keine geeignete Referenzszene weil die Einstellung des Tiefpass für die Wiedergabe entscheidend ist.

Eine Diskussion über die persönlichen Einstellungen von Forenteilnehmern ist unerwünscht (und sowieso OT in diesem Thread).

Daher habe ich die vorherigen Beiträge gelöscht.

Damit Ende des OT und zurück zur Serie "For All Mankind".