Das gab's im AVS auch schon mal zu sehen. Die grüne Linie war da auch irgendwie breiter als die rote und blaue.
Hast Du das Gefühl, dass Grün eventuell "unschärfer" ist, als Rot und Blau?
Beiträge von KarlKlammer
-
-
Wenn Du nicht noch etwas Feintuning bei Magenta machen möchtest, kannst Du wieder Filme schauen.
Messcharts sind eine Sache. Ob das Realbild dazu OK aussieht, musst Du mit eigenen Augen testen.
-
Nein, Dein Projektor kann nur mangels Farbfilter kein größeres Gamut darstellen und muss den Sättigungsverlauf bei etwas mehr als 50% Grün verlassen.
-
Hier ist ja doch noch Leben drin.
Beiträge 1 und 2 ergänzt.
-
Im AVF gibt es zwei User-Berichte zum NZ9 (auch im Vergleich zum NX9).
https://www.avforums.com/threa…ors.2376185/post-30035567
https://www.avforums.com/threa…ors.2376185/post-30037175
Und da ist er wieder, der abweichende der Lautstärke-Eindruck.
Eine Nähe zu Kris Deering oder der AVS-Händlerschaft ist schätzungsweise eher unwahrscheinlich.
-
Es geht bei der Beobachtung wohl nicht um die mechanische Einstellung der Optik, sondern allein um das Aufrufen des Menüs.
-
Vielleicht passt das ja auch noch zu den unterschiedlichen Lautstärkeeindrücken (wenn es stimmt):
It is also good to know that with the 60Hz material, a separate fan is started which you hear over the fan noise on the projector. This is to protect components. ... The same sound also occurs when using lens settings in the projector, such as shift, sharpness, and zoom.
-
Ich kenne den Kollegen bzw. sein Fachwissen nicht. Daher genieße ich diese Messwerte mit Vorsicht. Es ist doch einfach merkwürdig, dass der gemessene ANSI des NZ7 von 150:1 bis 300:1 reicht. Das hat nix mehr mit einer Serienstreuung zu tun und kann nur an fehlerhaften Messungen liegen. In die ein oder andere Richtung.
Das K10-A ist zwar ein tolles Gerät. Wegen der großen Optik tut es sich aber mit den ANSI-Messungen bei Projektoren schwer. Mit meinem Spectro messe ich 25-30% höhere Werte. Die Messungen aus dem AVF zum NZ7 würde ich daher mit Vorsicht betrachten.
-
Hat schonmal jemand das Spektrum eines NZ gemessen?
Im AVS schwirrt eine Spectral-Sample-Datei vom NZ7 herum, die mit einem HiRes-Jeti erstellt wurde.
Ich habe Excel mal damit gefüttert.
-
Na wenigstens scheint das JVC HDMI-Kabel für 1.200$ lieferbar zu sein. "it's shipping now."
-
ich habe den Beamer halt von einem der großen Fachhändler in Deutschland gekauft (Gebraucht) und die sagen mir jetzt das das die init nicht so wichtig wäre.
macht mir schon ein bischen Bauchschmerzen muss ich sagen .
Ich kann da nur aus eigener Erfahrung sprechen: es gibt auch ein Leben, ohne INIT-Datei.
Und selbst Peter Hess legt nicht sehr viel Wert auf INIT-Dateien.
-
Sicher kannst Du die Farben auch mit mit Sensor und Kalibrierprogramm wieder auf Spur bringen. Allerdings hättest Du unter Umständen mehr Lichtverlust, als wenn Du eine stimmige Basis hättest.
Mit einer Gamma-Kalibrierung korrigierst Du nur die internen Gamma-Tabellen, auf denen alle Werksprofile basieren. Farbinfos sind in diesen .cdb-Dateien dann nicht enthalten.
-
Schlimm ist es nicht.
Wenn die Farben mit Autocal verkurbelt sind, bekommt man das mit einem Werksreset wieder geregelt.
Für die Gamma-Messungen schaltet der Projektor das CMS (und damit auch alle vorherigen Autocal-Korrekturen) komplett ab. Man Autocal so lange wiederholen, bis es wieder passt.
-
Warum hat JVC eigentlich die Pincushion Korrektur entfernt?!
Das ist schon bei der N-Serie mit der Einführung von FrameAdapt rausgeflogen. Die Processing-Ressourcen haben für beides nicht mehr ausgereicht.
Die Entrüstung darüber war wohl nicht so groß, dass man es für die NZ-Serie wieder als Feature aufnehmen musste.
-
Im Rahmen der Autocal-Forschungen habe ich mit meinem 2nm-Spectro Sammlung von Spektral-Messungen für alle vier Lampen-/Filter-Kombinationen meines NX9 erstellt, die ein freundlicher AVS-User in das CCSS- und EDR-Format konvertiert hat. Mit Hilfe dieser Dateien lässt sich die Messgenauigkeit eines x-rite i1 Display Pro (Plus) auch ohne Profilierung gegen ein Spectro verbessern. Für die N-Serie übertreffen sie die Qualität der standardmäßigen Projektor-EDR-/CCSS-Dateien.
Falls jemand Verwendung dafür hat, kann er sich hier bedienen:
https://www.avsforum.com/threa…are.3169373/post-61282412
Edit:
Was bringt es?
Hier ist ein Vergleich zwischen der Verwendung von Spektral-Daten von i1 Pro 2, Jeti und Qalif sowie der direkten Profilierung eines i1 Display Pro gegen das i1 Pro 2.
Natürlich hat die direkte Profilierung per Matrix (ccmx) die Nase vorn. Auf Platz 2 liegen aber schon die Qalif-Spektraldaten.
-
Die Lampe(n), die ich über einen Händler in Holland bekommen habe, waren auch nicht besser
-
Ich habe die ColourSpace Messdaten eines RS4100 vorliegen. Die Farbraumabdeckung mit Filter entspricht der in den oben geposteten Charts des NZ8 von DisplayCalibration.co.uk. Rot schafft es nicht ganz. Und bei Grün ist es auch nur dicht dran.
-
Stimmt, wenn man es auf Platz 1 der Bestellliste geschafft hat, sind es 100%.
-
Mein NZ8 soll (ohne feste Bestätiging) am Januar kommen. Dann mal hoffen, dass es auch so bliebt
Nach den Zahlen, die mir zu Ohren gekommen sind, steht die Chance dafür bei knapp 6%,
*duck und weg*
-
Das wäre für mich aber nur der letzte Ausweg. Vorher würde ich noch versuchen, ob man die Sache nicht mit einem HDfury zwischen Radiance und Projektor befrieden kann.
Was musste man eigentlich machen, um beschert zu werden? JVC und/oder den Händler bestechen?
