Hallo miteinander,
so, es ist noch einer mit der kleineren Grafikkarte da, der ist aber "locker reserviert". Und einer mit der größeren Grafikkarte ist auch noch da und noch TradeIn fähig.
Vielen Dank und viele Grüße
Stefan Becker
Die Zwei - Heimkino GmbH
Hallo miteinander,
derzeit haben wir (Die Zwei - Heimkino GmbH) mehrere Envy Extreme MK1 anzubieten. Sowohl mit der kleineren als auch größeren Grafikkarte. Sie sind entweder aus dem TradeIn Programm oder als Inzahlungnahme (welche dann noch TradeIn fähig sind).
Ich bitte um Nachsicht, dass ich hier keine Preise nennen kann, das wäre doch etwas viel. Daher bitte ich freundlich darum Kontakt zu uns aufzunehmen, dann können wir alles im Detail klären.
Der Zustand ist bei jedem Gerät einwandfrei und jeder Envy hat natürlich noch Garantie/Gewährleistung.
Vielen Dank und viele Grüße
Stefan Becker
Die Zwei - Heimkino GmbH
Ah, das hatte ich übersehen. Jo, interessant. Danke!
Ist das auf der Englischen und Deutschen Spur gleich?
Also in der Altitude lässt sich der TP ausschalten bzw. sehr hoch legen, was einem Ausschalten gleich kommt. Weiterhin ist die Einstellung +10dB on LFE davon unabhängig.
Vermutlich haben sie im Mixingstudio einen Tiefpass drauf und es gar nicht mitbekommen, dass ihr Sound"sample" so hohe Anteile hat, welche sie auch noch unbeabsichtigt geclippt haben.
Ich hab da mal was gemessen. Leider ist die PDF zu groß, daher musste ich ein zip draus machen. Seite 5...
Wirklich schlimm, wenn ich mein Kino demonstriere, und die Trinnov hängen bleibt...
Ich denke es ist ein HTPC Problem. Habe ich bei mehreren Kunden immer wieder erlebt.
es ging auch nicht um schlechter oder besser.
Steht hier auch nichts davon, sondern nur gewisse Unterschiede (dafür + dagegen).
Fühlte sich für mich so an. Aber vielleicht stimmt ja auch etwas mit meinem Gefühl nicht ;)
Man kann auch Unterschiede klar beim Namen nennen ohne das dabei der Grundtenor "besser/schlechter" resultiert.
Das ist aber die Brisanz bei solchen Themen, dass da schnell Feuer rin kommt und das Gebashe losgeht. Ich würde es daher versuchen sehr neutral zu formulieren. Wobei mir nach wie vor ein Vergleich unpassend vorkommt. Eine Darstellung des jeweiligen Systems wäre imho passend. Aber das mag Jeder anders sehen. Auf jeden Fall würde ich es gut finden, wenn das Thema ART auch in dem zugehörigen Thread diskutiert wird. Zumal es zukünftig wohl kein Storm eigenes Thema ist.
Und da machen wir uns nichts vor das Tool ist extrem umfangreich und sehr mächtig. Hätte jetzt Trinnov dagegen nicht das WF, als Update in den Markt platziert (ist ja noch nicht ganz off. raus sicherlich), dann würde die Sache nochmal (IMO) brisanter ausfallen für Trinnov.
Zustimmung
Von daher finde ich es persönlich sehr gut, das es auch andere Wege für eine mögl. optimale Basswiedergabe inkl. Einbeziehung der Raumprobleme gibt. Auch wenn hier (zumindest im Forum) immer noch das "DBA" als Maß der Dinge beziffert wird und mit WF nochmal eine weitere "Krone" skizziert werden soll. Letzteres kann auch so aufgehen, nur eben nicht absolut gesehen (IMO).
Auch hier Zustimmung. 
Edith: Mir geht es nicht darum irgendwie etwas zu verteidigen, gut oder schlecht zu machen oder irgendwie sowas.
Alpi,
Ist meine Meinung und die darf ich noch kommunizieren denk ich sonst könn ma's hier lassen - Ich werde immer scheiben was ich denke wenn ich was schreibe.
Natürlich! Ich will Dir auch nciht den Mund verbieten. In keiner Weise. Mir ging es darum, dass aufgrund genau dieser Diskussion viel böses Blut vergossen wurde. Ich finde es ist endlich Ruhe und alles irgendwie geklärt. Und das freut mich sehr. Ich freue mich, wenn es so bleibt.
Um das kurz vorweg zu nehmen, ich sehe das wie Thorsten. Tolles Gerät mit tollen Funktionen. Da gibt es Nix zu meckern.
Ich finde es schade wenn nun hier Trinnov schlecht gemacht wird, weil Storm an einigen Punkten besser ist. Den Schuh kann man ja auch umdrehen. Es gibt auch einige Punkte, die bei Trinnov besser sind. Deshalb würde ich immer das Gerät einsetzen, was im entsprechenden Fall besser geeignet ist.
Eines möchte ich noch anmerken. Durch das Pressurization ist es grad nicht so, dass die hinteren Subwoofer nicht zur Schallerzeugung beitragen.
Aus den geschilderten Gründen möchte ich mich auf eine Diskussion Storm ist besser als Trinnov oder umgekehrt nicht einlassen.
Das Ergebis braucht sich auch nicht zu verstecken
Wollen wir diese Diskussion wirklich wieder aufflammen lassen. Das ist doch nun an anderen Stellen aehr intensiv diskutiert worden. Und ja, ich gebe Dir grds. recht.
Die beste Addition zwischen Subs und Hauptlautsprechern zeigt die gelbe Kurve ohne P.
Mit P @ 12 Hz (grün) wird die Addition schlechter, deutlich schlechter fällt sie mit P @ 25 Hz aus.
Ja, das ist so, wie gesagt, man darf die Frequenz nicht zu hoch setzen.
Das Problem mit der Erhöhung nach unten ist merkwürdig und habe ich bisher noch in keiner Installation so gesehen. Das werde ich mir nochmal ansehen und sicherlich hier berichten.
Aries Wenn Du einen Subsonic einsetzen möchtest, ist Pressurization doch eine gute Lösung, weil grad im unteren Frequenzbereich der Headroom erhöht wird. Also ein Subsonic weniger nötig ist.
Ich habe nochmal mit Trinnov kommuniziert. Es sollte egal sein, ob man den X-Over vor oder nach der Messung setzt, er sollte immer berücksichtigt werden. Das habe ich aber noch nicht überprüft. Aber man kann das recht einfach prüfen. Einfach mal auf nen Center einen X-Over bei meinetwegen 1kHz nachträglich setzen. Das sollte man sofort hören.
Was den Meter betrifft, wäre ich eh vorsichtig. Ich weiß auch nicht so ganz genau wie der arbeitet. Ich nutze ihn nur um Clipping, Headroom abzuschätzen und zu schauen auf welchen Kanälen überhaupt was los ist.
Zum Thema Pressurization haben wir mittlerweile die eine oder andere positive Rückmeldung von Kunden bekommen. Ich möchte aber nicht ins Detail gehen.
Hallo miteinander,
die Erfahrung zeigt, dass man insbesondere in der Betaphase des Waveforming stark messtechnisch begleiten muss wissen muss, welche Schrauben man drehen muss. Das kann man derzeit (!) durchaus als Nachteil sehen. Ich möchte aber auch nochmal erwähnen, dass es sich um eine Betaphase handelt und Trinnov das auch erwartet. Abschließend lässt sich das erst beurteilen, wenn die Betaphase abgeschlossen ist.
Auf jeden Fall darf man die Pressurization-Frequenz nicht zu hoch setzen. Insbesondere wenn man das Bassmanagement nutzt.
Aber eine korrekte Einstellung, welche messtechnisch begleitet werden sollte, ist sehr wichtig.
Klar kann der Bass gut sein, aber das Gesamtergebnis imho nicht, wenn der Bass zu laut ist ;)
Bzw. im Gegensatz zum DBA dann ja "gleichphasig" soweit ich das verstanden habe?
Korrekt
Spielt beim "normalen" WF denn unter der 1te Mode das hintere Array gar nicht?
Doch
Man hat ja bei beispielsweise 20 Messpunkten und 8 Subwoofer insgesamt 160 Subwoofermessungen. Ich weiß nicht (sachlich gemeint), wie weit es Sinn macht, wenn man sich die Veränderungen der Subwooferkurven an nur einem Messpunkt bewertet.
Also ich wars nicht und weise jede Schuld von mir. Aber ich hab da so einen Verdacht 🙄
Spaß beiseite.
Wer mich kennt, weiß, dass ich kein Mensch großer Worte bin....
Joe, vielen Dank. Ich habe mich bei Dir sehr wohl gefühlt und Deine ruhige und "trockene" Art gefällt mir sehr gut! Ebenso gefällt mir Dein Kino und fast noch mehr der Vorraum. Man spürt an jeder Ecke, dass Du und Deine Familie das lebt. Da steckt so viel Leben, Leidenschaft und Liebe drin. Ganz, ganz große Klasse und Danke, das sich das erleben durfte!
Viele Grüße
Stefan
P.S. Bin sehr gut und prünktlich nach Hause gekommen 
Da sich gefälliger Klang für das eigene Hörempfinden leider nicht messen lässt, bleibt wohl nichts anderes übrig als selbst zu hören.
Doch, schon. Mann muss die Ergebnisse nur deuten können. Was zugegebenermaßen schwierig ist.
Aber wir drehen uns im Kreis ⭕️.
Ja, leider
