Last Action Hero: bei 17:9 landet der Rechner bei 4,05m, knapp aber machbar. Nur ist mir aber nicht klar, warum ich beim Rechner auf 17:9 stellen soll, wenn ich doch ein 21:9 (bzw. 2,35:1) Bild anvisiere
Weil das Panel 17:9 hat und Du ein vollständiges 2,39:1 Bild mit diesem Panel darstellen kannst. Lediglich Bildformate kleiner als 1,89:1 kann das Panel nicht ohne Beschneidung darstellen. Das macht aber nichts, denn auf einer 21:9-LW musst Du diese Formate sowieso kleiner zoomen und dafür reicht dann auch der 16:9-Teil des Panels.
Klar ist das bei mir so, sonst würde ich es nicht schreiben.
Gewisse Unterschiede von Kino zu Kino wird es natürlich geben. Wenn ein Projektor einen eher schlechten Schwarzwert hat werden bei 21:9-LW die schwarzen Balken eines CS-Bildes schon noch eine gewisse Helligkeit aufweisen außerhalb der LW, die dann den Stoff etwas aufhellen können oder wenn ein Projektor einen Lichthof außerhalb des Panels aufweist.
Ob man das selbst unter solch ungünstigen Umständen wahrnimmt, hängt dann wieder davon ab, wie hell das gerade gezeigte Bild ist.
Bei hellen Projektoren dürfte zumindest der subjektive Kontrast zu außerhalb so hoch sein, dass nichts auffällt.
Streulicht vom projezierten Bild selbst würde ich aber im Bereich um die LW ausschließen, als Direktreflektion kann sowieso nicht sein.
Das mit dem Akustikstoff empfinde ich echt anders. An der Front ist er pechschwarz. Wenn er allerdings als Fläche liegt und man also „schräg“ drauf schaut, dann ist er grau.
Genau so ist es. Samt wie Adamantium auf Leinwandebene bringt keinen sichtbaren Vorteil, weil von dem Bereich sowieso kein Streulicht kommt.
Politische Einflüsse sind unbestreitbar und ich finde das auch nicht so toll (ungeachtet dessen wie legitim die Anliegen sind), das muss aber nicht heißen, dass die ausgezeichneten Filme nicht gut sind.
Dass die Gewinner aus den 90ern oft besser waren als die aus jüngerer Zeit liegt ganz einfach daran, dass damals die Filme allgemein besser waren. Daraus würde ich nicht ableiten, dass heute die schwachen Filme eines Jahres ausgezeichnet werden.
Beim Sport ist das anders, aber bei Filmen ist es mir egal, wo die herkommen
Nur bei Sportarten, die Du gut findest?
Es geht nicht darum, ob mir ein Film gefällt oder nicht. Ich finde "Im Westen ..." auch nicht überragend (außer vielleicht für deutsche Verhältnisse), würde mich aber trotzdem freuen, wenn er eine Auszeichnung bekommt. Und zwar nicht des Filmes wegen, sondern für die Beteiligten und weil es ein Zeichen ist, dass auch außerhalb Hollywoods gute Filme auf internationalem Niveau gemacht werden können.
Und damit meine ich nicht eine Minderheit von Filmkritikern, welche belehrendes Arthauskino ganz toll finden.
Die Oscars sind auch kein Kritikerpreis, das wären z.B. die Golden Globes.
Die Oscars werden von Filmschaffenden vergeben, die damit Leistungen von Kollegen würdigen.
Das sollte man einfach mal akzeptieren. Die Filme müssen einem auch nicht gefallen und es soll sich auch keiner gezwungen sehen, seinen cineastischen Horizont erweitern zu müssen.
Ja, ja. Das schwarze Loch. Irgendwann wollen wir alle da rein gucken. Auch diejenigen, die zu Beginn schreiben, dass sie kein schwarzes Loch haben wollen
Man kann doch beides haben. Einen cleanen, komplett schwarzen Frontbereich für die maximale Immersion und im Rest des Kinos (farbliche) Akzente setzen.
aber wegen +-10cm bei 3m Hörtabstand, mache ich mir erstmal nicht ins Hemd
Muss man sicher nicht um jeden Preis machen, aber andererseits sehe ich den Änderungsaufwand des Ständerwerks als auch nicht so dramatisch. Ich würde es anpassen, besser jetzt als irgendwann, wenn es Dir dann doch keine Ruhe lässt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das hatte ich mir spontan auch gedacht, nur nicht gleich gefunden. Ergebnis dort war, dass mehr als dreimal so viele JVC im Einsatz sind als Sony (um die zwei Hauptmarken zu nennen).
Viel interessanter hätte ich ohnehin eine Umfrage gefunden, die lautet: Was für einen Projektor (Hersteller) würdet Ihr Euch aktuell kaufen? Dann käme auch die Zufriedenheit mit der jetzigen Marke zum Ausdruck. So weiß man nur, wer was hat, aber nicht, ob er ihn wieder kaufen würde.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
