Beiträge von Birdie

Hi zusammen,

gestern gab's im MinMax das Annabelle Tripple Feature

Beginnend mit Teilen 1 und dem verdammt guten Teil 2 kam der für alle von uns neue Teil 3 zum Abschluss des Events

Bild: 8/10
Noch etwa bessere Schärfe als in Teil zwei, aber auch hier mMn das schwarz nicht schwarz genug. Obwohl alles gut erkennbar ist, wirkte das eher wie ein sehr, sehr dunkles grau.

Ton: 9/10 (Deutsch)
Leider keine deutsche Atmos spur, in Englisch schau ich mir den nochmal an. War aber schon ziemlich gut, viel surround genutzt und ordentliche Dynamik in den diversen Schockszenen.

Film 8/10
Fällt hinter dem zweiten ein kleines bisschen ab, bleibt aber auf ähnlichem Niveau.
Dadurch, das es im Heim der Warrens spielt, gibt es diverse verschiedene Sachen in Aktion, die Hoffnungen auf noch einige Spinoffs der Conjuring-Universums geben.

Zitat von Last Action Hero

Im Gegensatz zu Mickey gefiel mir das Ende (bzw. die letzte Szene im Container) besonders gut.

Fand ich auch eine starke Szene, die die Strategie von MUTTER nochmal erklärt hat

Hi zusammen,

schon vorgestern geschaut.

Philosophischer Ansatz ist vielleicht wirklich etwas hoch gegriffen, aber der Film behandelt schon eine interessante Möglichkeit, wie eine KI die Robotergesetze, insbesondere das "nullte Gesetz", auch gegen uns auslegen könnte, um damit für das letztendliche Ziel des nullten Gesetzes zu arbeiten.
Gut denkbar für mich, dass eine "echte" KI durchaus zu der hier behandelten Auslegung kommen.
Daher: Film: 8/10

Bild: 8/10 war gut, nie überragend. Schade, dass es keine UHD gab. gerade im Bunker hätte sich das mMn gut gemacht. (Deutsch)

Ton: 7/10 War auch gut, im Bunker hätte man aber gerne mehr die Surround Kanäle nutzen können. Auch Atmos wäre hier schön anwendbar gewesen, gibt's aber ebenfalls leider nicht.

Fazit: Wer KI Thriller mag, sollte den mMn unbedingt schauen.

Ich hoffe ich hab keinen Thread übersehen, scheint noch keinen dazu zu geben.

Geschaut Deutsch, UHD

Bild: 8/10
Farben und Kontraste sind gut, Schärfe nicht so toll. das ginge mit "echtem" 4k besser.

Ton: 8/10
Gut gemacht, auf Grund der Daueraction aber sehr nicht wirklich highlights auszumachen.
Atmos wird praktisch nur für die Musik benutzt.
(Die Musik ist tonal mMn eh das beste an dem Film)

Film: 6/10
Was für eine Gurke!
Daueraction mit super-platten Sprüchen... kaum auszuhalten, so dümmlich fanden wir das.
Auf Grund der ununterbrochenen, nicht unbedingt sehr logischen Actionszenen war der Film leider auch insgesamt eher ermüdend.
Die zuletzt schon haarsträubenden F&F Filme wurden hier offensichtlich auf biegen und brechen zu überbieten.

Fazit:
Nicht mal THE ROCK konnte den Film retten...
Ein paar wenige witzige Sprüche auch nicht. die meisten wirkten dann doch zu aufgesetzt und platt.

Denke ich wie gesagt auch, ein Knackscharfes Bild würde irgendwie nicht passen, finde ich.

Das meine ich, war ja „in der Presse“ zu lesen ;)

So, gerade die UHD beendet.

Film: 8/10
Sehr gut erzählt, schöne Zeichnung der Charaktere.
Dass es dann Abweichungen zum realen Geschehen gibt, ist ja á la Ingourious Basterds schon fast "normal" für QT.
Mir hat er gut gefallen, meiner Frau war er zu langatmig, weshalb ich ca die letzten 2/3 in O-Ton hatte.

Ton: 7/10
Gute Sprachverständlichkeit, sowohl in Deutsch, als auch Englisch. Surround wir hin und wieder leicht genutzt, aber ehrlich fände ich mehr Nutzung der Surround Kanäle auch irgendwie unpassend zu diesem Film.

Bild: 9/10
Tolle Farben und Kontraste der UHD, ohne bei immer noch sehr guter Schärfe zum Highlight zu werden.
Technisch geht sicher mehr, ob das QT's Ziel war, darf aber bezweifelt werden.

Fazit: Durch aus sehenswert, aber an Kill Bill, oder Pulp Fiction kommt es mMn nicht ran.

(P.S.: Die In der Presse viel kritisierte Bruce Lee Szene fand ich ganz amüsant.)

Nach dem unsäglichen Frauenpowerteil sieht das gar nicht mal schlecht aus!

Dem muss ich leider beipflichten, der Film ist zum einen viel zu lang und irgendwie nicht mitreißend erzählt.
Die Story hätte man kürzer und viel spannender erzählen können, potential hätte sie mMn gehabt.
Kann durchaus verstehen, warum den Film kein Studio haben wollte.

An das hdmi Kabel glaube ich nicht, aber die neuen Formate werden über SPDIF nicht ausgegeben, da der hdmi Kopierschutz fehlen würde. Daher die Frage.

Findest Du das Menü echt so wichtig? nach der Konfig hab ich das nie wieder benutzt an meinem Pioneer, ausser ich wollte aus irgendwelchen Gründen nochmal den Ton neu einmessen.
Find ich persönlich so ziemlich das unwichtigste. (Sofern es technisch funktioniert natürlich)

Aus meiner Sicht ist ein neuer nur "wünschenswert" für den Handel, ausser man möchte unbedingt irgendwelche Funktionen, die der alte nicht hat.
Atmos zB

Hast Du mal geschaut, ob die Amazon kiste evtl. versucht den Ton als HD-Format auszugeben á la DTS HD/Dolby TrueHD oder gar als Atmos?
Über HDMI zum Fernseher geht das ja, auch wenns der Fernseher selbst nicht wirklich wiedergeben können wird.
Evtl. kann man in der Amazon Box einstellen, es als Dobly Digital 5.1 oder PCM auszugeben.
Das sollte der TV weitegeben können.

Bei optimaler Implementation sollte der Ton keinen Unterschied machen ob direkt am Receiver oder indirekt über den TV, es ist ein digitales Signal, das im Idealfall nicht verändert wird, bestenfalls 1:1 recodiert von HDMI auf SPDIF.
Viele HDMI Anschlüsse hat man halt am Fernseher idR nicht, oder zumindest weniger als an einem (aktuellen) Receiver.

wäre die Frage, ob Du überhaupt den Receiver ändern müsstest.
Einen Optischen Ausgang haben doch die meisten TVs dieser Größe.
Wenn Du den dann den kommenden Player an den TV direkt anschließt, kannst Du den Receiver nur für Ton nehmen. mMn sollte auch ein Surround Signal über den optischen Ausgang zum Receiver gehen.

Naja, der Fairness halber muss man aber sagen, dass Moovia ebenfalls an Fertigungen nach Wunsch berücksichtigt. Kostet halt alles etwas mehr als in China.

Zumindest in meinem Fall kann ich aber sicher sagen dass die Qualität in keinem Fall besser oder auch nur annähernd gleichwertig war, wie die chinesischen Sitze. Das macht den exorbitanten Preis noch einmal sehr viel schlimmer finde ich.

Einer lief ein Jahr, ein weiterer 2 Jahre und der 550 ist auch fast 1000 std. Alt auf der zweiten Lampe.

also vielleicht noch zum Thema Sony und Panelveränderungen.....
Von den grünen Punkten der älteren VW500 (bzw 4k allgemein) abgesehen, ich hatte ja nun einige 500er hier, nun seit einiger Zeit einen 550, die ich in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen mit HCFR kontrolliere.
Abgesehen von minimalen Veränderungen der Farbdarstellung oder am Gamma, die sich mit minimalem Drehen an den entsprechenden Reglern korrigieren lassen, konnte ich bei keinem der Geräte etwas erkennen. Das war aber so wenig, dass es sich wohl schlicht auf die Lampenalterung bezieht.
Auch konnte ich keinen Trend in die eine oder andere Richtung erkennen. mal gings rauf, mal runter. Helligkeit natürlich innerhalb einer Lampe nur runter, aber das haben ja nicht nur die Sonys.

Von daher mag es nat. sein, dass ich schlicht Glück habe/hatte, oder aber, dass das massiv gehypt wird.

Hallo Susann,

herzlich willkommen bei uns im Forum.
Aus welchem Teil von (Deutschland?) kommt Ihr?

Kannst Du schon etwas sagen, in grob welche Richtung Euer Projekt gehen soll?
Wohnzimmerkino vs eigener Raum
evtl. Grundriss
Schon Ideen bzgl Technik oder Gestaltungsvorgaben/-wünsche?

Ok so gesehen 64, da das Mediabook doppelte Breite hat.

Ach ja und eine kleine Änderung war nötig:
Joker und Harley Quinn mussten umziehen, da jetzt kein Platz mehr für die beiden im Flur ist.

Sieht man da auch besser, leider zum Preis des Stauraums für 66 Blurays

Ich hab noch einen neuen von SPACE bekommen. jetzt haben die aber auch Warteliste. ich nehme an, einen oder mehr bestellt hatten und ich den wohl bekommen habe. Hab aber auch schon vor einigen Wochen bestellt, kam aber erst jetzt. Ursprünglich war der für Q2 gedacht, dann aber auf Q4 verschoben.