Wohnzimmerkino mit mobilen Akustikmaßnahmen

  • Eine "Klangcharakteristik" im Bereich von 10 bis 100Hz wird Dirac eher nicht beeinflussen.

    Der Subwoofer-Bereich ist i.d.R. minimum phase, hier wird auch Dirac eher auf minimum phase Filter setzen (so wie jeder klassische PEQ).


    Die mixed phase Filter (die Bumblebee angesprochen hat) sind eher für den Bereich darüber.


    Grds. würde ich sagen: je stärker ein System vom minimum phase System abweicht, desto größer potentiell der Nutzen von Dirac verglichen mit anderen.

  • Es geht langsam voran …


    Mit Hilfe von MSO gibt es nun zwei, in meinen Augen passable Kurven, die ohne Filter auskommen, die extrem viel Leistung in vorhandene Senken pumpen und die Anlage unnötig belasten. Zusätzlich scheint die Phase gar nicht übel zu sein.

    Gestern habe ich die unterschiedlichsten Musikstücke rauf und runter gehört und mit der Fernbedienung des miniDSPs immer wieder hin und her geschaltet. In vielen Fällen macht die zweite Kurve einfach mehr Spaß.Filmsequenzen konnte ich leider zur Beurteilung noch keine schauen.



    Kurve 1:

    FrequenzkurveMitPhase.jpg Wasserfall_03.jpg Spectogram_03.jpg


    Kurve 2:

    FrequenzkurveMitPhase.jpg Wasserfall_04.jpg Spectrogram_04.jpg


    In den nächsten Tagen ist geplant den neuen AVR (endlich) anzuschließen und mal eine Einmessung mit Audyssey durchzuführen um zu schauen, was dabei für ein Frequenzgang bei den einzelnen Lautsprechern rauskommt, und vorallem wie im Anschluss die Sub-Kurve ausschaut – zur Not wird Audyssey halt wieder abgeschaltet.


    Folgeplanung:

    Die Phasen der einzelnen Lautsprecher mit Hilfe des Impulsediagramms in REW über die Entfernung im AVR aneinander anzugleichen. Hört sich toll an, habe ich aber noch nie gemacht – deshalb mal schauen, wie es dann klappt. Ich werde auch davon berichten.

  • Die erste sieht doch super sauber aus :respect: Bei 50-60Hz würde ic aber schon bissl mehr Energie drin lassen. Da darfs ruhig noch etwas stärker kicken. Kann mir vorstellen, dass die zweite etwas mehr Spaß macht mit der Betonung des Tiefstbass und Kickbereiches.

    auch gewerblich als User "Speaker Base" unterwegs

  • Die erste sieht doch super sauber aus :respect: Bei 50-60Hz würde ic aber schon bissl mehr Energie drin lassen. Da darfs ruhig noch etwas stärker kicken. Kann mir vorstellen, dass die zweite etwas mehr Spaß macht mit der Betonung des Tiefstbass und Kickbereiches.

    Bei vielen Musikstücken macht die zweite Kurve deutlich mehr Spaß, da wirkt Kurve 1 im direkten Vergleich etwas "langweilig". Meine Lieblingsfilmsequenzen konnte ich noch nicht testen, aber ich schätze da sieht es ähnlich aus :big_smile:

  • Hallo Stennesser Jong,

    vielleicht macht dir die Kurve 2 (blau) deshalb mehr Spass. [Blocked Image: https://www.heimkino-praxis.de/wp-content/uploads/wpforo/attachments/438/thumbnail/4271-Kurve-02.jpg]

    Nachdem du derzeit nur Musik horchst und Musikinstrumente kaum unter 40 Hz reichen?

    (ausser Synthi-Bässe auf Auto Bass Material....)

    Der blaue Anteil von 40 - 80 Hz ist das "MEHR" dass du gegenüber Kurve 1(rot) drauflegst.

    Das kann schon seinen Charme haben..... 🤔

    Vielleicht gefällt dir der nachfolgende orange Kurvenverlauf.

    flach bis 80 Hz und dann erst abfallend.........und nicht schon von 35 Hz abfallend wie bei ROT????

    Wenns leicht geht - probieren - kostet nichts. 😉 [Blocked Image: https://www.heimkino-praxis.de/wp-content/uploads/wpforo/attachments/438/thumbnail/4272-Kurve-03.jpg]

    Noch eine Kleinigkeit fällt mir auf.

    Wasserfall und Spektrogramm werden bei dir mit dem Scale Range von 40db angezeigt.

    D.h. RT40...ist das bewusst so gewählt?

    Eigentlicher Standard bei Heimkino und kleinen Räumen ist eigentlich RT60.

    Es geht um die Vergleichbarkeit mit anderen Projekten

    und man kann auch nicht "zu Fuß" auf RT60 hochrechnen.

    Schönen Abend🤔🤔🤔😉😉😉
    LG Uwe

  • Uwe viele Graphen von 100 - 40 db wirst du nicht finden die den 60db Abfall dokumentieren und das vlt. noch unter 300ms.

    Nebenbei sprechen wir hier von einem unbehandelten Wohnzimmer mit grad mal zwei subwoofer. Dafür schaut der WF sehr gut aus.

  • alpenpoint
    da geb ich dir ja recht. Mir geht es um die Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Projekten.
    Wenn du mal 30/40 oder wieviel Beispiele gesehen hast dann weißt du halt dass man mit diesen und jenen
    Durchschnittswohnzimmermaßnahmen ab 150 Hz aufwärts 300ms erreichst.
    Dass man im Bassbereich auf 500ms kommt schon ganz schön Material einbringen musst.....
    Ja immer im Verhältnis was vorne an Arbeit reingesteckt wurde....
    Und von einem unbehandeltem Wozi kann man da nicht sprechen.
    Da hat Thorsten gute Arbeit in Decken-, Seitenwand- und Rückwandabsorption und auch Diffusion gesteckt.
    Und bei aktiver Auslöschung kommt natürlich noch ein gerüttelt Maß zusätzliches Potential dazu.
    Hab das Thema schon mit diversen "Silberrücken" (gehör auch dazu) geführt.
    Da kommt dann noch wer braucht mehr als T30 speziell im Bass , wo das Gehör ja total unempfindlich ist.
    Aber das Wummern merkt dann doch wieder jeder.....na ja so laut spielt man ja nicht......im "Normalbetrieb"
    Noch mal - für mich ist es ein Standard. Da kann ich sowohl mit dem Deutschen, Russen und Chinesen++++ jederzeit diskutieren
    Schwarz auf weiß. Ich weiß was auf mich zukommt.
    Schönes Wochenende.
    LG Uwe

  • Guten Morgen,


    vielleicht macht dir die Kurve 2 (blau) deshalb mehr Spass.

    Ja das machen auch einige hier um den Punch/Spaß ein bischen zu erhöhen


    Vielleicht gefällt dir der nachfolgende orange Kurvenverlauf.

    flach bis 80 Hz und dann erst abfallend.........und nicht schon von 35 Hz abfallend wie bei ROT????

    Wenns leicht geht - probieren - kostet nichts.

    Du betrachtest hier den Bassbereich isoliert. man hört aber immer im ganzen also mit LS


    Verlauf.JPG


    Der Sinn des Anstiegs ab ca. 100/120Hz ist ja die Spaßkurve, würde der lila Lautsprecherverlauf deiner orangenen Kurve folgen kann ichs mir nicht so spannend vorstellen speziell im Filmbetrieb nicht wobei ich das bei Musik so auch noch nicht gesehen habe von 100 auf 80 Hz 8 bis 10db steigen und dann flach weiter. Würde die orangene Linie einfach geradeaus weiter gehen - also LS denselben Pegel - wärs halt einfach nur flat.

    Ich lasse meine Kurve noch etwas früher ansteigen so ab 150Hz das macht den bass satter. Ich schaue nur Filme und höre keine Musik.


    Wasserfall und Spektrogramm werden bei dir mit dem Scale Range von 40db angezeigt.

    D.h. RT40...ist das bewusst so gewählt?

    Eigentlicher Standard bei Heimkino und kleinen Räumen ist eigentlich RT60.

    Es geht um die Vergleichbarkeit mit anderen Projekten

    Noch mal, ist halt sehr selten dass ein Wasserfall von 45 - 105 bzw. 40 bis 100db skaliert ist und dargestellt wird weil fast niemand so laut misst. Misst du immer so laut?

    Bezüglich Vergleichbartkeit, wenns fast keiner so macht/darstellt was bringts mir dann in der Vergleichbarkeit. Ich sehe auch so bei diesen RT40 eine Tendenz in welche Richtung der Nachhall geht.

    Hab mal John Mulcahy den Autor von REW angeschrieben bezüglich der Lautstärke bei Wasserfallmessungen und der hat geschrieben:


    "75 dB is plenty, it is also fine to measure at lower levels. Measuring at higher volumes means the noise floor is further below the rest of the measurement. The noise floor can also be reduced by keeping the volume the same and using a longer sweep. However, the noise floor is not a relevant part of a waterfall measurement.


    The shape of the result should not be affected by the volume level, unless it is so low that external noise becomes dominant or so high that distortion and thermal effects change the loudspeaker behaviour."


    Prinzipiell hast du recht aber es reicht auch so vollkommen aus.


    Und von einem unbehandeltem Wozi kann man da nicht sprechen.

    Für den Bassbereich ist es unbehandelt und von dem sprechen wir momentan hier.



    Da kann ich sowohl mit dem Deutschen, Russen und Chinesen++++ jederzeit diskutieren

    Na ja so viel Russen und Chinesen haben wir hier ja nicht aber anscheinend tun sich zwei Tiroler schon relativ schwer :big_smile:



    Schönes Wochenende.

    Wünsch ich dir auch und alles ein wenig mit Humor betrachten, ist nicht immer so tierisch ernst gemeint. :zwinker2::sbier:

  • alpenpoint
    Hallo XY,
    Feedback, damit du siehst wie ich ticke.
    Vielleicht lernen wir uns eh noch etwas besser kennen :think:

    Du betrachtest hier den Bassbereich isoliert. man hört aber immer im ganzen also mit LS

    Ja, hast du recht mit dem 2ganzen" Bereich.
    Trotzdem siehe oben Kurve1, 2 sind reine Sub-Kurven.
    Und ich habe nur "ansatzweise" mit meinen Bastelkurven gezeigt wie ich nach meiner HK-Erfahrung den Sub auslege.
    von 20-80 Hz topfeben mit ca. + 6 db (8-10 db sind es nicht ....Handskizze) über dem Main-Speaker Niveau.
    Zum besseren Verständnis nachfolgend:

    pasted-from-clipboard.png

    Danach abfallend bis ca. 150-250Hz (probiere ich immer wie es je Raum besser passt)
    Dann weiter flach bis 2-2,5kHz und weiter bis 20 kHz auf ......ca,-5 db.
    Schaut eh fast wie die Harman Kurve aus:

    pasted-from-clipboard.png


    Der Sinn des Anstiegs ab ca. 100/120Hz ist ja die Spaßkurve, würde der lila Lautsprecherverlauf deiner orangenen Kurve folgen kann ichs mir nicht so spannend vorstellen speziell im Filmbetrieb nicht wobei ich das bei Musik so auch noch nicht gesehen habe von 100 auf 80 Hz 8 bis 10db steigen und dann flach weiter. Würde die orangene Linie einfach geradeaus weiter gehen - also LS denselben Pegel - wärs halt einfach nur flat.

    Ich lasse meine Kurve noch etwas früher ansteigen so ab 150Hz das macht den bass satter. Ich schaue nur Filme und höre keine Musik.

    Na also, du lässt ja auch ab 150 Hz nach unten ansteigen.....

    Noch mal, ist halt sehr selten dass ein Wasserfall von 45 - 105 bzw. 40 bis 100db skaliert ist und dargestellt wird weil fast niemand so laut misst. Misst du immer so laut?

    Ich messe gerne mit 90 - 100 db.
    Warum?
    Weil alles zu rappeln beginnt wenn es nicht ordentlich verbaut ist.
    U.a. eine "mechanische" Qualitätskontrolle.
    Meine Messzyklen lasse ich auch in der Tuning Phase mit "2M" also 43,7 sec Länge laufen.
    Das Start Delay wird auf 15 sec gesetzt und der Raum wird stets verlassen.....

    Mains 75 db :thumbup:
    LFE 85 db da ja um die 10 db lauter ausgegeben wegen Dolby/DTS.....
    Ich will damit niemanden auf 100 db hochlizitieren.....wegen RT 60.
    Sinnvoll wegen Rauschteppich???
    Ja so sehe ich was bei der Messung los ist/war.
    Partystimmung, Strassenlärm, Familie nebenan, laufende "Aggregate" ++++
    Gegenmassnahmen.....was nutzt dir die ganze Raumbehandlung wenn neben dir die Südosttangente verläuft....
    u.s.w.u.s.f.

    So unrecht hast du nicht, tendiere eher gegen Hard Core.
    Aber manche Leute müssen ab und an zu ihren Glück gezwungen werden. :zwinker2:
    Überhaupt die die ein Potential haben und es noch nicht wissen.

    Hab mal John Mulcahy den Autor von REW angeschrieben

    Ist John dein Großonkel oder wie geht das?
    Von dem bekommt man Antwort auf eine Mail?

    Zum Ende:
    Ja nehme das HK-Thema ernst. Will nach bestem Wissen und Gewissen möglichst ernstzunehmende Stellungnahmen abgeben.
    Kann in meinem Alter mittlerweile sehr wohl akzeptieren dass es für Leute zwischen Spass an der Sache und bis zum Bierernst alles gibt.

    Und kann schon heruntersteigen wenn es denn sein muss. :zwinker2::zwinker2::zwinker2:

    Weiterhin schönes Wochenende.
    LG Uwe

Jetzt mitmachen!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!