Pile of Shame - Welche Filme habt ihr noch nicht gesehen, die sonst alle gesehen haben?

Fantasy ist vor HdR doch fast immer gefloppt bzw. in seiner Nische geblieben. (Labyrinth, Legende und so…)

Wenn man aber bedenkt, wie groß insgesamt das Interesse an dem Genre ist, wundert es schon ein wenig. Immerhin sind die Regale in den Büchereien voll davon und sie verkaufen sich gut. Ich sehe das ähnlich wie @kinodehemm , dass es bislang eher an der filmischen Umsetzung haperte... die heutige CGI lässt schon einige Möglichkeiten zu. Wenn dann noch ein intelligentes Konzept, sowie ein guter Produzent/Regisseur dazu kommt, dann wird's auch was mit der filmischen Umsetzung... siehe HDR und Got

Wenn ich ein Beispiel bemühen müsste, dann fällt mir Dune ein. Eine grottige Umsetzung in den 80ern gegenüber der erstklassigen Verfilmung von Villeneuve

Zitat von Tzulan444

Ich bin echt überrascht, wie viele Herr der Ringe nicht gesehen haben oder sich dazu zwingen mussten.

Das hab ich mir bei dem Paten gedacht. Mafia finde ich tausendmal attraktiver als Fantasy. Herr der Ringe habe ich mir zwar verspätet und widerwillig angeschaut. Das Thema ist aber jedes mal das selbe, wenn man vorher schon das sehr gute Buch gelesen hat. Dito Forrest Gump. Da enttäuschen dann leider auch noch so gut gemachte Verfilmungen.

Ja, kann der Grund sein. Andererseits hat Gummi-Yoda (und Ruckel-Rancor) ja auch funktioniert.

Ich kenne einige, die mit Fantasy rein gar nichts am Hut haben. Solche Genreausschlüsse kann ich sehr gut verstehen, denn ich mag keine Slasher oder Torture Porn.

Zitat von rumpeli

Dito Forrest Gump. Da enttäuschen dann leider auch noch so gut gemachte Verfilmungen.

Gut, dass ich das Buch erst nach dem Film gelesen habe. Was soll ich sagen, das Buch ist auch gut, finde aber nicht, dass die Verfilmung ihm nicht gerecht werden würde.

Zitat von kinodehemm

Ausserdem gibt es -siehe Easy Rider- Filme, die sehr stark einen seinerzeit herrschenden Zeitgeist und eine soziale/politische Lage thematisieren

Ganz genau. Je älter die Filme, desto wichtiger ist eine Betrachtung im Kontext zur Entstehungszeit.

Zitat von Last Action Hero

Gut, dass ich das Buch erst nach dem Film gelesen habe. Was soll ich sagen, das Buch ist auch gut, finde aber nicht, dass die Verfilmung ihm nicht gerecht werden würde.

Es kommt wohl auf die Reihenfolge an, in der man die Umsetzung konsumiert. Bei Harry Potter kann ich nicht mitreden, hab weder Bücher noch Filme gesehen und das wird sich wohl auch nicht ändern.

Das Forrest Gump Buch las ich auf Englisch, was -glaube ich-einen Riesenunterschied macht. Seine geistige Behinderung ist so geil in Akzent und Ausdruck wiedergegeben, das war schon einmalig. Den Film hatte ich nie im Original gesehen, wahrscheinlich ein Fehler. Keine Frgae - auch auf Deutsch ein toller Film. Es fehlen halt ein paar Szenen:

Vom Per Anhalter durch die Galaxis hab ich tatsächlich zufällig das Hörspiel im Radio gehört. Dann das Buch gelesen, nochmal gelesen und irgendwann von den verschiedenen TV/Kino Umsetzungen Wind bekommen. Ich glaube, diese Reihenfolge war ganz gut

Zitat von rumpeli

Es fehlen halt ein paar Szenen:

Ja, weiß ich. Aber dann wäre es vermutlich ein Dreistünder geworden. Zemeckis hat sich ohnehin schon mal geäußert, dass er einen Film wie FG heutzutage nicht mehr genehmigt bekommen würde.

Bei Filmen fallen mir nur die letzten 2,25 Bond-Filme ein. Skyfall war der letzte den ich gesehen habe (ca. 30min vor Ende ausgeschaltet). Habe alle Bonds bis "Die Welt ist nicht genug" im Regal stehen. Gottseidank ist Craig jetzt Geschichte, wobei ich befürchte, es wird mit den nächsten Darsteller*innen noch schlimmer.

Man merkt, dass du den letzten Bonn Film nicht gesehen hast, sonst könntest du das Gendersternchen sparen . Aber 20 Minuten vor dem Ende ausschalten hätte man diesen können ).

Aber letztlich hat jeder Bond Darsteller doch irgendwo polarisiert. Der blonde Moore, der toughe Dalton oder der schmierige Brosnan. Und auch wenn man Craig nicht mag, sind die letzten Bond Filme größtenteils aus meiner Sicht sehr gelungen. Würde man heute noch einen „klassischen“ Bond wie zu Brosnan oder Moore Zeiten drehen, würde dieser vermutlich floppen. (Gerade die klassischen Elemente (zB Bösewicht) wurden in den letzten zwei Bonds ja oft kritisiert).

Zitat von olli

Würde man heute noch einen „klassischen“ Bond wie zu Brosnan oder Moore Zeiten drehen, würde dieser vermutlich floppen

Von den Splattereinlagen abgesehen machen das aber die Kingsman-Filme.

Das sind aber parodierende Comic-Verfilmungen…