MPV Player als Alternativer Player z.B. in Kodi

Die Libre/Coreelec Installationen nutzen aber meines Wissens nur die offiziellen Kodi-Releases und bauen für sich keine eigenen. D.h. man müsste sich eher an die Kodi-Entwickler selbst wenden.

Ob die sich auf sowas einlassen, bin ich aber skeptisch.

Es würde sich zumindest relativ gut als sowas wie einen "Semi-externen Player" integrieren lassen. MPV bietet eine libmpv an, mit der sich der Player in andere Programme direkt integrieren lässt. Damit wäre der Start, Pause, Audiospur wechseln,... kein wirkliches Problem. Was schwierig werden könnte, wäre dann eher die Kodi-GUI einzublenden, da man auf die Ausgabe selbst keinen Einfluss hat.

Neben den eigentlichen config-Verzeichnissen, kann man auch ein "portable_config" im Verzeichnis des mpv selbst anlegen. Dann wird das im Home-Verzeichnis ignoriert und man kann bspw mehrere Versionen parallel installieren.

Übrigens: mit Shift + I kann man sich Informationen anzeigen lassen. Wenn man dann noch 2 drückt, bekommt man die Renderzeiten zu sehen. Damit kann man, wie in madVR, die Algorithmen optimieren.

@((( atom ))) Erst einmal vielen, vielen Dank für diesen Thread. Sehr interessant, da aktuell in meiner privaten IT-Umgebung nur noch ein WindowsPC werkelt, der mit madVR im Kino.

Ich nutze mpv schon lange als Player auf meinem Desktop. ich nutze konsequent ARCH-Linux mit KDE.

1. Welche Distribution nutzt Du für den HTPC.
2. Welche GUI? KDE?... Gnome? Benötigt man eigentlich eine, wenn Kodi direkt starten soll. Ist bei LibreElec ja auch keine vorhanden.
3. Welche GPU-Treiber nutzt Du? OpenSource oder von nvidia?

Zitat von ((( atom )))

Einer LibreElec Entwickler hat jüngst auf die Frage nach MPV geantwortet 'Will not happen'. Mit dem zuständigen Kodi Entwickler habe ich so meine Erfahrungen, ich frage den nicht, haha.

Ja, gegenüber Änderungen/Neuerungen sind die nicht immer so wirklich aufgeschlossen.

Das Problem wäre wohl auch, dass man ihn entweder als weiteren quasi externen Player einbinden könnte. Dann gehen aber bspw so schöne Dinge wie Netflix nicht, da das mpv nicht unterstützt.
Oder man müsste mpv komplett integrieren und damit dann wohl auch den erst bei Kodi 18 neu eingeführten internen VideoPlayer wieder über den Haufen werden.
Beides wohl keine guten Argumente für eine Integration.

Zitat von FoLLgoTT

Übrigens: mit Shift + I kann man sich Informationen anzeigen lassen. Wenn man dann noch 2 drückt, bekommt man die Renderzeiten zu sehen. Damit kann man, wie in madVR, die Algorithmen optimieren.

Danke, für den Tip!

Damit lassen sich die Zeiten sogar besser optimieren, da man nicht nur die Gesamtzeit angezeigt bekommt, sondern auch die Zeit für jeden einzelnen Renderschritt. So sieht man direkt, wo das meiste liegen bleibt.

Hmm, ich sehe in einigen hellen Bildteilen immer noch Fehlfarben. Diesmal beim Universal-Logo in "Jurassic World 2". "Reinhard" ist hier definitiv besser als BT.2390. Letzteres sieht richtig schlimm aus.

madVR:

MPV (Reinhard):

MPV (BT.2390):

Das äußert sich hier als farbiges Krisseln. Man müsste mal ein paar Filme damit schauen und beobachten, ob das häufiger auftritt.

Zitat von icebaer

Damit lassen sich die Zeiten sogar besser optimieren, da man nicht nur die Gesamtzeit angezeigt bekommt, sondern auch die Zeit für jeden einzelnen Renderschritt. So sieht man direkt, wo das meiste liegen bleibt.

Das geht bei madVR genauso, es muss nur im madVR-Verzeichnis ein Unterordner mit dem Namen "showRenderSteps" angelegt werden. Hier mal zum Vergleich, was dann rauskommt:

Zitat von ((( atom )))

Egal, man kann sich das ja prima selber bauen, wie gesagt, wenn hier tatsächlich größeres Interesse besteht, machen wir mal einen Linux-Einrichtungsthread..

das wäre auf jeden Fall super so ein Leitfaden

So, ich habe die Ursache für das Farbrauschen gefunden: es waren die speziellen Parameter für das Debanding. Wenn ich die auskommentiere, sieht es wieder sauber aus!

MPV (mit Standardparametern für Debanding):

@((( atom ))) vielleicht kannst du ja die schädlichen Parameter aus deinem ersten Beitrag entfernen.

Zitat von ((( atom )))

Hast Du eigentlich mal nach den Scalern geguckt? Du bist da mit Deinen Screenshots und alles auf einem Rechner besser dran.

Nicht wirklich. Ich erwarte da aber auch keine Überraschungen. Bessere Algorithmen sind ja schon sehr lange in diversen Open-Source-Projekten enthalten. ffdshow konnte das schon. Und die Vorteile von NGU usw. halte ich für sehr überschaubar. Da bringt nachschärfen mehr.

Ach ja, ich habe ein Issue für die Falschfarben bei illegalgen YCbCr-Werten aufgemacht.

Und noch was: die automische Selektion von erzwungenen Untertiteln funktioniert nicht. Ist aber bekannt und der Pull Request ist nur noch nicht Hauptbranch enthalten.

Also sollte das alles mit einer 1650 oder kleiner funktionieren (also unter 300€ für gpu) würde ich mich auch mal dran machen.

Zitat von kinodehemm

In solche Momenten bedauere ich es wirklich, wenn ich von 3 Seiten thread nicht einen Satz verrstehe

Danke!

Ähm, ne, Haha!

Oder doch besser: Zustimmung, geht mir leider ähnlich

Kann denn einer der hier vertretenen Coding-Cracks schon eine Aussage treffen, ob bzw. wie FluidMotion/BlueSky oder noch spannender, SVP eingebunden werden können?

Dafür würde ich mir eventuell sogar das fürchterliche Handling von MVP antun. Dann könnte ich nämlich möglicherweise mit meiner bestehenden Hardware 4k60 ausgeben, um die lästigen Probleme des JVC bei eingeschalteter FI zu umgehen.

Andererseits ginge das ja mit massiv eingeschränkten MadVR Parametern auch jetzt schon - also müsste MVP dann mindestens besser performen als MadVR in Minimalkonfiguration (ohne Nachschärfen, ohne NGU Chroma Upscaling, ohne Debanding oder sonst noch ein paar Annehmlichkeiten). Das müsste wahrscheinlich sogar möglich sein.

Wünschenswert wäre allerdings, eine vergleichbare Qualität zu meinen recht hohen MadVR Einstellungen zu kriegen. Dann hätte ich tatsächlich einen Mehrwert, da ich mir dann den Kauf einer hoffnungslos überteuerten 3080 TI sparen könnte...

SVP bietet sogar eine extra optimierte Version von MPV zum Download an. Habe ich allerdings noch nicht installiert.

Zitat von zxlimited

Kann denn einer der hier vertretenen Coding-Cracks schon eine Aussage treffen, ob bzw. wie FluidMotion/BlueSky oder noch spannender, SVP eingebunden werden können?

Dafür würde ich mir eventuell sogar das fürchterliche Handling von MVP antun. Dann könnte ich nämlich möglicherweise mit meiner bestehenden Hardware 4k60 ausgeben, um die lästigen Probleme des JVC bei eingeschalteter FI zu umgehen.

Andererseits ginge das ja mit massiv eingeschränkten MadVR Parametern auch jetzt schon - also müsste MVP dann mindestens besser performen als MadVR in Minimalkonfiguration (ohne Nachschärfen, ohne NGU Chroma Upscaling, ohne Debanding oder sonst noch ein paar Annehmlichkeiten). Das müsste wahrscheinlich sogar möglich sein.

Wünschenswert wäre allerdings, eine vergleichbare Qualität zu meinen recht hohen MadVR Einstellungen zu kriegen. Dann hätte ich tatsächlich einen Mehrwert, da ich mir dann den Kauf einer hoffnungslos überteuerten 3080 TI sparen könnte...

mpv wird von SVP "nativ" unterstützt. D.h. die haben mpv in ihrem Tool integriert.
Du musst aber "input-ipc-server=mpvpipe" in der mpv config hinzufügen

Zitat von ((( atom )))

werlechr Du wirst auch bei häufigem Nachfragen niemanden finden, der Dir eine Garantie dafür gibt, dass es geht. ;) Die Leute können nur berichten, wie es bei ihnen so aussieht und ich bekomme meine popelige 1050 Ti nicht ausgereizt. Das bedeutet nicht, dass es nicht ginge und auch nicht, dass damit noch ein 8K Update locker gehen wird.

Die Entscheidung musst Du schon selber fällen.

Wie gesagt. Wenn dynamisches Tonemapping und upscale zufriedenstellend mit einer kleinen GPU klappt (und dann die Bildqualität annähernd gut ist wie bei MadVR) dann reicht mir das. Es ist leider fast unmöglich eine UHD unter KODI zu schauen. Das Bild ist viel zu Dunkel (vorgestern wieder eine UHD geschaut und bei einer längeren Szene hat man fast überhaupt nix gesehen weil viel zu dunkel)).

Mit dem Panasonic 424 und CFW ist es gerade so anschaubar aber der geht ja leider auch nur bis 350 nits (mein Projektor liegt irgendwo bei 60 nits).