21:9 Beamer

Zitat von George Lucas

1. Verschlechtert sich (objektiv!) die Abbildungsqualität, wenn der Beamer auf eine größere Leinwand projiziert?

Ergänzend: Wichtig, ohne dass der Zoom geändert wird. Also auf Projektorseite würde sich lediglich der Fokus ändern, sonst nichts.

Zitat von oto

nicht der abstand.

Doch, schon der Abstand. Sonst müsste man ja den Zoom ändern, um ein größeres Bild zu bekommen. Und dass eine geänderte Zoomstellung einen signifikanten Einfluss haben kann, kann ich mir vorstellen. Und dann wäre auch bewiesen, was die eigentliche Ursache ist, nämlich nicht das größere Bild an sich, sondern Änderungen des Zooms.

Zitat von George Lucas

1. Verschlechtert sich (objektiv!) die Abbildungsqualität, wenn der Beamer auf eine größere Leinwand projiziert?

Dazu fallen mir 2 Punkte ein, die aber beide nichts mit dem Projektor oder der Auflösung zu tun haben:

• Das größere Bild wird dunkler und könnte damit "schlechter" bewertet werden.
• Bei einer akustisch transparenten Leinwand ist beim größeren Bild das Gewebe im Verhältnis kleiner und fällt weniger auf. Das Bild könnte "besser" bewertet werden.

In der subjektiven Wahrnehmung spielen sie aber vermutlich eine Rolle.

Zitat von All-Ex

Das größere Bild wird dunkler und könnte damit "schlechter" bewertet werden.
Bei einer akustisch transparenten Leinwand ist beim größeren Bild das Gewebe im Verhältnis kleiner und fällt weniger auf. Das Bild könnte "besser" bewertet werden.

Richtig, aber beides wurde schon genannt und bei der Betrachtung auch ausgeschlossen.

Zitat von Last Action Hero

Doch, schon der Abstand. Sonst müsste man ja den Zoom ändern,

ich meinte den sichtabstand bei dir muss man höllisch aufpassen

ich warte ja noch auf eine erklärung zu den objektiven und wie sie gebaut sind, das sollte die diskussion um zoom und weiteres auch obsolet machen

bei den normalen HK kisten reicht der zoom bereich auch nicht allein um viel größere bilder zu bekommen, hier muss auch immer ein größerer abstand zur LW mit gemacht werden. also dein einwand ist da auch nicht ganz praxis gerecht. so kleine bilder das man das ohne abstand vergrößerung hinbekommt, hat doch wirklich kaum jemand...

Zitat von All-Ex

• Das größere Bild wird dunkler und könnte damit "schlechter" bewertet werden.

um jetzt völlige verwirung zu stiften ein größeres bild wirkt auch bei weniger nits heller, liegt wahrscheinlich an der größeren fläche, die licht in den raum zurück wirft.

Zitat von oto

liegt wahrscheinlich an der größeren fläche, die licht in den raum zurück wirft.

Klar, die "Gesamtmenge" zurückgeworfenen Lichts ändert sich ja nicht.

Eigentlich begann OT bereits mit dem Anamorphoten, jetzt sind wir schon im OT vom OT.

Zitat von Last Action Hero

Eigentlich begann OT bereits mit dem Anamorphoten,

so OT ist das gar nicht zur eingangsfrage die ungenutzten pixel werden ja mit einem anamorphoten dann doch genutzt und zwar für helligkeit und mehr pixel. da diese pixel geradlinig hochgerechnet werden auch ohne verlusst, sondern im gegenteil. bitte nicht verwechselsn mit geo oder keystone

ein 21:9 panel wird es meiner meinung nicht geben... hätte gegen die anamorphoten lösung dann auch nur vorteile bei 16:9 material.

Zitat von oto

ein 21:9 panel wird es meiner meinung nicht geben...

Zumindest wird es in den eingangs genannten Projektoren so verkauft.

Zitat von oto

hätte gegen die anamorphoten lösung dann auch nur vorteile bei 16:9 material.

plus nicht die Nachteile von diesem (Preis, Bildgeometrie).