Hallo Simon, der Außenmauer ist aber nicht egal, ob es sich dabei um eine dichte Bafflewall oder wie auch aktuell einen umlüfteten Absorptionsaufbau geht. Bündig an der einen Wand entsteht Kickbass, welcher auf der anderen Seite bereits jetzt absorbiert wird. Leider ist dieses bisher die Rückwand.
An der Wand die bisher die Front darstellt, sind die Speaker 70cm von der Wand entfernt, was zur berichteten Einbuße führt. Auf der Seite möchte ich jedoch keine Bafflewall aufbauen aufgrudn der beschriebenen Feuchtigkeits- und Wartungsproblematik. Weiterhin stört auf der Seite eine Tiefe des Absorptionsaufbaus bis zu einem Meter nicht, da dort dann die Tür kommt. Auf der anderen Seite verringert sich die Nutztiefe schon.
Kurzum eine Wand eignet sich besser zur Absorption und eine besser, um diese vollflächig zuzubauen. Bisher stellt die absorbierend geeignete die Front dar und die andere die Rückseite. Das ist einfach am Optimum vorbei.
Der Vorteil des reduzierten Gitters liegt darin unnötig belegten Platz zu reduzieren und frei zu machen für Speaker, die evtl. mehr Platz benötigen um den Fullrange Gedanken sinvoll umzusetzen.