Ich frage mich halt wie das in der Praxis sein soll.
Nehmen wir den Film 1917.
Da passiert so gesehen nicht so viel auf den Tops (bezogen auf die Lauflänge des Films). Aber die Szenen bei denen was passiert sind einfach so unglaublich gut, da habe ich fast den Kopf eingezogen.
Würde ich nun diesen Film statt mit Atmos über Neutral X schauen, würde neutral X nur den Core aufwerten und eben genau diese geilen Effekte wären weg, bzw. nicht in der Form vorhanden.
Man müsste somit eigentlich einen Film immer 2x schauen um sagen zu können: Atmos passiert eh nicht viel, ich nehme Neutral X.
Wäre absolut nicht meins. Ich freue mich dann lieber über die paar Perlen als auf einmal Stimmen aus den Tops zu hören.
Das ist das gleiche wie mit HDR, der eine schwört drauf und will mit MadVR, Panasonic Einstellungen oder eben den PJ Settings was rausholen und dem anderen ist es halt Wurst.
Beim Klang ist mir halt wichtig das ich zumindest alle Optionen nutzen kann und das geht mit den aktuellen Yammis halt nicht.
Der Vergleich passt aber nicht. MadVR wertet das Bild grundsätzlich auf und ist immer besser. Da gehen auch keine Infos flöten. Beim Ton ist das anders. Das wäre ungefähr so als würdest du immer das Bild in SDR ausgeben und dann auf HDR aufblasen.