Blende: Lichtstrom vs. Kontrast

Ich habe mir mal den Spaß gemacht, den Lichtstrom und den Kontrast für alle manuellen Blendeneinstellungen meines X7900 zu messen. Normiert sind die Werte der Kurven jeweils auf den der Blendenstufe 0.

Man kann dort ablesen, wie viel bei einer beliebigen Blendenstellung an Lichtstrom übrig bleibt und um wie viel der Kontrast steigt. Bei 50 % Lichtverlust ist ca. der doppelte Kontrast erreicht. Einen Softwarefehler hat die Messung auch gleich aufgedeckt: die Stufen -14 und -15 sind identisch. Naja...

Was interessant für Dunkelkucker ist: mit einem höheren Gain kann man somit bei identischer Leuchtdichte den Kontrast steigern. Das heißt, ein Gain von 2 verdoppelt die Leuchtdichte, die Blende auf -12 halbiert sie wieder. Der Kontrast verdoppelt sich allerdings auch.

Alles nichts Neues und für große Leinwände ohnehin uninteressant. Aber es ist immer gut zu wissen, wie sich so ein Gerät verhält.

audiohobbit

Sehr schöne Messung!

Zitat von audiohobbit

Die JVC Blende ist bekannt dafür dass sie mal hängen bleibt. Evtl. hier passiert.

Das ist möglich. Allerdings habe ich mehrfach hin- und hergeschaltet und zwischen -14 und -15 tat sich nie etwas geändert.

Zitat von audiohobbit

Der on/off wurde mit etlichen Wiederholungen pro Stufe im Lichtweg gemessen und gemittelt. Dabei habe ich auch die Grenzen des i1d3 sehen können, je nach Leuchtdichte am Sensor muss man dann den Abstand variieren.

Ich habe auch im Lichtweg gemessen und dasselbe beobachtet. Man kann übrigens statt dem Abstand auch den Winkel des Sensors variieren. Wenn er nicht direkt in die Optik zielt, misst er deutlich weniger.

Zitat von audiohobbit

Dennoch blieb nach den Mittelungen im kalibrierten Zustand eine Differenz im On/Off zwischen hohem und niedrigen Lampenmodus, siehe rote und blaue Kurve im zugehörigen Diagramm. Warum das so war weiss ich nicht. Im unkalibrierten Zustand (die anderen beiden Kurven) war das nicht der Fall.

Das kann ich mir auch nicht erklären. Da der niedrige Lampenmodus für mich keine Relevanz hat, habe ich den auch nicht gemessen.

Interessant ist, dass sich Lichtstrom und An-Aus-Kontrast beim X5900 zwar genauso linear mit schließender Blende ändern, die Kurven allerdings eine andere Steigungen haben als beim X7900. Hier eine Gegenüberstellung zwischen Blende 0 und -15:

X5900:

- An-Aus-Kontrast steigt um Faktor 1,4

- Lichtstrom fällt um Faktor 2

- ANSI-Kontrast fällt um Faktor 1,3

X7900:

- Kontrast steigt um Faktor 2,4

- Lichtstrom fällt um Faktor 3,1

- ANSI-Kontrast fällt um Faktor ???

Das heißt, die Blende des X7900 schließt mit jedem Klick stärker als die des X5900. Somit sind die Blendeneinstellungen nicht direkt zwischen den beiden Produktlinien vergleichbar. Das Verhältnis zwischen Lichtstromabfall und Kontrastanstieg ist zumindest im ähnlichen Bereich (1,3 bzw. 1,4). Das heißt man verliert prozentual mehr Licht als man an An-Aus-Kontrast gewinnt.

Den ANSI-Kontrast kann ich im Moment leider nicht messen. Die gekrümmte Leinwand strahlt auf sich selbst zurück. Aber es ist zumindest interessant, dass er sich mit schließender Blende verschlechtert. Bei dir um den Faktor 1,3, was etwas weniger ist als die Steigerung des An-Aus-Kontrasts.

In absoluten Werten liegt der An-Aus-Kontrast bei meinem Gerät übrigens zwischen 30.000:1 und 72.000:1 bei maximalem Zoom. Also im erwarteten Bereich.

Zitat von audiohobbit

Man sieht das ja auch an Ekkis Messungen. Bei anderen Marken fehlen mir da die detaillierten Messungen, ich glaube aber Ekki meinte das wäre da auch so, also ein physikalischer Effekt.

Das ist ganz sicher ein systematischer, physikalischer Effekt. Die Blende hat ja bei Kameraobjektiven ähnliche Eigenschaften. Schließt man sie, nimmt die Auflösung des Bildes zu und fällt dann wieder, weil Beugung an den Lamellen das Licht nicht mehr gerade auf den Sensor fallen lässt. Irgendetwas ähnliches wird hier auch passieren. Nur, dass ein Projektor eben "andersrum" funktioniert. Ich bin aber im Moment nicht bereit, mich damit im Detail zu beschäftigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass uns das Wissen eine Erkenntnis bringt, die wir nutzen können, halte ich für eher gering.

Zitat von audiohobbit

Die Frage nach Erklärung dessen steht gerade im hififorum, konnte bisher aber noch keiner beantworten.

Das wundert mich dort nicht...

Zitat von sven29da

Vielleicht solltet Ihr bei den Vergleichen auch mit bedenken, dass der X7900 eine mit der "Objektivblende" arbeitende zusätzliche "Lampenblende" hat, welche dem X5900 fehlt und somit dieser sich zwangsläufig anderes bzgl. Lichtstrom verhält.

Dass der X7900 zwei Blenden hat, wusste ich nicht. Danke!

Zitat von audiohobbit

Genau, X7900 und 9900 haben zwei Blenden, daher nicht mit dem 5900 vergleichbar.

Gerade deswegen ist der Vergleich zulässig und interessant. Denn so kann jeder besser beurteilen, wie sich die Blende bei seinem Gerät auswirkt. Identische Geräte zu vergleichen würde ja nur die Serienstreuung aufzeigen, mehr nicht.

Zitat von audiohobbit

Mein On/Off-Verlauf ist übrigens nichtlinear wie man ja sieht (rote und blaue Kurve), nur im unkalibrierten Zustand (grün und lila) erscheint er linear, da ich hier nur 2 Stützpunkte gemessen habe (Blende auf und zu).

Vier Messpunkte sind relativ wenig, um die Form der Kurve zu beurteilen. Ich habe alle 16 gemessen. Komplett linear verhalten sich die Stufen bei mir auch nicht, aber zumindest annähernd.